GroKo-Verhandlungen: Gigabit-Mobilfunknetz bis 2025

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu GroKo-Verhandlungen: Gigabit-Mobilfunknetz bis 2025

Derzeit laufen Verhandlungen zu einer möglichen großen Koalition für die kommende Legislaturperiode und dabei scheint man sich auch darauf geeinigt zu haben, bis 2025 ein flächenendeckendes Gigabit-Mobilfunknetz zu errichten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: GroKo-Verhandlungen: Gigabit-Mobilfunknetz bis 2025

Golem schreibt:

Zudem ist unklar, wie die Datenübertragungsrate von 1 GBit/s erreicht werden soll. Ob damit Glasfaser oder auch Shared Technology wie 5G-Mobilfunk und das TV-Kabelnetz gemeint ist, geht aus den bislang bekanntgewordenen Plänen nicht hervor.
Quelle: Breitbandausbau: Union und SPD ubernehmen Jamaika-Plane fur Gigabit-Netz - Golem.de

Zum Vergrößern anklicken....

Weiß PCGH da mehr als die anderen? Wenn ich mir den verlinkten Text des RND ansehe, steht auch da nichts von einem "Gigabit-Mobilfunknetz".

@PCGH: Ehrlich gesagt nervt sowas. Man kann sich hier einige News nicht mehr durchlesen, ohne sie gegenzuprüfen.

Als ob das was wird.
Die schaffens bis dahin ja noch nicht mal komplett flächendeckend überhaupt ein Netz aufzubauen.
Und kein Mensch braucht Gigabit-Mobilfunk, sowas wäre für zuhause mal schön, aber da muss ich wohl noch 50 Jahre warten.

1 GBit auf'n Handy...10 MBit zuhause...ergibt Sinn...

Eckism schrieb:

1 GBit auf'n Handy...10 MBit zuhause...ergibt Sinn...

Zum Vergrößern anklicken....

Bleib ruhig. Die 1 Gbit hast du nur für ca. 1 GB. Danach wird wieder auf DOPPELTE (!!!) ISDN Geschwindigkeit gedrosselt.

Standeck schrieb:

Bleib ruhig. Die 1 Gbit hast du nur für ca. 1 GB. Danach wird wieder auf DOPPELTE (!!!) ISDN Geschwindigkeit gedrosselt.

Zum Vergrößern anklicken....

Welch Luxus, Telekom drosselt heute noch auf 64 kbit/s, das entspricht genau einem IDSN Kanal und Vodafone drosselt sogar auf 1/2 IDSN Kanal, 32 kbit/s, runter.
Nur O2 hat sich angepasst und die Drosselung auf 1000kbit/s angehoben.

Ist aber auch egal, vor der Drosselung zahlt man ja eh erstmal dank diverser SpeedOn/SpeedGo/Datenautomatik Optionen einige Euros pro 100MB.

Standeck schrieb:

Bleib ruhig. Die 1 Gbit hast du nur für ca. 1 GB. Danach wird wieder auf DOPPELTE (!!!) ISDN Geschwindigkeit gedrosselt.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit meinen 16 GB fühl ich mich recht ungedrosselt.

Arikus schrieb:

Welch Luxus, Telekom drosselt heute noch auf 64 kbit/s, das entspricht genau einem IDSN Kanal und Vodafone drosselt sogar auf 1/2 IDSN Kanal, 32 kbit/s, runter.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja bis 2025 setzt sich ja langsam der Fortschritt durch in DE. Drum glaub ich fest daran dass wir doppelte ISDN Geschwindigkeit erreichen können!

Naja ich finde es nur lustig dass man schon das nächste Projekt groß ankündigt, bevor man erstmal das alte beendet hat.
Waren die 50 Mbit für alle nicht auf 2018 angesetzt? oder war es 2020?

Fakt ist bis 2025 Sind wir Schlusslicht im EU Vergleich. Aber hauptsache wir versenken milliarden in unnütze Flughäfen, Autobahnen oder darin das Politiker mehr verdienen. YAY!

Sinusspass schrieb:

Und kein Mensch braucht Gigabit-Mobilfunk, sowas wäre für zuhause mal schön, aber da muss ich wohl noch 50 Jahre warten.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau und ISDN wird bis in alle Ewigkeiten reichen, ganz sicher...

Geht es zu langsam voran, dann heulen die Leute rum, geht es zu schnell, dann heulen (meist die gleichen Leute) auch rum, man kann es eben scheinbar niemandem recht machen. Ich persönlich finde 1GBit im Mobilfunk reichlich langsam, besonders wenn man bedenkt, dass das heute schon mit 4G erreicht werden soll. Aber gut, es ist das Minimalziel für den ländlichen Raum und da ist man heute, bestenfalls, mit 75 MBit dabei.

Pu244 schrieb:

Genau und ISDN wird bis in alle Ewigkeiten reichen, ganz sicher...

Geht es zu langsam voran, dann heulen die Leute rum, geht es zu schnell, dann heulen (meist die gleichen Leute) auch rum, man kann es eben scheinbar niemandem recht machen. Ich persönlich finde 1GBit im Mobilfunk reichlich langsam, besonders wenn man bedenkt, dass das heute schon mit 4G erreicht werden soll. Aber gut, es ist das Minimalziel für den ländlichen Raum und da ist man heute, bestenfalls, mit 75 MBit dabei.

Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt halt auf die Verhältnismäßigkeit an. Die allerwenigsten brauchen 1 GBit im Mobilfunk. Ich nutze mein Smartphone beispielsweise recht intensiv zum Surfen, Videos schauen und was weiß ich und komme prima mit 7,2 MBit klar. Viel wichtiger wäre mal die Volumina der Verträge auf 15 GB Minimum (für Mobilfunk oder mehr für daheim) anzuheben oder auch mal die flächendeckende Verfügbarkeit und Konstanz zu erreichen, anstatt ständig die Geschwindigkeit zu erhöhen.

Wenn wir das alles bereits hätten und bei normalen Anschlüssen bereits ähnlich weit wären oder ein ähnliches Ziel ausgerufen werden würde bezüglich der Geschwindigkeit, dann würde die Verhältnismäßigkeit wieder stimmen. In der Form und mit dem aktuellen Stand ist das aber auch aus meiner Sicht völlig sinnfrei. Am PC oder Laptop könnte man solche Geschwindigkeiten gebrauchen, da es dort ja wohl hin und wieder auch mal vorkommen kann, dass man entsprechende Datenmengen runterladen will. Auch für ländliche Gebiete, bei denen Glasfaser keinen Sinn macht, halte ich das Gigabit Projekt hier eher für fragwürdig. Da wäre es sinnvoller, wie oben bereits beschrieben, die Konstanz zu verbesssern und die Volumina zu erhöhen. Die sind mit LTE jetzt bereits mehr als nur ein Witz.

TL;DR: Meiner Meinung nach sinnfrei, lieber Konstanz und Volumina im Mobilfunk erhöhen oder Glasfaserausbau für daheim. 1 GBit im Mobilfunk braucht kein Mensch in Kombination mit den aktuellen Konditionen.

Anständiges Internet für zu Hause wäre mir ja lieber als am Handy -.-*

Groko hier, Sondierungen da, bla bla blub dort, so langsam kann ich's nicht mehr hören.
Da jammern die "Herren und Damen" da oben wegen CO² rum, aber so viel Stuss den die da in die Welt posaunen sollte man denen lieber mal ne Plakette verpassen.

Die letzte Legislaturperiode brachte ja bekanntermaßen das Projekt "50 Mbit/s für alle" zu Tage, das nach wie vor nicht abgeschlossen ist

Zum Vergrößern anklicken....

Mit halben Hirn gedacht, ein viertel geplant, ein achtel umgesetzt und nix bei raus gekommen.

Magera schrieb:

Fakt ist bis 2025 Sind wir Schlusslicht im EU Vergleich. Aber hauptsache wir versenken milliarden in unnütze Flughäfen, Autobahnen oder darin das Politiker mehr verdienen. YAY!

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht zu vergessen die anderen zig Mrd die für jeden unnützen schei... drauf gehen. Aber immer schön dem Bürger einreden es sei kein Geld da


Zum Thema:
Mir ist der Sinn eines 1GB Mobilnetzes nicht ganz klar.
1GB @ Home wäre ja noch irgendwo zu verstehen aber unterwegs?!

Ist doch ne tolle Sache, dann kann man noch viel schneller sein Zusatzvolumen hinzu buchen weil die 2GB noch schneller vom Datenvolumen fliegen
Und natürlich darf man den Unternehmen auch nicht ans Leder, besser weiter brav den Popo pudern, die Lizenzen quasi für lau verschleudern und dann mit betteln und quängeln hoffen, dass sich mal wer zum Ausbau erbarmt. Am besten aber auch gleich die Netzneutralität dafür opfern wie in den USA, damit wir neben dem scheiß StreamOn nur noch special services für jede Kleinigkeit bekommen
Aber hey, es muss ja auch ne neue Cash Cow her, nachdem niemand mehr SMS verschickt...

Magera schrieb:

Fakt ist bis 2025 Sind wir Schlusslicht im EU Vergleich. Aber hauptsache wir versenken milliarden in unnütze Flughäfen, Autobahnen oder darin das Politiker mehr verdienen. YAY!

Zum Vergrößern anklicken....

Glaube da sind die Diäten von Politikern ein Witz
Wir schmeißen die Kohle den Unternehmen doch nur so in den Rachen, seien es die unsinnigen ÖPPs, die uns weitaus mehr kosten als der normale Bau oder die tollen Großprojekte, bei denen man sich von vorn herein mit falschen Kalkulationen über den Tisch ziehen lässt. Bald werden wir ja auch erneut Tafelsilber verscherbeln, die Autobahnen sind ja quasi schon privatisiert.
Mir scheint wir Deutschen haben da eh ein Mentalitätsproblem, weil jeder den Staat nur als Selbstbedienungsladen sieht. Bei der Steuererklärung wird beschissen wo man kann, die Kalkulationen für Ausschreibungen werden getürkt um hinterher bei halb fertigem Auftrag erneut die Hand aufhalten zu können, Schwarzarbeit ist Kavaliersdelikt, der Rundfunkbeitrag wird frei Schnauze erhöht, zum Jahresende werfen alle staatlichen Einrichtungen die Kohle mit vollen Händen raus damit sie im nächsten Jahr mehr verlangen können usw. usf.

Es nervt echt das jetzt wieder so Populistische Aussagen mit so hohen Geschwindigkeiten getätigt werden, braucht doch keiner! Viel wichtiger wäre endlich ein Flächendeckendes halbwegs schnelles Netz im ländlichen Raum 50er Leistung und mehr, wenn se das dann haben können se von mir aus in Ballungsgebieten extrem hohe Geschwindigkeiten ausbauen, anbieten und abkasieren, aber gerade das sollte Ihnen von der Politik so lange verboten werden bis sie endlich den ländlichen Raum abgedeckt haben.

Pu244 schrieb:

Ich persönlich finde 1GBit im Mobilfunk reichlich langsam, besonders wenn man bedenkt, dass das heute schon mit 4G erreicht werden soll. Aber gut, es ist das Minimalziel für den ländlichen Raum und da ist man heute, bestenfalls, mit 75 MBit dabei.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist, wofür wird die Bandbreite genutzt.
Surfen? Da reichen die 75 MBit, die bestenfalls erreicht werden, locker. Selbst zu meiner O2 Zeit mit nur max 50 MBit hat jede Seite schnell geladen.
Chatten? Für die paar Bilder und Videos (im niedrigen MB Bereich!) langt das ebenfalls locker.
Video Stream? Selbst 4K Video braucht keine Gigabit Leitung. Amazon gibt 16 MBit an, Netflix 20 MBit. Aber selbst mit einem großen 30 GB Vertrag ist dann schnell schluss mit Video Stream in 4K.
Große Downloads? Bitte melden, wer über sein Handy Downloads mit mehreren 10 GB macht.

Ich Behaupte jetzt einfach mal, dass kein normaler Nutzer den Unterschied zwischen dem heutigen max von 300 MBit (Telekom) und dem geplanten 1 GBit merken wird.


Das Geld sollte lieber mal in die Förderung vom Breitbandausbau gesteckt werden. Ein Arbeitskollege von mir hat immer noch nur 2 MBit DSL bei sich, mehr gibt es dort nicht. Kleines Dorf, 400 Einwohner, da interessiert sich kein Betreiber für den Netzausbau.

Ist es aber nicht so, dass durch ein stärkeres Netz die Last verringert werden kann?
Was wiederum dazu führt, dass eine Drosselung nicht mehr ganz so hart ausfallen könnte, wie sie jetzt ist.
Ich dachte ja mal gelesen zu haben, dass die Telekom auf Grund von möglicher Überlastung drosselt.

Arikus schrieb:

Die Frage ist, wofür wird die Bandbreite genutzt.
Surfen? Da reichen die 75 MBit, die bestenfalls erreicht werden, locker. Selbst zu meiner O2 Zeit mit nur max 50 MBit hat jede Seite schnell geladen.
Chatten? Für die paar Bilder und Videos (im niedrigen MB Bereich!) langt das ebenfalls locker.
Video Stream? Selbst 4K Video braucht keine Gigabit Leitung. Amazon gibt 16 MBit an, Netflix 20 MBit. Aber selbst mit einem großen 30 GB Vertrag ist dann schnell schluss mit Video Stream in 4K.
Große Downloads? Bitte melden, wer über sein Handy Downloads mit mehreren 10 GB macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir reden hier von 2025, also von 7 Jahren, dann wird man auch um einiges mehr an Daten brauchen als heute. Vor 10 Jahren waren die 64 KBit, auf die man heute gedrosselt wird, für die mobile Nutzung mehr als genug, heute sieht das anders aus. Was wir 2025 brauchen werden, kann keiner wissen, nur eines ist sicher: es wird wohl nicht weniger werden. In wenigen Jahren wird die heutige Bandbreite geradezu lächerlich wirken.

Arikus schrieb:

Ich Behaupte jetzt einfach mal, dass kein normaler Nutzer den Unterschied zwischen dem heutigen max von 300 MBit (Telekom) und dem geplanten 1 GBit merken wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Du und viele andere hier, scheinst zu vergessen, dass man diese Bandbreite selten allein für sich hat, man teilt sie sich mit duzenden oder gar hunderten Nutzern. Von daher könnte man sie, an stark belasteten Plätzen schon heute gebrauchen. Wenn irgendwann 50 GB Pakete und echte mobile Flatrates, im Multi MBit Bereich, billiger Standard werden soll, dann braucht man starke Netze.

Arikus schrieb:

Das Geld sollte lieber mal in die Förderung vom Breitbandausbau gesteckt werden. Ein Arbeitskollege von mir hat immer noch nur 2 MBit DSL bei sich, mehr gibt es dort nicht. Kleines Dorf, 400 Einwohner, da interessiert sich kein Betreiber für den Netzausbau.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo liegt das Problem?

Du bist doch der Meinung, dass man nicht mehr Bandbreite braucht und 2 MBit waren vor 15 Jahre absoluter High Speed, von daher müßte doch alles bestens sein. Allein das Beispiel sollte zeigen, dass du relativ kurzsichtig denkst.

Man kann (und muß) übrigens auch an mehreren Fronten kämpfen: sprich die mobilen Netze und die stationären gleichzeitig ausbauen.

TheWalle82 schrieb:

Es nervt echt das jetzt wieder so Populistische Aussagen mit so hohen Geschwindigkeiten getätigt werden, braucht doch keiner!

Zum Vergrößern anklicken....

Öööhm, kannst du mich dahingehend bitte aufklären?

TheWalle82 schrieb:

Viel wichtiger wäre endlich ein Flächendeckendes halbwegs schnelles Netz im ländlichen Raum 50er Leistung und mehr,

Zum Vergrößern anklicken....

Stimme zu.
Es gibt sehr viele Flächen, ein paar sogar ganz in meiner nähe, die wären über 50Mbit mehr als froh.

Und ich Frage mich: 1. Wer braucht diese Geschwindigkeit unterwegs?
2. Warum man nicht Mal einen Standard Flächendeckend ausbauen kann 5G bringt mir nichts wenn ich im Dorf wieder nur G habe -_-

Gesendet von meinem ONEPLUS 3T mit Tapatalk