das wird wohl erst der Bulldozer richten. Ich hoffe auch, dass mal bei der Leistung pro core wieder ein großer Sprung gemacht wird, es bringt mir nix wenn die Leistung sich theoretisch vervierfacht weil statt einerm 3 ghz Quadcore ein 3ghz 16-Kerner kommt der dieselbe pro-core Leistung hat. Und auch wenn ich weder Fanboy der einen oder anderen "Mannschaft" bin (ich kaufe einfach was zum Kauftag leistungsmäßig besser ist) hoffe ich, dass der Bulldozer ein ganz massiv großer wurf wird, so wie der Core 2 damals. Intel hat eh das geld und die ressourcen dann wieder zu reagieren, aber für AMD wäre es mal wieder hilfreich und für uns ist eine Leistungsexplosion auch nicht schlecht... leider müssen wir mindestens bis 2011 warten bis es soweit ist... mal schauen ob ich solange mit dem Aufrüsten warten kann...
"real men have fabs". wo sind sie? und das geflame auf intel`s zusammenkleb-nummer war dann halt auch unpassend.
.
Öhm, nein, nicht direkt.
(etwas übertrieben , aber ich mag kein Fanboy gebabbel)
Auch wenn ich das knacken der 7 bezweifle . Aber der weg stimmt . Respekt AMD/ATI 
Maaan, ich hab doch bereits geschrieben, das ich nur ein günstiges Quad-Bsp. von Intel anführte. Wenn ich sehe, wie sensibel und in der Häufigkeit auf den Vergleich geschimpft wird, lasse ich mich nicht als Fanboy betiteln.
