Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Die japanische Webseite pc.watch.impress.co.jp will einige Details zu AMDs Tonga-Grafikchip in Erfahrung gebracht haben, die offenbar direkt von AMD stammen. Der Vollausbau als XT-GPU soll in der Tat 32 Compute Units und somit 2.048 Shadereinheiten besitzen, wobei insgesamt sechs Speichercontroller mit insgesamt 384 Bit vorhanden sein sollen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

HD7970/280x wird zu 285x (Tonga)
Dann hoffen wir mal das die etwas besser bummst als die 285
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Tonga scheint wohl ne ziemlich gute GPGPU Karte zu sein, welche für Rechenzentren und co. gebaut wurde.

AMD wird ja grad der Tod nachgesagt, aber was GPGPU Karten anbelangt für rechenzentren, da ist AMD aktuell sehr gut aufgestellt.

Leistungsmässig dürfte sich der vollausbau leicht unter der 290 einordnen, aber deutlich über den 280X.
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Jetzt wird es doch noch spannend :daumen:
Mal sehen was daraus wird :) AMD zeig uns was ihr könnt :devil:
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Mir wäre auch eine TDP von 250 Watt recht WENN die Karten 30% schneller wie eine GTX 980 sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

SpeCnaZ schrieb:
Am besten eine Karte die 30% schneller als eine 980 ist und um die 200W frisst :devil:. Die Maxwells sind ja auch keine Supersparwunder.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nicht das die Karte schneller wird. Eher sparsamer, hat man ja schon bei der 280/285 gesehen.
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Man kann also grob mit 15 % Mehrleistung als bei einer 285 rechnen... Da wären wir dann bei einer 280X OC... Mal schauen, was die TDP sagt, an die 970/980 wird die Karte jedoch nicht rankommen. ;)

Hauptsache es tut sich was bei AMD.:daumen:

Preislich MUSS sich die Karte unterhalb der R9 290 anordnen, sonst wird sie keinerlei Käufer finden ( Bereich von max. ca. 210 € als Custom )
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Ich denke das AMD die R9-285X kurz nach der GTX960 veröffentlichen wird.
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Ich fände es ja Spitze wenn die "Tonga Architektur" bis zum Hawaii Chip durchgezogen würde-> 295/295x
Und dann erst im Q1 der echt große Fiji kommt á la 390X kommt
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Wenn die es schaffen würden damit volle 3D-Leistung in einer Desktop-VM zu bringen, dann könnte ich endlich auf Linux als Hauptsystem wechseln ...
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Allerdings scheint AMD seinen Tonga-Grafikchip vor allem für den professionellen Markt zu positionieren, wohingegen Nvidia seinen GM204 stark auf das Gaming ausgerichtet hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau der gleiche Fehler, mit dem man gegen Intel verloren hat. Während Bulldozer ein Server Design war, das dem DT-Kunden aufgeschwatzt wurde war Intels Design wesentlich schlanker. Parallel dazu AMD und Nvidia.
Wie es gegen Intel ausging weiß man ja bereits.
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

GoldenMic schrieb:
Genau der gleiche Fehler, mit dem man gegen Intel verloren hat. Während Bulldozer ein Server Design war, das dem DT-Kunden aufgeschwatzt wurde war Intels Design wesentlich schlanker. Parallel dazu AMD und Nvidia.
Wie es gegen Intel ausging weiß man ja bereits.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur das im gegensatz zu Bulli, die AMD Karten Hawaii und Tonga sehr gut gegenüber den NV Tesla Karten dahstehen, nicht nur was Theoretische Leistung anbelangt.
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

Multithread schrieb:
AMD wird ja grad der Tod nachgesagt, aber was GPGPU Karten anbelangt für rechenzentren, da ist AMD aktuell sehr gut aufgestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Und doch ist Firepro & Co. eine Minderheit und sehr selten im Serversegment anzutreffen. Habe bisher nur drei Server mit AMD-GPUs angetroffen. Sonst ist Intel als auch Nvidia ein täglicher Anblick. Vor allem Grid ist aktuell sehr gefragt.
 
AW: Details zu AMD Tonga: Vollausbau mit 2.048 Shadern und 384-Bit-Speicherinterface, vollständige HSA-Integration

GoldenMic schrieb:
Genau der gleiche Fehler, mit dem man gegen Intel verloren hat. Während Bulldozer ein Server Design war, das dem DT-Kunden aufgeschwatzt wurde war Intels Design wesentlich schlanker. Parallel dazu AMD und Nvidia.
Wie es gegen Intel ausging weiß man ja bereits.
Zum Vergrößern anklicken....

Bisher waren alle CPU´s die AMD herausbrachte Serverdesigns, bzw auch für den Einsatz in Servern gedacht.:schief:
Und das Intels Design wesentlich schlanker war, ist völliger Unsinn, fertige mal einen BUlldozer in 22nm FinFet und gucke dir seine Größe an.
Da bleibt von den 330mm² nicht mehr allzuviel übrig.

Zudem Missachtest du, dass AMD in Punkto GPGPU mit seinen Chips alles andere als schlecht dasteht.
Aktuell soll mit Tonga die erste Full HSA GPU herauskommen.

Wie üblich also schlechtgerede von dir. Ein Vergleich von CPU und GPU Markt, was ohnehin schon wenig gemeinsam hat und dann noch de Vergleich mit Intel, welche Firma mehr R&D wie Nvidia und AMD zusammen haben.:ugly:

Langsam wird es albern.

mrpendulum schrieb:
Und doch ist Firepro & Co. eine Minderheit und sehr selten im Serversegment anzutreffen. Habe bisher nur drei Server mit AMD-GPUs angetroffen. Sonst ist Intel als auch Nvidia ein täglicher Anblick. Vor allem Grid ist aktuell sehr gefragt.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht als Randnotiz:

AMD hat in diesen Segmenten den Marktanteil verdoppelt und verdreifacht über die letzten Jahre.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 3050 mit 6 GiByte: Nvidia streicht Grafikspeicher und Shadereinheiten für Einsteiger [Bericht]
2
Antworten
36
Aufrufe
2K
kleinemann
K
PCGH-Redaktion
News AMD Radeon RX 7600: Navi 33 XL mit 2.048 Shadereinheiten und 8 GiByte GDDR6-Speicher bestätigen sich
Antworten
18
Aufrufe
2K
RX480
RX480
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 5090 (Ti): Gerüchte nennen 24.576 Shadereinheiten und 32 GiByte GDDR7-Grafikspeicher mit 512-Bit
8 9 10
Antworten
184
Aufrufe
7K
derneuemann
derneuemann
PCGH-Redaktion
News ONEXGPU: eGPU kombiniert AMD Radeon RX 7600M XT und PCIe-SSD für 599 USD
Antworten
5
Aufrufe
734
4thVariety
4thVariety
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 5090 mit 32 GiB GDDR7 an 512 Bit? Wir ordnen die aktuellen Gerüchte entsprechend ein
2 3 4
Antworten
70
Aufrufe
4K
Serandi
Serandi
Oben Unten
Zurück