Standeck
BIOS-Overclocker(in)
@ JePe: Ich schließe mich Dir da vollkommen an.
Ich glaub das viele hier eine vielleicht unbewußte Angst vor dem Staat haben, der uns ja soviel böses will und uns überwachen will und vieles weitere schlimme mehr.
Dieses Gesetz ist jetzt erstmal durch den Bundestag. Ich habe den Gesetzentwurf gelesen, falls das der Richtige war, und dort steht ausdrücklich "Kinderpornos". Falls jetzt irgendein Politiker die Idee hat, auch Killerspielseiten wie PCGH da draufhaben will, muss er ja erstmal eine Änderung des Gesetzes durchbringen. D.h. der Bundestag muss dem veränderten Gesetzentwurf zustimmen. Und falls das so kommen sollte und tatsächlich PCGH und andere gesperrt werden, weil sie ja Screenshots von Crysis oder anderen Games zeigen, was glaubt ihr was dann los ist? Das würde ja die Sperrung sämntlicher Webseiten von Spielezeitschriften und Community Seiten entsprechender Spiele bedeuten. Das heißt es würde hunderttausende Spieler betreffen, die nicht mehr auf ihre Stammseiten zugreifen könnten. Dann hätten wir ja eine riesige Masse an Leuten, deren Freiheit enorm eingeschränkt wäre, und dagegen würde ich und JePe sicher auch Sturmlaufen und demonstrieren und was weiss ich noch alles.
Aber soweit wirds ganz einfach nicht kommen, weil das einfach nicht durchsetzbar ist. Wir haben ein Grundrecht auf Informationsfreiheit. Dieses Grundrecht wäre dadurch massiv beeinträchtigt, und dadurch wäre das Grundgesetzwidrig.
Der Grund für das KiPo Gesetz ist, weil Kinder auch ein Grundrecht haben, nämlich wie jeder Mensch das Recht auf körperliche und seelische Unversertheit, und das Recht auf Gewaltfreiheit. Und solche Seiten mit Kipo Inhalt sind von Grund auf widerlich und verstoßen gegen die Rechte der dort dargestellten und mißbrauchten Kinder. Eine härtere Strafverfolgung muss natürlich her, aber warum sollte man den Zugang zu solchen Seiten nicht sperren? Solange es NUR um Seiten mit Kinderpornographischem Inhalt geht, werde ich das Gesetz befürworten. Ich finde nur das diese Liste und deren Ersteller ebenfalls geprüft werden, ob sie ihre Pflichten auch ordnungsgemäß erfüllen.
Und ich bitte euch nicht ständig China hier als Argument aufzuführen. China hat ein totalitäres Regime und ist mit Deutschland, das eine der besten Demokratien der Welt hat nicht vergleichbar. In China wirst Du eingesperrt wenn Du was gegen den Vorsitzenden sagst. Hier kann ich laut sagen das der Schäuble ein Depp ist wenn mir danach ist.
LG Standeck
Ich glaub das viele hier eine vielleicht unbewußte Angst vor dem Staat haben, der uns ja soviel böses will und uns überwachen will und vieles weitere schlimme mehr.
Dieses Gesetz ist jetzt erstmal durch den Bundestag. Ich habe den Gesetzentwurf gelesen, falls das der Richtige war, und dort steht ausdrücklich "Kinderpornos". Falls jetzt irgendein Politiker die Idee hat, auch Killerspielseiten wie PCGH da draufhaben will, muss er ja erstmal eine Änderung des Gesetzes durchbringen. D.h. der Bundestag muss dem veränderten Gesetzentwurf zustimmen. Und falls das so kommen sollte und tatsächlich PCGH und andere gesperrt werden, weil sie ja Screenshots von Crysis oder anderen Games zeigen, was glaubt ihr was dann los ist? Das würde ja die Sperrung sämntlicher Webseiten von Spielezeitschriften und Community Seiten entsprechender Spiele bedeuten. Das heißt es würde hunderttausende Spieler betreffen, die nicht mehr auf ihre Stammseiten zugreifen könnten. Dann hätten wir ja eine riesige Masse an Leuten, deren Freiheit enorm eingeschränkt wäre, und dagegen würde ich und JePe sicher auch Sturmlaufen und demonstrieren und was weiss ich noch alles.
Aber soweit wirds ganz einfach nicht kommen, weil das einfach nicht durchsetzbar ist. Wir haben ein Grundrecht auf Informationsfreiheit. Dieses Grundrecht wäre dadurch massiv beeinträchtigt, und dadurch wäre das Grundgesetzwidrig.
Der Grund für das KiPo Gesetz ist, weil Kinder auch ein Grundrecht haben, nämlich wie jeder Mensch das Recht auf körperliche und seelische Unversertheit, und das Recht auf Gewaltfreiheit. Und solche Seiten mit Kipo Inhalt sind von Grund auf widerlich und verstoßen gegen die Rechte der dort dargestellten und mißbrauchten Kinder. Eine härtere Strafverfolgung muss natürlich her, aber warum sollte man den Zugang zu solchen Seiten nicht sperren? Solange es NUR um Seiten mit Kinderpornographischem Inhalt geht, werde ich das Gesetz befürworten. Ich finde nur das diese Liste und deren Ersteller ebenfalls geprüft werden, ob sie ihre Pflichten auch ordnungsgemäß erfüllen.
Und ich bitte euch nicht ständig China hier als Argument aufzuführen. China hat ein totalitäres Regime und ist mit Deutschland, das eine der besten Demokratien der Welt hat nicht vergleichbar. In China wirst Du eingesperrt wenn Du was gegen den Vorsitzenden sagst. Hier kann ich laut sagen das der Schäuble ein Depp ist wenn mir danach ist.
LG Standeck
).
Den Staat hatte sie schon und war seiner irgendwie ueberdruessig. Ansonsten: siehe oben. Was Du hier betreibst, wuerde man in anderem Kontext vermutlich Volksverhetzung nennen.
