Radeon Software Crimson ReLive Edition 16.12 im Test: AMDs Feature-Wunderwaffe
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Hab das Gefühl, mittlerweile braucht man Tastaturen mit deutlich mehr Funktionstasten.
VikingGe
Software-Overclocker(in)
...während sich bei mir in Watch Dogs 2 gar nichts getan hat, an der PCGH-Benchmark-Stelle dieselben 30 FPS wie vorher auch.
BuzzKillington
Freizeitschrauber(in)
Mal ne blöde Frage: Wie aktiviert man eigentlich benutzerdefinierte Auflösungen?
ISancoI
Komplett-PC-Aufrüster(in)
An PCGH: Starten Spiele mit der von euch im Bericht erwähnten 7970? Bei mir stürzt Bf4 beim laden ab. Nutze selber eine HD7950 3Gb. Auf der AMD Seite wird die Karte auch nicht unter den supporteten Karten erwähnt.<Stimmt natürlich nicht. Die Karte wird offiziell supportet.
Fehlermeldung:
Werde jetzt erstmal den alten Treiber installieren.
965BE@3,8// HD7950@Stock// MSI 790GX G65// 8GB DDR3 1600// Win10
Fehlermeldung:
Werde jetzt erstmal den alten Treiber installieren.
965BE@3,8// HD7950@Stock// MSI 790GX G65// 8GB DDR3 1600// Win10
Zuletzt bearbeitet:
@BuzzKillington eig nur auf Anzeige klicken, sollte automatisch unten sichtbar sein.
Ich hab mit meiner Nano nun Relive ausprobiert. Im Vergleich zu OBS + VCE sieht das schon echt "milchig"/zu hell aus. Quali find ich net so berauschend, könnte knackiger sein. Soll aber bei Shadowplay auch so sein??
Was ich schade find, dass der Ton nicht recorded wenn ich mein Logitech G430 nutze. Werde das wohl noch reporten. Monitor klappt.
Quali auf die höchste, sogar 1440p ausprobiert. Problem ist auch, dass ich mein Monitor von 60hz auf 71hz OC'ed habe (wegen Freesync lel).
Bsp.:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Sonst zufrieden mit dem Treiber, hatte davor 16.10.2 drauf. Leichte Performancesteigerungen in AC bekommen. Freesync für meinen non-Freesync Monitor freigeschalten. Klappt auch noch
Chill kann ich nicht testen, kein passendes Spiel.
Untervolten + OC will aktuell net probieren
Lüfterkurve ist ja eh kaum einzustellen bei der Nano, auch egal.
Ich hab mit meiner Nano nun Relive ausprobiert. Im Vergleich zu OBS + VCE sieht das schon echt "milchig"/zu hell aus. Quali find ich net so berauschend, könnte knackiger sein. Soll aber bei Shadowplay auch so sein??
Was ich schade find, dass der Ton nicht recorded wenn ich mein Logitech G430 nutze. Werde das wohl noch reporten. Monitor klappt.
Quali auf die höchste, sogar 1440p ausprobiert. Problem ist auch, dass ich mein Monitor von 60hz auf 71hz OC'ed habe (wegen Freesync lel).
Bsp.:
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Sonst zufrieden mit dem Treiber, hatte davor 16.10.2 drauf. Leichte Performancesteigerungen in AC bekommen. Freesync für meinen non-Freesync Monitor freigeschalten. Klappt auch noch
Chill kann ich nicht testen, kein passendes Spiel.
Untervolten + OC will aktuell net probieren
Lüfterkurve ist ja eh kaum einzustellen bei der Nano, auch egal.
G
Gast20190527
Guest
0.3 bis 0.8 FPS mehr in den Spielen ... das ist schon eine Wunderwaffe. Respekt an AMD 
BuzzKillington
Freizeitschrauber(in)
Kann man auch die selbe Auflösung mit einer anderen Frequenz auswählen?
K
KrHome
Guest
Der dümmste Kommentar, den man unter einen Feature-Treiber setzen kann. Respekt an Danielneedles0.3 bis 0.8 FPS mehr in den Spielen ... das ist schon eine Wunderwaffe. Respekt an AMD
F
Freiheraus
Guest
Davon abgesehen hat PCGH bisher einen kleinen Teil ihres Benchparcours mit dem neuen Treiber überprüft, mehr folgt noch.
Zu verachten ist der Boost mit dem neuen Treiber jedenfalls nicht:
AMD Radeon Crimson ReLive Drivers Review | techPowerUp
Crimson ReLive im Test: AMDs Treiber wird schneller, chillt und streamt (Seite 4) - ComputerBase
Ironischerweise legen die Games mit Vulkan- und DX12-Renderer stärker zu,könnte aber auch an zwischenzeitlichen Gamepatches liegen, falls CB alte Ergebnisse herangezogen hat, statt die alten Treiber noch mal aktuell zu installieren.
Zu verachten ist der Boost mit dem neuen Treiber jedenfalls nicht:
AMD Radeon Crimson ReLive Drivers Review | techPowerUp
Crimson ReLive im Test: AMDs Treiber wird schneller, chillt und streamt (Seite 4) - ComputerBase
Ironischerweise legen die Games mit Vulkan- und DX12-Renderer stärker zu,
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
F
Freiheraus
Guest
Danke DKK007, war ehrlich gesagt zu faul zum Lesen^^
VikingGe
Software-Overclocker(in)
Finde ich eigentlich gar nicht mal so ironisch, wenn man bedenkt, wie lang die jeweiligen Treiber jetzt in Umlauf sind. Vulkan ist erst vor 10 Monaten offiziell erschienen. Wenn man die Entwicklung von Mesa oder RADV verfolgt, kann man auch sehen, wie sowas ablaufen kann - erstmal wird Code geschrieben, der irgendwie funktioniert, und wenn ihn dann jemand nutzt und man zu viel Zeit hat, wird er optimiert.
Anonsten - für sich betrachtet machen die paar Prozente, die die 480 mit dem Treiber zugelegt hat, den Braten nicht wirklich fett, nagen aber schon etwas am Vorsprung der 1060.
LDNV
Software-Overclocker(in)
@PCGH
Wir hatte das doch schon im Watch Dogs 2 Thread.
Wenn ihr effektiv testen wollt wie es sich im CPU Limit verhält bei den roten, dann testet auch mit einer schwächeren CPU wo es mehr zum Tragen kommt. (Z.B. ein FX)
Da habt ihr es doch auch gemacht
Mit einer OC Intel CPU das verhalten im CPU Limit zu testen ist irgendwie... jo.
Wir hatte das doch schon im Watch Dogs 2 Thread.
Wenn ihr effektiv testen wollt wie es sich im CPU Limit verhält bei den roten, dann testet auch mit einer schwächeren CPU wo es mehr zum Tragen kommt. (Z.B. ein FX)
Da habt ihr es doch auch gemacht
Mit einer OC Intel CPU das verhalten im CPU Limit zu testen ist irgendwie... jo.
Abductee
PCGH-Community-Veteran(in)
Die RX480 hat mit dem letzten großen Treiberupdate schon a paar % zur 1060 aufgeholt.
Mit diesem Update jetzt ist die übern Spiele-Schnitt absolut ebenbürtig.
F
Freiheraus
Guest
Wenn man AMD beim Wort nimmt (Konzentration auf moderne/LL-APIs) ist es tatsächlich nicht ironisch. Ich schrieb das eher vor dem Hintergrund des entdeckten Drawcall-Boostes (DX11) beim 3DMark und der möglichen Erwartungshaltung, dass sich das in DX11-Titeln wiederspiegelt bzw. dass der Treiber besonders unter DX11 Zuwächse zeigt.
DerKabelbinder
BIOS-Overclocker(in)
Ja, kannst du.
Einfach im Menü für die Custom-Resolutions schrittweise (jeweils um 2Hz) erhöhen und schauen, wie weit dein Display ohne Blackscreens und Bildfehler kommt. Aber Achtung: geht idR. immer mit einem potenziellen Garantieverlust einher!
Hab meinen LG mal probeweise von 60 Hz auf 75 Hz gesetzt. Funktioniert tadellos (zumal eh noch von den Specs abgedeckt). Auch 80 Hz hat er, zumindest für den Moment, umsetzen können. Erst bei 82 Hz kam dann die Meldung vom Bildschirm "Außerhalb der Spezifikationen".
PS:
Zum Validieren: Blur Busters UFO Motion Tests
Zuletzt bearbeitet:
VikingGe
Software-Overclocker(in)
Das würde voraussetzen, dass dazu Tests durchgeführt werden, wo auch wirklich mal die CPU limitiert. Das hat aber bei realen Spielen bislang niemand gemacht, und es ist so gut wie unmöglich, mit einem übertakteten i7-6700K - darunter fangen Hardware-Redaktionen ja gar nicht erst an - und dem Fokus auf 1080p + Alles auf Ultra mit so einer Grafikkarte ins CPU-Limit zu rennen.
Edit: Ich stelle gerade mit Freuden fest, dass der Treiber auch auf meinem Notebook funktioniert. Für (mobile) APUs ist ja seit dem 16.7.3 nichts mehr gekommen.
