Vectoring: Versorger EWE will Telekom ausbremsen

Dann hoffen wir doch mal, für alle Unterversorgten, dass das Telekom Vectoring-Monopol an dieser Stelle aufgehoben wird. Konkurrenz belebt nunmal das Geschäft.

@PCGH-Redaktion: Findet Ihr es eigentlich in Ordnung, dass PornHub Werbung ("BangFit") unter Eure Artikel geschaltet wird? Ich mein, ich fands lustig, aber im Hinblick auf den Jugendschutz sehr bedenklich.

ChrisK_81 schrieb:

Dann hoffen wir doch mal, für alle Unterversorgten, dass das Telekom Vectoring-Monopol an dieser Stelle aufgehoben wird. Konkurrenz belebt nunmal das Geschäft.

@PCGH-Redaktion: Findet Ihr es eigentlich in Ordnung, dass PornHub Werbung ("BangFit") unter Eure Artikel geschaltet wird? Ich mein, ich fands lustig, aber im Hinblick auf den Jugendschutz sehr bedenklich.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wieder einer der die Fakten nicht kennt!
Es gibt kein Vectoring Monopol, die Konkurenz ist einfach nicht willens ihrerseits die DSLAMs auszubauen!
Jeder Anbieter hat die Möglichkeit eigene Verzweiger zu "anektieren" und auf Vectoring umzubauen, in dem Fall kann z.B. auch die Telekom nicht mehr an den Kasten.
Aber die die Anbieter müssen in einer bestimmten Zeit das Teil umgerüstet haben und das kostet Geld das die anderen Anbieter nicht bereit sind zu zahlen!
Nicht alles ist die Schuld der Telekom, die Mitanbieter tragen für den großteil der Misere die Hauptschuld!

Berserkus schrieb:

Und wieder einer der die Fakten nicht kennt!
Es gibt kein Vectoring Monopol, die Konkurenz ist einfach nicht willens ihrerseits die DSLAMs auszubauen!
Jeder Anbieter hat die Möglichkeit eigene Verzweiger zu "anektieren" und auf Vectoring umzubauen, in dem Fall kann z.B. auch die Telekom nicht mehr an den Kasten.
Aber die die Anbieter müssen in einer bestimmten Zeit das Teil umgerüstet haben und das kostet Geld das die anderen Anbieter nicht bereit sind zu zahlen!
Nicht alles ist die Schuld der Telekom, die Mitanbieter tragen für den großteil der Misere die Hauptschuld!

Zum Vergrößern anklicken....

Und bitte dann noch erwähnen das es um den Ausbau der Hauptverteiler geht. Und das es sind nur um den Hauptverteiler-Nahbereich handelt, wo wegen eines angeblichen Monopols gejammert und geblockt wird. In Zahlen, es geht um ca 8000 Hauptverteiler, die im Innenstadt Bereich meist stehen. Und durch den Ausbau würden diese so geplagten Mitbewerber ca. 100000 Anschlüsse abgeben müssen, die wenn die Telekom alleine die Hauptverteiler ausbauen würde nicht mehr mit VDSL betreiben könnten ( technisch bedingt ).
Aber es steht ach jedem nach der jetzigen Vereinbarung frei, selbst einen der 8000 Hauptverteiler auszubauen und dann die Wartung zu übernehmen. Und dann hätte nicht die Telekom das "Monopol" an dem Verteiler sondern der der ausbaut. Doch hat das jemand vor? Nö es wird nur geblockt.

Und diese EWE Klage, hat nichts mit dem Vectoring Ausbau an DSLAM-Outdoor Verteilern zutun, sprich wenn ihr bisher kein VDSL 25 oder 50 habt, seid ihr von dem Thema mit großer Wahrscheinlichkeit nicht betroffen!

rabe08 schrieb:

Die Telekom hat ein faktisches Monopol auf die letzte Meile, da kommt man nicht dazwischen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo hat sie das Monopol angeblich?

Hier bei uns (Kleinstadt in Oberbayern) wird seit Jahren damit geworben, dass ein kommunnales Unternehmen die gesamte Stadt inkl. den Vororten (die der Telekom seit Jahren egal sind) mit Glasfaser versorgen will und teils schon getan hat.

Erst vor kurzem kam die "tolle" Meldung in der Zeitung, dass wieder ein Vorort mit Glasfaser versorgt wurde.

Ja und, was bringt das? Die Technik ist mir als Endkunde vollkommen egal, ich will schnelles Internet, insb. Upload, und zwar heute und nicht erst in 2, 7 oder 20 Jahren.

Derzeit habe ich hier (mitten in der Stadt, ist anbeblich vom kommunalen Unternehmen auch mit Glasfaser irgendwie versorgt, kein FTTH) die Auswahl unter 4 (aus meiner Sicht als Endkunde) Anbietern, also nicht nur Resellern, wenn ich der Werbung glauben darf:
Telekom: VDSL mit 100/40
M-Net: 50/10 (Werbung: Surfen Sie grenzenlos im Glasfaser-Netz)
komro: VDSL 50/5 (die Kabel-Angebote dürften nicht gelten, sonst max 400/20)
Vodafone: 100/6 oder mit Glück 200/12

Ja, wofür werde ich mich da als Arbeitnehmer entscheiden, der des öfteren mal Homeoffice machen darf/kann? Da könnte die Telekom sogar noch teurer werden, alle anderen Angebote sind einfach nur Müll. Ich brauche keine TB an (für mich nutzlosen) Spieldownloads und wenn der Download von ein paar MSDN-DVDs mal länger dauert, ist mir das egal. Die Downloads sind sowieso durch Microsoft beschränkt und nutzen schon mein aktuelles Vodafone 32/2 nicht aus (den Firmenanschluss auch nicht, liegt alos nicht am Kabelinternet)

Sowohl für den Zugriff aufs Firmennetz wie auch rein Privat zum Upload meiner Bilder reichen mir die 32 MBit Download volllkommen, einzig der Upload ist entscheidend. Da würde ich auch 32/32 nehmen. Dann könnte man sogar mal über Cloud-Nutzung nachdenken.

Ein Angebot für FTTH finde ich bei keinem der "lokalen" Anbieter.

Sieht das bei EWE besser aus und sie bieten dann in ihrem Klagegebiet nach ähnlichen Ausbauzeiten auch vergleichbare Leistung? Oder kommt da wieder nur DSL-Light bei raus?

Immer dieses dumme Blabla von wegen Monopol. Die Zeiten sind vorbei und das schon lange. Es wurde hier immer wieder angedeutet und erklärt das alle Anbieter ausbauen können aber zum grosse Teil es nicht tun. Es geht um die Nahbereiche und auch hier steht es den Anbietern frei sich dafür in die Listen einzutragen zu bewerben . So muss es die Telekom auch machen. EWE hält damit nur den Ausbau Nahbereich auf damit die Kunden dort auch auf Minimum 100M kommen anstatt sich den Stock aus den Arsch zu ziehen und sich in die Listen einzutragen.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

fotoman schrieb:

Die Downloads sind sowieso durch Microsoft beschränkt

Zum Vergrößern anklicken....

Sicherlich nicht, den ich bekommen alles von den MS Servern mit maximal möglichen Speed meines VDSL 50 Anschlusses.

Baut EWE auch Bundesweit aus oder macht man den Mund nur mal wieder ganz weit auf weil man keine Konkurrenz in seinem Einzugsgebiet haben möchte?

Die komplette "Konkurrenz" jammert immer nur, pickt sich dann, nach einem Telekom Ausbau, aber die Rosinen raus und bietet Anschlüsse an.

Schrotti schrieb:

Baut EWE auch Bundesweit aus oder macht man den Mund nur mal wieder ganz weit auf weil man keine Konkurrenz in seinem Einzugsgebiet haben möchte?

Die komplette "Konkurrenz" jammert immer nur, pickt sich dann, nach einem Telekom Ausbau, aber die Rosinen raus und bietet Anschlüsse an.

Zum Vergrößern anklicken....

EWE gibts ned Bundesweit

Und nein die machen nicht nur den Mund auf

Zumindest in meinem Umkreis (50km) baut Telekom kaum bis garnicht aus und die EWE bringt selbst in den kleinsten Dörfern VDSl