4 Kerne plus SMT ist auch fast so schnell wie ein 6 Kerner.
Äh doch.Äh nö.
Dessen bin ich mir bewusst und ich habe nie das Gegenteil behauptet.Du hast immernoch nur 4 Kerne, egal ob SMT an ist. Das heißt nur dass ein Kern zwei Treads bearbeiten kann.
Ein "echter" 8 kerner ist immer noch schneller wie ein 4 Kerner mit SMT.
Manche machen das eben schon.Und wer nur zockt, der kauft sich sicher kein 2011-V3 CPU/Board.
Das dürfte aber nur ein kleiner Teil der PCGH Leser machen.ich will meine 6 kerne nicht mehr hergeben, bei Decodieren der Filme oder Rendern der Videos ist das Teil einfach hammer und da kommt keine Mainstream Intel CPU mit.
Hm, hast du mal geguckt ob der Pieper was macht? Leuchtet da was, sitzt die Batterie richtig?Da mein MB gerade (nach einem umzug in ein neues Gehäuse) beschloßen hat das es nicht mehr will (Netzteil läuft netmal lange genug das IRGENDEIN Ventilator auch nur andreht , gibt nur nen schnellen "Doppelklick" und aus)ist diese Diskusion für mich gerade sehr aktuell
Eigendlich wollte ich ja auf nächstes Jahr warten und entweder ZEN 6+ Kerner oder 2066'er 6-Kerner kaufen .
DAS hat sich nun erledigt , aber da 6 Kerne in zukünft auch beim zocken durchaus von vorteil sein können (Konsolen = 8 Kerne , dat kommt auch irgendwan am PC an) und ich keinen Bock habe alle 2 Jahre neu zu kaufen , wirds wohl ein 6800K auf nem ASUS-Strix Board , das habe ich jedenfalls bis jetzt rausgesucht . Bestellt wird nächste Woche Freitag (Bin ab morgen im Eurodisney für paar Tage) , bis dahin dürfen meine Gedanken noch wandern . VCiel länger halte ich das mit NUR Lappy net aus
Mein Spartipp wäre da das MSI X99A SLI Plus... Dem fehlt zwar der U.2-Port (gibts eh keine Endkundenlaufwerke, abgesehen von der Intel SSD750...), integriertes WLAN (wers braucht, kauft einen 15€-Stick...) und es hat einen etwas schlechteren onBoard-Sound, ist dafür aber auch fast 90€ günstiger. Die Spannungsversorgung ist laut Torsten aber sogar die Kühlste.wirds wohl ein 6800K auf nem ASUS-Strix Board , das habe ich jedenfalls bis jetzt rausgesucht .
Übergangsboard ist ein guter Witz ..... hab ich als erstes gedacht ABER :
1. NUR gebraucht zu bekommen
2. Brauchbare (Z77) sind für 150+ zu finden WENN welche zu finden sind , das gebe ich für keine alte Platform mehr aus .
Ich kaufe immer so das das ganze möglichst lange hält , deshalb der 6800K . Vorgänger sind für mich keine Option auch WENN die billiger sind , ich will die volle Leistung und nicht nach dem Moto "Och 3-10% [o.ä.] weniger Leistung für XX weniger € klingt doch super" . Ich habe auch ne 1080 und keine 1070 im System deswegen .
Ich bin auch durch mit "Das Board is billiger" , daher kommt das MSI Teil für mich net in Frage . ich brauche zwar nicht unbedingt immer das teuerste aber gutes Mittelfeld sollte es schon sein , das Asus Strix ist mit 300ein guter Mittelweg , denke ich .
Und ... warten auf ZEN + neue Intel-Gen ? Das Board ist JETZT im Arsch .... net erst in nem Jahr oder so .... dummerweise ......
BTW : Alle Kontrollleuchten leuchten als währ das Board in Ordnung . Drücke ich Power macht das Netzteil nur einen schnellen "Doppelklick" und nix weiter passiert . Selbst den "Doppelklick" bekomme ich erst DANN wieder wenn ich das Netzteil ausschalte bis alle LED's auf'm Board verlöschen und DANN wieder einschalte .
Gebrückt läuft das Netzteil an , also ist es nicht Schuld an dem ganzen + Auch in Null+Minimalbesatz = Immer das gleiche Bild .
Das Board hat schon ne menge mitgemacht , jetzt isset halt ganz im Arsch .
He, war nur ein Tipp.
Ich persönlich kaufe mittlerweile bei normalen Systemen (auf den HighEnd-Plattformen haben die Boards ja schon einen gewissen "Mindeststandard"...) auch nicht mehr die günstigeren Boards, sondern bediene mich eher im oberen Mittelfeld. Hätte mir damals dieses verdammte Z68 Pro3 nicht den 2500K geschrottet und sich ne Woche später mitm Celeron in Rauch aufgelöst...
Ist auch so meine Erfahrung von meinen Prakikas und im privaten Umfeld, besonders die Billigboards machen extrem oft Probleme.