Metro 2033: Grafikkarten-Benchmarks mit DirectX 11 und GPU-PhysX
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Achso, du meinst die Treppcheneffekte? Die sollten doch eigentlich optisch nicht stören, wenn man nur eine Auflösung wählt die hoch genug ist oder? Ich finde das viele hohe AntiAlaisingeinstellungen eben zu viel Tiefe und Schärfe aus dem Bild rausnehmen, nur um die Kanten weichzuzeichnen, besser sieht das dadurch nach meinem Geshcmack nicht aus.
MfG
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Nicht verschwinden aber die Treppcheneffekte werden kleiner und stören nicht im selben Maße wie bei niedrigen Auflösungen.
MfG
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Diagonale Bildlinien sehen einfach in höheren Auflösungen besser aus, als in niedrigeren und aus dem Grunde wurde ja auch einst AntiAlaising eingeführt um eben bei niedrig aufgelösten Bilder die Treppcheneffekte wegzuzeichnen.
Folglich ist es eben nicht so notwändig in hohen Auflösungen von 1900px+ 16xAA oder ähnliche Modi zu benutzen, da diese Auflösungen generell schon eine gute Diagonalzeichnung aufweisen.
Und wie gesagt, kann man bei eurem AA Beispiel sehr gut sehen, wie das 4xMSAA das Bild nicht verbessert sondern eher, m. M. n., verschlechtert, in dem es Schärfe, Details und Tiefe aus dem Bild retuschiert, nur um die minimal, auf Grund der höheren AUflösung, wahrnehmbaren Treppcheneffekte wegzuzeichnen.
MfG
keendeen
Komplett-PC-Aufrüster(in)
wenn alle pixel gleich groß wären wie kann es dann 22 zoll bildschirme mit fullhd auflösung geben und 50 zoll bildschirme mit der gleichen auflösung
irgendwas muss da ja größer werden.natürlich vermindert eine größere pixeldichte aliasing. würde man beispielsweise einen 22 zoll bildschirm mit 3840 x 2160 bauen hätte man ein gestochen scharfen hochauflösendes bild was garantiert kein anti-aliasing braucht.
Bester_Nick
Gesperrt
Eben. Cryostasis und Metro 2033 hab ich zwar nicht gespielt, aber Stalker ist n progressives Spiel, eines was sich nach und nach immer besser entwickelt. Nach den ersten Stunden dachte ich "na ja", nach 20 Stunden war ich dann im Stalker-Fieber und seit dem durchspielen ist es für mich eines der besten Games bis jetzt. Also erstmal durchspielen, dann Meinung sagen oder nicht durchspielen und einfach mal die... .
Duebelmaster
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Eben. Cryostasis und Metro 2033 hab ich zwar nicht gespielt, aber Stalker ist n progressives Spiel, eines was sich nach und nach immer besser entwickelt. Nach den ersten Stunden dachte ich "na ja", nach 20 Stunden war ich dann im Stalker-Fieber und seit dem durchspielen ist es für mich eines der besten Games bis jetzt. Also erstmal durchspielen, dann Meinung sagen oder nicht durchspielen und einfach mal die... .
Ist halt seine persönliche Meinung. Was gibts daran auszusetzen??? Habe Stalker ebenfalls über 20 Stunden lang gespielt, weil ich in dieser hinsicht immer sehr ausdauernd bin. Irgendwann wurd es mir dann aber zu blöd und ich hab es verkauft. Mir hat ebenfalls die Atmo und das Spielgefühl ansich nicht sonderlich zugesagt und nur weil du darüber ne andere Meinung hast, soll man das jetzt nicht erwähnen dürfen?
Werd mal erwachsen! Meinungen sind nunmal verschieden.
Auch bei Metro kann ich seinen Eindruck nachvollziehen. Also ich persönlich kann mit dem Spiel zum aktuellen Zeitpunkt nicht sehr viel anfangen.
Fand das Spielgefühl auf den ersten Eindruck einfach nur billig (Waffensound der AK am Anfang ist übel). Möchte allerdings noch keine abgeschlossene Meinung darüber abgeben, da ich dem Spiel, wenn ich mal wieder etwas Zeit finde, noch eine Chance geben werde. Umsonst gekauft will ich es mir ja nicht haben.
DieChaplinMelone
Freizeitschrauber(in)
Bin sehr positiv überrascht! Meine HD5850 schafft in 1280x1024 mit AAA (Analytical) alles auf Sehr Hoch mit Tesslation ohne DX11-Depth-of-Field. Und die min fps sind bei ATI-Riege erfreulich hoch. Ist ja eigentlich eine nVdida-Tugend...
ich spiel es jetzt grad zum zweiten mal durch, dieses mal mit meiner neuen GTX 470...
1920*1080, DX11+Tessalation (erweit. Dof aus), 4xMSAA, details Sehr hoch...20-70fps, Avg. ~30-35fps, nur ganz selten
unter 25! damit absolut gut spielbar!
auf DX11 kann man bei Metro2033 im grunde verzichten! erweitertes Depth of Field ist irgendwie häßlich (geschmackssache...)
und Tessalation fällt nur in stationen und beim leichenfleddern auf, wobei man schon mal mit und ohne testen muss um überhaupt
was zu sehen! der UniqueHeaven bench zeigt was da eigentlich gehen könnte...
4xMSAA hingegen sieht echt bombe aus! auf screens wirkt es vielleicht etwas unscharf, in bewegung hingegen richtig schön rund!
1920*1080, DX11+Tessalation (erweit. Dof aus), 4xMSAA, details Sehr hoch...20-70fps, Avg. ~30-35fps, nur ganz selten
unter 25! damit absolut gut spielbar!
auf DX11 kann man bei Metro2033 im grunde verzichten! erweitertes Depth of Field ist irgendwie häßlich (geschmackssache...)
und Tessalation fällt nur in stationen und beim leichenfleddern auf, wobei man schon mal mit und ohne testen muss um überhaupt
was zu sehen! der UniqueHeaven bench zeigt was da eigentlich gehen könnte...
4xMSAA hingegen sieht echt bombe aus! auf screens wirkt es vielleicht etwas unscharf, in bewegung hingegen richtig schön rund!
Ähnliche Themen
