Ryzen 5 1600x Stresstest - Zu warm?

Gerri83

Kabelverknoter(in)
Hallo ihr Lieben,

ich habe heute einen ersten Stresstest meines neu zusammengesetzten Ryzen-PCs durchgeführt und mir erscheint der Max-Wert der CPU deutlich zu hoch. Ich habe mal die Werte angehängt (Test lief 5-6 Minuten und der Max-Wert war 89°).

1. Sind die Werte tatsächlich zu hoch?
2. Wenn ja, woran könnte das liegen?

Setup:
Ryzen 5, 1600x
Alpenföhn Brocken 3
Asus Rog Strix B350-F Gaming
16GB Ram, 3200 Mhz

VLG


Alina


(In der ZIP-Datei befindet sich eine Textdatei)
 

Anhänge

  • Stresstest 1.PNG
    Stresstest 1.PNG
    44,1 KB · Aufrufe: 882
  • Stresstest.zip
    9,1 KB · Aufrufe: 75
Bei Tools, die nur eine Temperatur auslesen, kann man nie sicher sein, ob man jetzt die "20° Offset" oder die "echte" sieht. Nimm am besten mal HWinfo64 zum auslesen, nur so kann man sicher sein, auch die echte Ryzen CPU Temperatur zu sehen. Ich vermute mal es sind dann nur 69° max.
 
Der Prozessor hält seinen Takt? Stürzt nicht ab? System geht nicht aus?
Temperatur im Rahmen.

Der Rest spielt sich nur im Kopf der User ab, wobei ich natürlich nicht sage das kühler auch schlechter ist.
 
Vielen Dank schonmal, dann bin ich wenigstens ein kleines bisschen ruhiger.

Ich hab das mal mit hwinfo64 versucht und hänge hier einen Screenshot an, ich hoffe die Daten reichen aus. Bitte sagt Bescheid, ob ich noch mehr tun kann, um meine tatsächliche core temperature zu ermitteln, bzw ob ihr noch mehr Infos braucht. Ich traue mich noch nicht so recht zu spielen, wenn ich immer im Hinterkopf habe, dass die CPU evtl gerade mit knapp 90° vor sich hin glüht.

LG, Alina
 

Anhänge

  • HWinfo64 Details.PNG
    HWinfo64 Details.PNG
    99,8 KB · Aufrufe: 750
Kann von meinem 1800x @4ghz sagen, das 61 grad da normal für max last sind bei mir. Temp wird überall bei mir gleich angezeigt. Ist dein Bios aktuell? Es gab nen patch wegen des Offsets. Ansonsten mach mal nen bild von innen und lass uns mal sehen ob was am airstream kaputt ist.
 
Ja, das Bios habe ich am Freitag gleich geupdated. Wenn es seitdem keine Aktualisierung mehr gab, ist es up to date.

Ist das Bild aussagekräftig genug?

LG
 

Anhänge

  • Airflow.jpg
    Airflow.jpg
    52,1 KB · Aufrufe: 517
Tctl ist die virtuelle Temperatur mit 20° Offset, um die Mainboardlüftersteuerung etwas auszutricksen und mehr Lüfterdrehzahl zu fordern
Tdie ist die reale CPU Temperatur

Mach nochmal einen Stresstest und schau was die Tdie macht. ich vermute sie wird nicht über 70° kommen.
 
Du könntest Dir beim Zocken jederzeit mit dem OSD vom Afterburner (und HWinfo, falls der AB es nicht alleine kann) die Temperatur der CPU anzeigen lassen, so dass Du immer im Bilde bist was Deine CPU macht. In der Regel erreicht sie ja beim zocken deutlich niedrigere Temperaturen als beim Stresstest.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ich habe einen weiteren Stresstest laufen lassen, es wurden keinerlei Probleme festgestellt. Die Max war wieder bei 89°, es gab in dem Programm (Prime95) aber keine Unterscheidung von Tctl und Tdie. Vielleicht bin ich auch zu blöd sie zu finden? Habt ihr sonst ein alternatives Programm, wo das ausgewiesen wird?

LG
 
Sehe ich das richtig, daß HWInfo eine vcore von 1,5V anzeigt?
Das wäre deutlich zuviel und würde die Temperaturen erklären.
Ich würde die Spannungen im Bios mal manuell auf 1,3v setzen und damit testen. Dazu nehme ich gerne Linx oder den IntelBurnTest, die finden Instabilitäten meist wesentlich schneller als prime.
 
Habe im UEFI die Ursprungseinstellungen wieder eingerichtet, damit ist die Spannung auf etwas über 1,4. Allerdings ist damit auch das DOCP raus und der Ram wird wieder nur noch mit 2133Mhz statt der tatsächlichen 3200Mhz erkannt. Was tu ich nun? :'(
 
Hi,
wie jetzt, du hast doch auf deinem Screeshot von HWINFO die beiden Temperaturen mit exakt 20 Grad Unterschied. Eben MIT und OHNE Offset ... und da hast du unter Last dann identische Anzeigen ?
Das glaub ich Dir nicht ...!?!

Uns was soll jetzt wohl zu tun sein ... stell halt den RAM wieder schneller - ob mit dem XMP-(DOCP)-Profil oder ohne sollte egal sein. Wenn's mit dem Profil nicht läuft kann es aber trotzdem sein dass es manuell eingestellt schon geht.
Und die VCORE-Peaks sind ganz normal .... wenn der Turbo oder eben der XFR-Boost greift. Das heißt nicht automatisch dass die Spannung zu hoch ist.

Und mit deinem Monster-Kühler sollte es eigentlich locker machbar sein dass mit Standardtakt die VollLast-Temperatur nicht über 60Grad geht. Mein 1600X kommt via Prime mit dem LowBudget Coolermaster Hyper T4 kaum über 60 Grad (mit Offset 80).

Gruß
 
So, ich habe jetzt Folgendes gemacht:

1. Ich habe einen Stresstest mit den zurückgesetzten Einstellungen gemacht (siehe Anhang: 2133Mhz), dabei zeigte sich genau der hier prophezeite Unterschied zwischen Tctl und Tdie. Ich habe den Test hier nicht ganz bis zum Ende durchlaufen lassen.

2. Um einen echten Vergleich zu haben, habe ich das DOCP anschließend im UEFI wieder reingenommen, sodass der Ram wieder mit 3200Mhz läuft. Die CPU-Spannung ist dadurch übrigens nicht gestiegen, es ist alles gleich geblieben. Dann habe ich erneut einen Stresstest laufen lassen und quasi dieselben Werte vorgefunden, dieser Stresstest ist gelaufen, bis wirklich nichts mehr angestiegen ist. Max war 88,5 / 68,5.

Fazit: Es ist eventuell alles ok? Oder? Zumal in den Screenshots auch nichts auf eine zu hohe Spannung hinweist, kann das sein?

Hoffnungsvolle Grüße


Alina
 

Anhänge

  • Stresstest mit 2133Mhz Ram.PNG
    Stresstest mit 2133Mhz Ram.PNG
    57 KB · Aufrufe: 217
  • Stresstest mit 3200Mhz Ram.PNG
    Stresstest mit 3200Mhz Ram.PNG
    56,9 KB · Aufrufe: 191
Hi,
wie jetzt, du hast doch auf deinem Screeshot von HWINFO die beiden Temperaturen mit exakt 20 Grad Unterschied. Eben MIT und OHNE Offset ... und da hast du unter Last dann identische Anzeigen ?
Das glaub ich Dir nicht ...!?!

Uns was soll jetzt wohl zu tun sein ... stell halt den RAM wieder schneller - ob mit dem XMP-(DOCP)-Profil oder ohne sollte egal sein. Wenn's mit dem Profil nicht läuft kann es aber trotzdem sein dass es manuell eingestellt schon geht.
Und die VCORE-Peaks sind ganz normal .... wenn der Turbo oder eben der XFR-Boost greift. Das heißt nicht automatisch dass die Spannung zu hoch ist.

Und mit deinem Monster-Kühler sollte es eigentlich locker machbar sein dass mit Standardtakt die VollLast-Temperatur nicht über 60Grad geht. Mein 1600X kommt via Prime mit dem LowBudget Coolermaster Hyper T4 kaum über 60 Grad (mit Offset 80).

Gruß

Sorry, habe das erst nach meinem Beitrag gelesen.

Also: Es mag gut sein, dass die Werte dort schon auftauchten, ich mache das hier alles zum ersten Mal und habe die Daten wahrscheinlich nicht richtig interpretiert, bitte um Nachsicht! ;)
 
hi nochmal ...
das sieht gut aus und passt ja soweit.

PS: Wobei ich bei so einem Kühler wie dem Deinen eigentlich trotzdem niedrigere Temperaturen erwartet hätte ... macht aber nix.

Gruß
 
Danke, das beruhigt mich enorm. Hatte schon sonstwas befürchtet.

Ich hatte bei dem Brocken 3 auch etwas mehr Kühlleistung erwartet tbh, evtl könnte ich im UEFI die Leistung auf "kühl" stellen, es gibt da ja Differenzierungen wie "Standard", "Leise" und so. Ich habe einfach die Standard-Einstellung gelassen, weil ich mich nicht auskenne. Ansonsten weiß ich auch nicht, ob der nun fehlerhaft läuft oder ob das im Rahmen ist. Insgesamt sind die Temperaturen ja im Rahmen, also scheinbar kein Grund zu ernsthafter Sorge.

VLG, Alina
 
Hast du den Rechner selbst zusammengebaut? Vielleicht ist einfach zu wenig Wärmeleitpaste unter dem CPU-Kühler.
Wenn ich bedenke, dass deine Case-Lüfter mit fast 1200rpm laufen und das schon ganz schön laut sein muss, würde ich jetzt auch mit etwas weniger Temperatur rechnen.

Andererseits läuft der CPU-Kühler nie schneller als knapp 900rpm. Ich weiß jetzt aber nicht wie schnell die Lüfter vom Brocken maximal können. Vielleicht können die einfach nicht schneller als 1000 weil sie eh so groß sind.

Mach mal folgendes: Starte noch mal Prime, warte bis sich die CPU-Temp bei den ca. 80-85° einpendelt und fass dann mal an den Kühlblock vom Brocken (nicht in den Lüfter, das tut aua :ugly: ). Der sollte schon gut warm sein. Wenn er nur lauwarm oder gar kalt ist, hats was mit dem Wärmeübergang zw. CPU u. Kühler (Stichwort: Wärmeleitpaste)
 
Also es ist ein erbsengroßer Klecks in der Mitte des Prozessors und an jeder Ecke nochmal ein Tupfer gewesen. Beim Draufsetzen hat man gemerkt, dass es "schmiert". Müsste das nicht eigentlich reichen?
 
Die Tdie (also die reale CPU Temp) von 65-69° ist absolut ok für einen 1600X und (hoher) Autovoltage.


"es schmiert" und "Tupfer an den Ecken" klingt übrigens nach viel zu viel WLP. Beim Aufdrücken kann die Luft dann ggf. nicht entweichen und es bleiben Luftblasen zurück. (schlechter Wärmeübergang) Daher: fürs nächste Mal: Stecknadelkopfgroßer Tropfen in die Mitte der CPU und das wars. Reicht vollkommen, bei WLP gilt: "weniger ist mehr" :daumen:
 
Zurück