Redaktion intern: Das meinen die Redakteure zu Nvidias Geforce GTX 560

Jetzt ist Ihre Meinung zu Redaktion intern: Das meinen die Redakteure zu Nvidias Geforce GTX 560 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Redaktion intern: Das meinen die Redakteure zu Nvidias Geforce GTX 560

Keine Frau bei PCGH?

Ist das jetzt eine ernsthafte Frage?

CPUFreak schrieb:

Keine Frau bei PCGH?

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich schon, nur bei der Photo-Orgie haben sich diese unterm Tisch verkrochen

Wie es der Zufall will, haben wir keine IT-Nerdweibchen. In den Redaktionen "außenrum" (d.h. im Verlag) finden sich aber einige Frauen.

An dieser Stelle ein spezieller Gruß ans Lektorat.

MfG,
Raff

Die 560er ist sogar schon im Bot vertreten ....zwar erst von einem User aber der ist im PCGH Team

GeForce GTX 560 videocard

Also wenn ich alle GTX460 und GTX560 ab 800MHz vergleiche, steht die GTX560 aus meiner Sicht besser da.
Die tun sich jedenfalls nicht viel ....

Preisvergleich auf PC Games Hardware Online powered by Geizhals

Nööp .....jede 460er die ich bis jetzt hatte war in Benchmarks besser wie die 560er (max OC)

Und ich hatte schon einge 460er da

Du hast also mehrere GTX-460er gehabt, die 1 GHz ohne große Probleme mitmachten. Soso. Wir nicht. Prozentual geht auf einer GTX 460 natürlich viel, absolut erreichen 560er aber im Schnitt den klar höheren Takt.

MfG,
Raff

True Monkey schrieb:

Nööp .....jede 460er die ich bis jetzt hatte war in Benchmarks besser wie die 560er (max OC)

Und ich hatte schon einge 460er da

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ja auch Leute die einfach ne Graka suchen um damit Games zu zocken und dabei auf P/L-Verhältniss achten.
.... hab jedenfalls von solchen Leuten gehört

@PCGH Raff
Ich kann bis jetzt nur mit der Palit vergleichen die ich gerade dahabe ....schau mal auf den Bot link

maximal waren bei der nur 930 möglich ...und das schafft jede 460er locker

True Monkey's 32778 marks 3DMark06 run with GeForce GTX 460 (256bit) @ 959/1155MHz

True Monkey's 30242 marks 3DMark06 run with GeForce GTX 460 (192bit) @ 960/1160MHz

ich bekomme im laufeder Woche noch ein paar ,,,vllt war die erste ja eine Niete

Die Ti gehen gut ...kann ich von der 560er aber nicht behaupten

http://hwbot.org/community/submission/2153147_true_monkey_3dmark06_geforce_gtx_560_ti_35330_marks

Sehr wahrscheinlich wenn es GTX560 gibt die schon mit mehr als 900MHz GPU Takt ab Werk ausgeliefert werden, z.B. die Zotac mit 950MHz.

Da die 560er aber auch nur 336 shader hat (wie die 460) statt 384 (ti) empfehle ich weiterhin eine 460er im non Ref design da die Kühler und leiser sind

Meiner Meinung nach eine Karte die man nicht braucht bzw die es schon so in etwa gibt ---460er

Das Alles und das Spieleneuheiten aktuell Konsolenports sind - lässt auch weiterhin meine GTX275 nicht zum Alteisen degenerieren.

Mal ehrlich - was bilden sich die Hardwarehersteller momentan ein - das sie marginale Verbesserungen und Änderungen die einfach Fehlerbeseitigung sind - hinstellen als hätten sie das Rad neu erfunden ?

Es wird noch ein paar Jahre dauern, bis das Verhältnis von Preis, zu erwartender Leistung und der tatsächliche Bedarf an Leistung es interessant machen würden, (m)ein 3,4 Ghz Quadcoresystem mit 8 GB Speicher und GTX275 komplett zu erneuern. Das wäre zu diesem Zeitpunkt lediglich herausgeworfenes Geld.

Genghis99 schrieb:

Das Alles und das Spieleneuheiten aktuell Konsolenports sind - lässt auch weiterhin meine GTX275 nicht zum Alteisen degenerieren.

Mal ehrlich - was bilden sich die Hardwarehersteller momentan ein - das sie marginale Verbesserungen und Änderungen die einfach Fehlerbeseitigung sind - hinstellen als hätten sie das Rad neu erfunden ?

Es wird noch ein paar Jahre dauern, bis das Verhältnis von Preis, zu erwartender Leistung und der tatsächliche Bedarf an Leistung es interessant machen würden, (m)ein 3,4 Ghz Quadcoresystem mit 8 GB Speicher und GTX275 komplett zu erneuern. Das wäre zu diesem Zeitpunkt lediglich herausgeworfenes Geld.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich nicht unbedingt unterschreiben, denn wenn du auserhalb der (seltenen)nicht Konsolenports schaust, zb Shogun 2, da reicht die Leistung oft nicht mehr(also bei 22" oder 24" und max Details). Ich bin von einer GTX 275 auf eine GTX 570 umgestiegen, zb wegen Total War Shogun 2 oder Napoleon und Crysis (1). Mich hat die GTX 275 oft im Stich gelassen(auch mit OC).

btt:
Die 560 ist wirklich nur ein Lückenfüller, daher eigentlich nicht wirklich ernst zu nehmen.

Ich teile irgendwie die Meinung von Thilo Bayer.

Ich habe echt keine Lust mehr auf diese "Rebranding-Orgien bei Nvidia und AMD". Davon abgesehen schnurrt meine GTX275 prima vor sich hin und leistet für meine Wünsche noch ordentlich.

Mal schlicht gesagt : Es wird einfach zu wenig geboten fürs Geld - als das man uns die Euros aus der Tasche lockt. Die aktuelle Generation Grafikkarten ist halt nicht soviel besser, das man sie haben müsste.
Man wird sich schon etwas einfallen lassen müssen : Die Leistung einer GTX580 für maximal 200 Euro. Vorher ist es uninteressant. Vielleicht Weihnachten ....

Genghis99 schrieb:

Mal schlicht gesagt : Es wird einfach zu wenig geboten fürs Geld - als das man uns die Euros aus der Tasche lockt. Die aktuelle Generation Grafikkarten ist halt nicht soviel besser, das man sie haben müsste.
Man wird sich schon etwas einfallen lassen müssen : Die Leistung einer GTX580 für maximal 200 Euro. Vorher ist es uninteressant. Vielleicht Weihnachten ....

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm,
wieso zu wenig Leistung fürs Geld?
Ne GTX260 zum Beispiel gabs damals auch für 150€, die GTX560 jetzt auch und das bei sehr viel mehr Leistung, DX11 und keinen höheren Stromverbrauch.

Und ausserdem kaufen manche ja auch nicht wegen Leistungsmangel, sondern einfach mal um was neues zu haben

lol..Ich kann nicht mehr ,mein Bauch tut weh

k@k@nut schrieb:

lol..Ich kann nicht mehr ,mein Bauch tut weh

Zum Vergrößern anklicken....

Wie könnte ich da noch einen draufsetzen - lol.
Jedenfalls - ich verdien 6,50 netto max, und da überleg ich mirs ernsthaft, was ich davon hätte, einen Konsolenport auf einer 300 Euro (ja, oder auch 150 Euro) Karte laufen zu lassen.

Nischenspiele sind zwar schön und gut, aber leider interessiert mich Keines davon.
Moment - doch - Eines. rFactor2 wird nur für den PC kommen. Es wird aber eine Simulation mit Schwerpunkt auf Modding und genauer Fahrphysik. Leider ist nicht beabsichtigt, über den Funktionsumfang von DirectX9 hinauszugehen - das reicht lange für die nötigen Beleuchtungseffekte - und meine GTX275 dafür wiederum lange.
Und da ich selber zu den rFactor Moddern gehöre - hab ich meinem PC jetzt mal eine Arbeitsspeicheraufrüstung auf 8 GB spendiert - damit läuft auch 3DS Max mit dem kompletten 3D Modell der Nordschleife flüssig.


So. Back to Topic.
Grundsätzlich finde ich die laufende Entwicklung zur Zeit sehr gut. Beide grossen Hersteller arbeiten mit Erfolg an der Verbesserung ihrer Designs. Es war interessant zu sehen, wie schwer es ihnen gefallen ist, endlich vernünftige DX11 Chip hervorzubringen.
Grundsatzlich würde ich sofort eine GTX5xxx mit 2 GB kaufen - einzig reitet mich die Vernunft und fehlt mir der Bedarf.
Vielleicht sollte ich beim nächsten Unwetter den Stecker nicht ziehen .... Bah - eher kauf ich mir nen Filter ....