Neuer PCGH-Ultimate-PC GTX680-Edition: Geforce GTX 680 + Intel Core i7-3930K + 2.000-GB-HDD [Anzeige]

PCGH-Redaktion · 22. März 2012

Jetzt ist Ihre Meinung zu Neuer PCGH-Ultimate-PC GTX680-Edition: Geforce GTX 680 + Intel Core i7-3930K + 2.000-GB-HDD [Anzeige] gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Neuer PCGH-Ultimate-PC GTX680-Edition: Geforce GTX 680 + Intel Core i7-3930K + 2.000-GB-HDD [Anzeige]

Eisenhertz · 22. März 2012

Warum so eine Kleine SSD, 250-500GB dürften es schon sein?!

violinista7000 · 22. März 2012

Eisenhertz schrieb:
Warum so eine Kleine SSD, 250-500GB dürften es schon sein?!

512 GB sind ja wünschenswert, aber machen das ganze unnötig teurer.

-----------

Mich wundert, dass es so lange gedauert hat, bis ein PCGH-PC HD7970 kommt, und ein GTX 680 kommt gleich am Release Tag? :what:

Ich bin ein Nvidia fahrer, also, es ist kein Fanboy geflamme von mir...

PCGH_Daniel_W · 22. März 2012

Die HD 7970 war uns einfach zu laut für einen PCGH-PC, daher haben wir abgewartet. Und nachdem die GTX 680 im Schnitt 10 Prozent schneller ist, war das ja auch die richtige Entscheidung.

violinista7000 · 22. März 2012

PCGH_Daniel_W schrieb:
Die HD 7970 war uns einfach zu laut für einen PCGH-PC, daher haben wir abgewartet. Und nachdem die GTX 680 im Schnitt 10 Prozent schneller ist, war das ja auch die richtige Entscheidung.

Ach soooo....!!! Ihr habt schon die Ergebnisse! :crazy:

Her damit!

derP4computer · 22. März 2012

Das wird wohl ein Traum bleiben.

PCGH_Daniel_W · 22. März 2012

violinista7000 schrieb:
Ach soooo....!!! Ihr habt schon die Ergebnisse! Her damit!

Siehe einfach die PCGH-Startseite mit dem Test - die Karte haben wir natürlich schon lange hier zum Testen

Oder siehe auch: Die offiziellen PCGH-PCs im Überblick [Anzeige] - Bildergalerie - 2012/03/Testtabelle_67_736274623423.jpg - Vollbild

facehugger · 22. März 2012

Ein klasse Rechenschieber für den "etwas "größeren Geldbeutel :sabber:

Das Case ist natürlich immer Geschmacksache, da hätte mir das hier besser gefallen:

Fractal Design Arc

Gruß

GoldenMic · 22. März 2012

Da wart ihr aber schnell

Persönlich finde ich aber das der i7-3930K für nen Gaming PC total unnötig ist-
Und das Netzteil empfinde ich auch als überdimensioniert *mecker *mecker* :ugly:

Antichrist · 22. März 2012

Was für eine dämliche Festplattenwahl, wo man doch für 5 Euro mehr (lt. geizhals) das 200MB/s-Geschoss mit 7200rpm von Seagate bekommt.

Und die Samsung 830er Serie als SSD sollte wohl langsam auch den Vorzug finden (ihr schwärmt doch selbst immer davon!) gg. der mittlerweile einfach überholten m4.
Zuverlässig sind beide, mit den besseren Tools auf der Samsung Seite (soweit ich mich zu erinnern meine).

In der Preisklasse sind solche "Fehlentscheidungen" einfach nicht akzeptabel!

violinista7000 · 22. März 2012

PCGH_Daniel_W schrieb:
Siehe einfach die PCGH-Startseite mit dem Test - die Karte haben wir natürlich schon lange hier zum Testen

Oder siehe auch: Die offiziellen PCGH-PCs im Überblick [Anzeige] - Bildergalerie - 2012/03/Testtabelle_67_736274623423.jpg - Vollbild

Danke! Gelsen! :daumen:

GoldenMic schrieb:
Da wart ihr aber schnell
Persönlich finde ich aber das der i7-3930K für nen Gaming PC total unnötig ist-

Ich würde dir zustimmen, wenn es nicht um High End gehen würde, so wieso es gibt auch ein Z68 PC für Leute wie dich.

GoldenMic schrieb:
Und das Netzteil empfinde ich auch als überdimensioniert *mecker *mecker*

600W Überdimensioniert? Auf keinen Fall! Das nennt man Reserven, und wer SLI probieren will, kommt ziemlich schnell an die Grenze. Außerdem bedeuten die 600W nicht automatisch 600 W verbrauch. :schief:

Edit: Anscheinend gibt es auf der Tabelle ein Fehler, es sollten 700W sein, was ich immer noch i.O. finde.

GoldenMic · 22. März 2012

violinista7000 schrieb:
Ich würde dir zustimmen, wenn es nicht um High End gehen würde, so wieso es gibt auch ein Z68 PC für Leute wie dich.

"Leute wie dich"? :what:

Es geht mir weniger um die Kosten sondern eher um die Sinnhaftigkeit. Die GTX 680 ist eindeutig eine Gaming Karte, der i7-3930K ist aber als Gaming Prozessor völlig unnötig, erzielt teils schlechtere Ergebnisse als ein i7-2600k. Mit High End hat das nichts zu tun, da ist man im Gaming Bereich besser bedient wenn man den i7-2600k nimmt und eventuell auf 4,5Ghz treibt.

600W Überdimensioniert? Auf keinen Fall! Das nennt man Reserven, und wer SLI probieren will, kommt ziemlich schnell an die Grenze. Außerdem bedeuten die 600W nicht automatisch 600 W verbrauch.

Edit: Anscheinend gibt es auf der Tabelle ein Fehler, es sollten 700W sein, was ich immer noch i.O. finde.

Ich rede auch nicht von 600 Watt verbrauch. Aber an sich hätte es auch ein gutes Netzteil mit 500-550 Watt getan. SLI probieren schön und gut aber wieviele Leute die diesen Rechner kaufen - und nicht selber zusammenbauen wohlgemerkt - gehen dann auf SLI? Und für SLI würde ich das Netzteil mit 600 Watt als zu klein ansehen. Sind es 700 Watt - wie laut deinem Edit - würde das in ordnung gehen.

violinista7000 · 22. März 2012

GoldenMic schrieb:
"Leute wie dich"?
Es geht mir weniger um die Kosten sondern eher um die Sinnhaftigkeit. Die GTX 680 ist eindeutig eine Gaming Karte, der i7-3930K ist aber als Gaming Prozessor völlig unnötig...

Genau, für dich ist es sinnlos, aber es gibt ein paar Leute, die die etwas bessere Leistung in BF3 & Co haben möchten, und dabei ist der Preis egal. Nicht vergessen, außer BF3 gibt es auch andere Spiele, die von 6 Kernen Gebrauch machen.

GoldenMic schrieb:
Ich rede auch nicht von 600 Watt verbrauch. Aber an sich hätte es auch ein gutes Netzteil mit 500-550 Watt getan. SLI probieren schön und gut aber wieviele Leute die diesen Rechner kaufen - und nicht selber zusammenbauen wohlgemerkt - gehen dann auf SLI? Und für SLI würde ich das Netzteil mit 600 Watt als zu klein ansehen. Sind es 700 Watt - wie laut deinem Edit - würde das in ordnung gehen.

Zugegeben, 500W sollten reichen, aber da erreicht man unter Last schnell die 70-85% grenze, das bedeutet höhere Temps + Larm + kürzere Lebensdauer. Mit 700W ist man bei 40-50% im grünen Bereich (Kühl+Leise).

GoldenMic schrieb:
SLI probieren schön und gut aber wieviele Leute die diesen Rechner kaufen - und nicht selber zusammenbauen wohlgemerkt - gehen dann auf SLI? Und für SLI würde ich das Netzteil mit 600 Watt als zu klein ansehen. Sind es 700 Watt - wie laut deinem Edit - würde das in ordnung gehen.

Mehrere als du denkst! So fangen viele, die später sein eigener PC selber bauen.

GoldenMic · 22. März 2012

violinista7000 schrieb:
Genau, für dich ist es sinnlos, aber es gibt ein paar Leute, die die etwas bessere Leistung in BF3 & Co haben möchten, und dabei ist der Preis egal. Nicht vergessen, außer BF3 gibt es auch andere Spiele, die von 6 Kernen Gebrauch machen.

Das zeig mir mal bitte am Bench.

Zugegeben, 500W sollten reichen, aber da erreicht man unter Last schnell die 70-85% grenze, das bedeutet höhere Temps + Larm + kürzere Lebensdauer. Mit 700W ist man bei 40-50% im grünen Bereich (Kühl+Leise).

Leistungsaufnahme 275Watt im 3D Mark 11. Sind 275 Watt 70-85% von 500 Watt? :ugly:

Mit 600 Watt ist man da bei 45,83% und das bei so ziemlich maximaler Gaming Last.
Im Idle ist man hingegen mit 72 Watt bei 12% Auslastung. Zu wenig wenn ich mir die Effizienzkurve eines solchen Netzteils unter 20% ansehe

http://www.be-quiet.net/admin/Image...0d2f638cef3cdd&download=true&omitPreview=true
Seite 5.
Ich sehe 600 Watt für das System als zu viel an. Auch wenn ich da vllt sehr genau bin.

Mehrere als du denkst! So fangen alle, die später sein eigener PC selber bauen.

Sehe ich eher nicht so. Merke ich allein daran wenn ich andere Leute berate.

Threshold · 22. März 2012

violinista7000 schrieb:
Genau, für dich ist es sinnlos, aber es gibt ein paar Leute, die die etwas bessere Leistung in BF3 & Co haben möchten, und dabei ist der Preis egal. Nicht vergessen, außer BF3 gibt es auch andere Spiele, die von 6 Kernen Gebrauch machen.

Ich habe einen 3930k und mein Bekannter einen 2700k und wir beide spielen die gleichen Games und wir beide haben auch zwei 580er im SLI drin und der Leistungsunterschied zwischen unseren System ist zu vernachlässigen.

Ich hab den 3930k auch nur deshalb weil ich bekloppt bin. :ugly:

violinista7000 · 22. März 2012

Threshold schrieb:
Ich habe einen 3930k und mein Bekannter einen 2700k und wir beide spielen die gleichen Games und wir beide haben auch zwei 580er im SLI drin und der Leistungsunterschied zwischen unseren System ist zu vernachlässigen.

Ich hab den 3930k auch nur deshalb weil ich bekloppt bin.

Heute ist das bekloppt, in drei Jahre hast du eine Super Investition gemacht.

GoldenMic schrieb:
Das zeig mir mal bitte am Bench.

Da gibt es ein PCGH Test, aber habe keine Lust es zu suchen...

GoldenMic schrieb:
Leistungsaufnahme 275Watt im 3D Mark 11. Sind 275 Watt 70-85% von 500 Watt?
Mit 600 Watt ist man da bei 45,83% und das bei so ziemlich maximaler Gaming Last.
Im Idle ist man hingegen mit 72 Watt bei 12% Auslastung. Zu wenig wenn ich mir die Effizienzkurve eines solchen Netzteils unter 20% ansehe
http://www.be-quiet.net/admin/Image...0d2f638cef3cdd&download=true&omitPreview=true
Seite 5.
Ich sehe 600 Watt für das System als zu viel an. Auch wenn ich da vllt sehr genau bin.

Der PSU-Calculator von Enermax empfiehlt bei eine ähnliche Konfiguration mit Sli (2x 580) 704 W... und ja, so nen Calculator darf man nicht blind vertrauen, aber ein Richtwert ist es schon.

GoldenMic schrieb:
Sehe ich eher nicht so. Merke ich allein daran wenn ich andere Leute berate.

Da haste auch recht, ich habe das gleiche erlebt, jedoch nur wenn ich eine Beratung gegeben habe. Aber auch ich habe so angefangen, mit einem Fertig PC. Siehe Link im Signatur. Mein neuer ist fast Fertig, ich werde als GraKa jedoch eine GTX 560 448 benutzen bis der GK 110 in Custom Design da ist.

GoldenMic · 22. März 2012

violinista7000 schrieb:
Da gibt es ein PCGH Test, aber habe keine Lust es zu suchen...

Sandy Bridge E: Core i7-3930K und Core i7-3820 im Test [Test des Tages] - cpu, intel, sandy bridge
Nur weil manche Kerne mehr als 4C/8T nutzen können heißt es nicht das sie auch wirklich davon profitieren.
Ob ich nun 150 oder 170 FPS habe ist nun wirklich nicht mehr ausschlaggebend, außer du sagst mir für was.
Mal ganz abgesehen davon das du von nem i7-2600k auf 4,5 Ghz in sehr vielen Games mehr hast, auch mit SLI.
Um den i7-3930k so hoch zu bekommen darfste nen weitaus besseren Kühler nachrüsten, unter Luft sind ~4 Ghz aufgrund der Temperatur meist das maximal empfehlenswerte.

Der PSU-Calculator von Enermax empfiehlt bei eine ähnliche Konfiguration mit Sli (2x 580) 704 W... und ja, so nen Calculator darf man nicht blind vertrauen, aber ein Richtwert ist es schon.
[/QUOTE]

Ich hab es dir grad vorgerechnet. Dem PSU Calc würde ich eh nicht vertrauen, schon gar nicht als jemand der sich einbildet etwas Ahnung zu haben.
Bestärkt dich jedenfalls in keinem Fall in deiner Argumentation. Eine GTX 680 verbraucht ne Ecke weniger als eine 580 und von SLI war hier nie die Rede.

Da haste auch recht, ich habe das gleiche erlebt, jedoch nur wenn ich eine Beratung gegeben habe. Aber auch ich habe so angefangen, mit einem Fertig PC. Siehe Link im Signatur. Mein neuer ist fast Fertig, ich werde als GraKa jedoch eine GTX 560 448 benutzen bis der GK 110 in Custom Design da ist.

Und warum sagst du dann erst was anderes?

Fazit: Mir ist das Netzteil viel zu Overzized und die CPU unnötig für nen Gaming Rechner. Sry

violinista7000 · 22. März 2012

GoldenMic schrieb:
Sandy Bridge E: Core i7-3930K und Core i7-3820 im Test [Test des Tages] - cpu, intel, sandy bridge
Nur weil manche Kerne mehr als 4C/8T nutzen können heißt es nicht das sie auch wirklich davon profitieren.
Ob ich nun 150 oder 170 FPS habe ist nun wirklich nicht mehr ausschlaggebend, außer du sagst mir für was.
Mal ganz abgesehen davon das du von nem i7-2600k auf 4,5 Ghz in sehr vielen Games mehr hast, auch mit SLI.
Um den i7-3930k so hoch zu bekommen darfste nen weitaus besseren Kühler nachrüsten, unter Luft sind ~4 Ghz aufgrund der Temperatur meist das maximal empfehlenswerte.

Wie gesagt, dir macht es keinen Sinn, andere schon.

GoldenMic schrieb:
Ich hab es dir grad vorgerechnet. Dem PSU Calc würde ich eh nicht vertrauen, schon gar nicht als jemand der sich einbildet etwas Ahnung zu haben.
Bestärkt dich jedenfalls in keinem Fall in deiner Argumentation. Eine GTX 680 verbraucht ne Ecke weniger als eine 580 und von SLI war hier nie die Rede.

Doch, ich zitiere mich:

violinista7000 schrieb:
600W Überdimensioniert? Auf keinen Fall! Das nennt man Reserven, und wer SLI probieren will, kommt ziemlich schnell an die Grenze. Außerdem bedeuten die 600W nicht automatisch 600 W verbrauch.

GoldenMic schrieb:
Und warum sagst du dann erst was anderes?

Der Fehler liegt an einer Veränderung meines Posts... :ugly:

violinista7000 schrieb:
...So fangen viele...

GoldenMic schrieb:
Fazit: Mir ist das Netzteil viel zu Overzized und die CPU unnötig für nen Gaming Rechner. Sry

Wir könnten tagelang diskutieren, aber trotzdem wird jeder von uns an seine Meinung festhalten.

Fazit: 700 W sind vollkommen i.O. Es bleiben Reserven für jeder, der später Sli probieren will. Auf jeden Fall erlebt ein Prozessor mehrere GraKa Generationen.

PCGH_Daniel_W · 23. März 2012

violinista7000 schrieb:
Edit: Anscheinend gibt es auf der Tabelle ein Fehler, es sollten 700W sein, was ich immer noch i.O. finde.

Wieso Fehler? Es wird ein 600-Watt-Netzteil verwendet.

violinista7000 · 23. März 2012

PCGH_Daniel_W schrieb:
Wieso Fehler? Es wird ein 600-Watt-Netzteil verwendet.

Weil alle andere Ultimate PC-Versionen mit einem BQ SP E9 @ 700W auf der Tabelle erscheinen, dachte ich, dass das ein Tippfehler war, aber nein, das ist der erste Ultimate mit einem 600W NT.

Neuer PCGH-Ultimate-PC GTX680-Edition: Geforce GTX 680 + Intel Core i7-3930K + 2.000-GB-HDD [Anzeige]

Kommentar-System

Komplett-PC-Käufer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Head of Gefahr

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Head of Gefahr

Trockeneisprofi (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Head of Gefahr

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen