Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Bei dem G1 Sniper 3 handelt es sich erneut um eine speziell für Gamer entwickelte Hauptplatine, die auf den Chipsatz Z77 für den Sockel LGA 1155 setzt und mit der jüngsten Killer NIC sowie einem Creatives Sound Core3D-Audiochip ausgestattet ist. PC Games Hardware macht den Kurztest.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Immerhin sind sie vom kindischen Design abgekommen.

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Kleine Anmerkung zu der BT/WLAN Karte(kann man auch einzeln von GB kaufen, das habe ich getan): Die braucht einen PCIe x1 Anschluss und einen USB Anschluss. Sprich den Vorteil durch Platz und Kabel sparen durch die Kombikarte hat man nur bedingt.

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

butter_milch schrieb:

Immerhin sind sie vom kindischen Design abgekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du einen Totenkopf auf einem Kühlkörper nicht immer noch als kindisch ansiehst...
Ansonsten aber ein nettes High-End-Board mit außergewöhnlicher Farbgebung.

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Ich hab es und bin sehr sehr zufrieden mit diesem Board
Der Totenkopf ist zum Glück nur aufgeklebt, mal sehen ob ich den noch los werde
Hätte zwar lieber nen schönen Wasserkühler aber da werde ich wohl lange warten...

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

An sich finde ich dieses Board sinnlos - es ist überteuert und bietet keinen "echten" Mehrwert im Alltag
Klar, es sieht gut aus, aber dafür zahle ich doch keine 300€

Und jeder der mindestens eine 16k DSL Leitung hat, braucht doch diese Killer Netzwerkkarte nicht.

Für mich ist das Board ein Marketing-Wunder der modernen Art
So nach dem Motto: "Irgendwie wollen es alle haben, nur keiner weiß warum"

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Das kleine Board habe ich vor ein paar Wochen verbaut. Ansich reicht das vollkommend aus. Das Board hier ist einfach überteuert.
Ich frage mich dennoch, warum Gigabyte die Soundkarten-Treiber "gestutzt" hat bzw. warum der normale Recon Treiber von der Creative-Seite nicht genutzt werden kann.

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Wow...ich besitze dieses Board fast ein halbes Jahr und erst jetzt kommt hier ein Test online
Den "Skull" hab ich schon einmal versucht abzuhebeln...ich kann mir vorstellen, dass der sogar verstiftet ist, zumindest hab ich ihn nicht ohne weiteres ab bekommen...hab dann aufgehört, weil ich keine Lackkratzer wollte^^
Der "Killer NIC" brachte bei mir keine Vorteile...im Gegenteil, mit diesem hatte ich "disconnected"-Probleme bei BF3
Die OC-Eigenschaften hingegen sind jedoch super!

Wir gefällt die Optik nicht. Und bin ich absolut kein Freund davon, die PCIe Lanes bei den Z77 Boards mithilfe von Zusatzchips aufzupumpen. Das verursacht nur höhere Latenzen und an der Menge an PCIe Lanes der CPU ändert das gar nix. Wer zwei Grakas verbauen möchte fährt mit x8 x8 Anbindung genau so gut (und ohne höhere Latenzen), und wer mehr als 2 nutzen möchte, fährt mit dem Sockel 2011 einfach besser.
Von daher sind sind solche Boards mMn für Intel's Mittelklasse Plattform relativ sinnlos.

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Die grünen Elektrolyt Elkos auf der Creative Audio Seite sind im Audiobereich vll sehr gut aber ich denke die sind da ganz ungünstig positioniert und der nächste ruppt die bestimmt ab beim Karten Tausch oder biegt die weg.

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

@ Cook
Optik ist Geschmackssache und allemal besser als immer nur das gleiche rot/schwarz Gedöns.
Wenn du was gegen diesen PLX-Zusatzchip hast, dann musst du auch was gegen deine GTX690 haben, denn das sind die gleichen Chips
Hast du Beweise für deine Theorie mit den Latenzen oder wie kommen sonst diese (wenn auch nur gering) 2-4FPS Leistungszuwachs zustande?

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Das Vodooboard

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

pfff, Dinge, die die Welt nicht braucht...

für 320 € hab ich mir nen 3570k und nen Board geholt....

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

300€ ,viel zu billig !!!!
mein nächstes motherboard muss aus puren gold sein.

um etwas mehr leistung,gegenüber preisswerteren boards zu haben ,muss ich 300% drauflegen ?
da nehme ich wohl ein günstigeres ,so um die 75€

geiz ist nicht geil,aber geld rausschmeissen,für ein bischen mehr leistung,nein Danke.
die 225€ werde ich in eine SSD(samsung830-840/256Gb) anlegen,die sorgt für turbo.

hurra,für eine hypersuperduper(übertreib) soundkarte bleibt immer noch was übrig oder mit der freundin/frau schön essen gehen.

gruss

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

RediMischa schrieb:

@ Cook
Optik ist Geschmackssache und allemal besser als immer nur das gleiche rot/schwarz Gedöns.

Zum Vergrößern anklicken....

Hm mal überlegen. Wenn ich sage, dass mir die Optik nicht gefällt, dann ist das glaube ich keine allgemeine Aussage, sondern "Geschmackssache".....

Wenn du was gegen diesen PLX-Zusatzchip hast, dann musst du auch was gegen deine GTX690 haben, denn das sind die gleichen Chips

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nicht geschrieben, dass ich etwas gegen den PLX-Chip habe, sondern dass er auf Z77 Boards sinnlos ist. Und vielleicht solltest du mal darüber nachdenken, was der PLX Chip auf einem Mainboard macht, und was er in einer Graka macht, bevor du dich über andere Aussagen lustig machst. Nur so viel: Bei der Graka erweitert er nicht die PCIe Lanes

Hast du Beweise für deine Theorie mit den Latenzen oder wie kommen sonst diese (wenn auch nur gering) 2-4FPS Leistungszuwachs zustande?

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich in Tests gelesen, ich weiß aber nicht mehr auf welchen Seiten. Glaub es oder lass es. Ist mir egal.
Das die Daten schneller verarbeitet werden können, wenn Graka und CPU direkt miteinander kommunizieren, als wenn sie den Umweg über den Brückenchip nehmen, der die Daten "vorbearbeitet" sollte aber eigentlich logisch sein.


Unter dem Strich ist und bleibt es so, dass es vollkommen sinnfrei ist so viel Geld für ein Z77 Board auszugeben.
Im Dual-SLI Betrieb reicht ein deutlich preiswertes Board mit nativem x8 x8 genau so. Und wer wert auf viele PCIe lanes legt, der nimmt sowieso besser den Sockel 2011, anstatt ein künstlich aufgeblähtes Z77 Board zu einem vollkommen überzogenen Preis zu kaufen. Denn native, durchgängige 40 Lanes gibt es bei Intel nur beim 2011er. Beim internen PCIe Controller der Sockel 1155 CPUs sind und bleiben es maximal 16 Lanes. Daran ändert auch der Brückenchip Chip nichts.

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Hallo zusammen,

bin gerade etwas verwirrt und hoffe das mir hier jemand weiterhelfen kann?!?

Ich suche für mein neues Setup gerade ein passendes Board. Im großen und ganze entspricht das
Gigabyte G1 Sniper 3 meinen Vorstellungen. Allerdings gibt es folgendes Problem. Ich finde bzgl. des
Formfaktor zwei unterschiedliche Angaben. Hier im Test ist es als E-ATX tituliert, in diversen Onlineshops
wird XL-ATX angegeben.
Ursprünglich dachte ich es wäre ein und dasselbe, nachdem ich aber dann die Masse auf Wikipedia gesehen
habe, wusste ich, dass meine Vermutung als falsch war.
Auf der Seite von Gigabyte wird es auch mit XL-ATX angegeben. Daher denke ich, dass die Angabe im Test nicht korrekt ist.

Aber wo ich schon dabie bin......ist es möglich ein XL-ATX MB in einen E-ATX Gehäuse zu stecken?

Gruß
neTTy

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Nachdem ich auf meine Leser Mail zum Z77 Mainboard Test in der aktuellen Ausgabe leider noch keine Antwort bekommen habe, stelle ich meine Frage einfach mal hier


Welchen Vorteil hat der Anschluss von zwei Ethernet Ports, noch dazu wenn sie wie beim Gigabyte von zwei verschiedenen Herstellern sind, Funktionen wie Teaming also nicht ermöglichen?

Wie würde die Killer NIC damit umgehen wenn beide Ethernetkarten mit einem LAN verbunden werden, das Interzugang ermöglicht? Kann die Karte dann noch den für Gaming relevanten Datenverkehr erkennen und priorisieren? Wäre die Verwendung beider Ethernet Anschlüsse parallel sogar eher kontraproduktiv und nicht zu empfehlen?


Vielleicht kann ja jemand Aufklärung leisten! Danke und viele Grüße

AW: Gigabyte G1 Sniper 3 im Test: Perfektes Allround-Paket für Ivy Bridge - jedoch teuer

Kann mir wirklich niemand bei meinem Problem helfen?

Habe fest damit gerechnet, dass ein kompetenter User oder einer
der Redakteure meine Frage bzgl. des Formfaktor beantworten kann.

Gebt euch nen Ruck! Will bestellen!

Gruß
neTTy