Crucial M550 Test: Was kann der Nachfolger der extrem beliebten M500?

PCGH-Redaktion · 18. März 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Crucial M550 Test: Was kann der Nachfolger der extrem beliebten M500?

Ab heute, 14:00 Uhr ist es soweit: Der Nachfolger der erfolgreichen M500-Serie von Crucial kommt auf den Markt. Diese trägt den Namen M550 und bietet insgesamt vier Kapazitäten. Was die neuen SSDs leisten, lesen Sie im folgenden Test.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Crucial M550 Test: Was kann der Nachfolger der extrem beliebten M500?

BxBender · 18. März 2014

Jetzt noch die 256GB Version zum 95-Euro-Angebotspreis der M500 240GB Version - und ich würde vielleicht weich werden.
Aber meine jetzige M400 reicht eigentlich noch absolut. :-)

PS: schöner Test!

ReVan1199 · 18. März 2014

Sehr schick,von der Preis/Leistung super. Schön finde ich, das die M500 weiterhin bleibt, so wird es vielleicht in der Zukunft meine Spiele-SSD(256GB für 50€

) Was ich nur schade finde, das die Sandisk Ultra Plus in dem Benchmark fehlt und auch bei der SSD-Empfehlung komplett fehlt. Das, obwohl die Sandisk mit der Crucial eine der besten Preis/Leistungen hat.
EDIT: Bei Computerbase im Test auch mit Sandisk und co:
http://www.computerbase.de/2014-03/crucial-m550-ssd-1tb-512gb-test-gegen-840-evo/

ΔΣΛ · 18. März 2014

Zusammengefasst; ungefähr bzw fast so schnell wie Samsung, und nur noch etwas günstiger.
Also ich weiß ja nicht, Crucial (M500) empfiehlt man ja primär wegen des niedrigen Preises, aber mit der neuesten Serie nähert man sich von der Leistung und des Preises eher der Konkurrenz an als sich weiter abzuheben, ich werde außer den Samsung Platten wohl weiterhin die M500 empfehlen, und nicht die M550.

Dr Bakterius · 18. März 2014

Uihh doch so teuer? Ich hätte die tatsächlich was günstiger gesehen, was sich wahrscheinlich noch ergibt. Ich kann noch etwas warten

violinista7000 · 18. März 2014

Was kann der Nachfolger der extrem beliebten M500?

Dank SATA 6 Gb/s nichts besonders, so lange man nicht mehr Platz braucht als das, was man schon hat, braucht man nicht die SSD zu wechseln.

Dr Bakterius · 18. März 2014

ich denke es geht eher darum ob man jetzt die M550 anstelle der M500 den Suchenden anpreist. Manche wird man von einer Aufrüstung nicht abschrecken können wie man es im Forum ja sehen kann

Scholdarr · 18. März 2014

Ähm, warum ist denn die 1000GB Version der Samsung Evo so viel besser als die 250GB Version???

alm0st · 18. März 2014

Preislich werden die 1 TB SSDs ja langsam interessant aber da muss noch mehr Richtung 300 € Grenze gehen

GreenFreak · 18. März 2014

Es wird Zeit für SATA-4!! Oder was wird der neue Standard? PCI-e?

Auf jeden Fall stellt SATA-3 schon ein Entwicklungshemmnis dar.. Jedoch keine Blockade, wen man den Preisfall und die zwar kleine, aber dennoch vorhandene, stetige Performanceverbesserung!

Im Test wurde gesagt, dass die Performance der kleinen 128er durch Parallelisierung gestiegen ist. Warum ausgerechnet nicht getestet werden konnte, empfinde ich persönlich als schade, hätte mich am meisten interessiert (v.a. aufgrund der Herstellerangaben! 130 → 350 MB/s seq. , 35k → 75k IOPS random 4KB write!)

euMelBeumel · 18. März 2014

Scholdarr schrieb:
Ähm, warum ist denn die 1000GB Version der Samsung Evo so viel besser als die 250GB Version???

Siehe PCGH Ausgabe 04/14 S.78f -Stichwort: Kanalbelegung des SSD-Controllers

@Topic: Da dieses jahr wohl bei mir auch ne Aufrüstung (nicht nur SSD) ansteht hab ich wohl jetzt schon einen Nachfolger für meine m4 gefunden, die Preise sollten bis dahin noch attraktiver werden.

ile · 18. März 2014

Och, schade. Dass es so teuer wird, haben wir nicht erwartet.

L-man · 18. März 2014

Oh man warum wird jetzt über den Preis gejammert. Der muss sich doch erstamal einpendeln der ist doch am Releasetag nicht in Stein gemeißelt. Das Fazit fällt aber sehr verhalten aus dafür das die SSD eigendlich überall oben mitspielt. Ich finde die SSD ist gut Positioniert, auf die M500 musste Samsung kaum reagieren weil sie Leistungsmäßig nicht gefährlich war und eine andere Zielgruppe hatte, die M550 ist da schon ein anderes Kaliber, das sieht nach konkurrenz auf Augenhöhe aus was den Preiskampf nochmal etwas anfeuern könnte.

ΔΣΛ · 18. März 2014

L-man schrieb:
Oh man warum wird jetzt über den Preis gejammert. Der muss sich doch erstamal einpendeln [...]

Dennoch wird die M550 um einiges teurer sein als die M500, und gerade wegen des niedrigen Preises wurde/wird die M500 empfohlen, würde die M500 zu einem M550 Preis angeboten würden viel weniger Personen sie empfehlen bzw kaufen.

ile · 18. März 2014

L-man schrieb:
Oh man warum wird jetzt über den Preis gejammert. Der muss sich doch erstamal einpendeln der ist doch am Releasetag nicht in Stein gemeißelt. Das Fazit fällt aber sehr verhalten aus dafür das die SSD eigendlich überall oben mitspielt. Ich finde die SSD ist gut Positioniert, auf die M500 musste Samsung kaum reagieren weil sie Leistungsmäßig nicht gefährlich war und eine andere Zielgruppe hatte, die M550 ist da schon ein anderes Kaliber, das sieht nach konkurrenz auf Augenhöhe aus was den Preiskampf nochmal etwas anfeuern könnte.

Ja, ich sehe sie auf Augenhöhe mit der Ev o.

Vorteil Crucial: 2bit NAND, Pufferkondensatoren

Vorteil Samsung: evtl. tick schneller (bei normalen Workloads, Consumer halt)

10-15€ mehr würde ich für die Crucial frei machen, mehr aber wohl nicht

Zocker85 · 18. März 2014

wann gibts denn die neue zu kaufen?

ΔΣΛ · 18. März 2014

Kann man schon kaufen, man muss nur wissen wo man suchen muss ... "Hust" Geizhals "Hust"

Hab gerade gesehen, das Alternate zurzeit der einzige Deutschsprachige-Händler ist, der sie auf Lager hat.

L-man · 18. März 2014

ΔΣΛ;6254850 schrieb:
Dennoch wird die M550 um einiges teurer sein als die M500, und gerade wegen des niedrigen Preises wurde/wird die M500 empfohlen, würde die M500 zu einem M550 Preis angeboten würden viel weniger Personen sie empfehlen bzw kaufen.

sie hat ebend auch deutlich mehr Dampf im Kessel.

Euda · 18. März 2014

ΔΣΛ;6254850 schrieb:
Dennoch wird die M550 um einiges teurer sein als die M500, und gerade wegen des niedrigen Preises wurde/wird die M500 empfohlen, würde die M500 zu einem M550 Preis angeboten würden viel weniger Personen sie empfehlen bzw kaufen.

Dennoch empfiehlt sich Crucial nicht bloß aufgrund niedriger Preise, sondern auch mit Blick auf die Zuverlässigkeit. Crucial hat sich diesbezüglich ein sehr gutes Image in den vergangenen Jahren beschafft bietet hier im Kontrast zu sinnlos und utopisch überteuerten, unzuverlässigen Modellen aus dem Hause Corsair oder OCZ (inkl. Vector), eine geringe Ausfallrate. Ob der Kopierdialog nun fünf Sekunden länger in der Taskleiste tingelt, ist für praktisch alle Consumer irrelevant. Crucial ist de facto mit Plextor & Samsung einer der wenigen Hersteller, deren SSDs man im Hinblick auf Zuverlässigkeit bedingungslos empfehlen kann.

DerFoehn · 18. März 2014

Ich hoffe der Preis der M500 wird jetzt etwas gedrückt, ich wollte günstig meine HDD durch eine größere SSD als leises und stromsparendes Datenlager ersetzen. Wenn durch die neue M550 der Vorgänger noch günstiger wird, wäre das optimal für mein knappes Budget

Crucial M550 Test: Was kann der Nachfolger der extrem beliebten M500?

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Dr Bakterius

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Dr Bakterius

Guest

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen