Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Der Zeitungsverleger-Verband Nordrhein-Westfalen hat einen Vorstoß für Verbot von Adblockern gewagt. Mit einem Formulierungsvorschlag will man nun den Druck erhöhen und ein Ende der Browser-Addons erwirken. So oder so wird gegen Ende des Jahres ein Entscheid des BGH über den Verbleib der Adblocker erwartet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Die Verbände können bewirken was sie wollen. Ich werde nie Werbung auf der Webseite oder in Videos haben, solange sich die agressive Art und Weise der Betreiber nicht ändert. Soweit kommts nocht das wenn ich mir eine Trailer zu einem XY Film ansehen will vorher Werbung für Damenstöpsel ansehen soll.
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Am Desktop PC geht es ja noch aber mit meinem Laptop mit 2Gig Ram und einem C2D T-7300 ist mittlerweile Surfen ohne Ad-Block oder Noscript einfach nicht mehr zu denken. Die Webseiten sind schon Fett und dann kommen noch die Pottwale von Werbung, absolut tödlich. PCGH alleine im Chrome -Browser ohne Addons verursacht 20-30% CPU Auslastung wegen der Ghost Werbung. Und dann noch drei Artikel aus der Ansicht in Tabs geöffnet mit 1&1 Rahmen etc, ist echt nicht schön...
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

ich formuliere mal ein verbot für den zeitungslegerverband:schief:...

scheinbar sind sie sich nicht bewusst das sie am falschen ende ansetzen...wäre die qualität eines formates das ausschlagebende merkmal, anstatt 50% des inhalts spamwerbung, würden genug diese qualität honorieren.

umgekehrt schiessen sie sich ins eigene bein....aber soll sich ruhig die spreu vom weizen trennen. kann für den konsumenten nur von vorteil sein. geschätzte 90% des inhaltes bestimmter formate bestehen bereits aus werbung welche als "neutrale" informationen deklariert werden.
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

dann müsste man ja scriptblocker auch noch verbieten.

und sachen verbieten funktioniert ja so toll...
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

wenn ich mir anschaue, dass ich gerade auf der Main ein 3.8 MB großes Flash (!!!!) Video angezeigt bekommen habe, neige ich dazu, den Adblocker auf PCGH wieder zu aktivieren. (Ghost Recon)
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Lieber Zeitungsverleger-Verband was ist an den Statistiken so schwer zu verstehen? Je aggressiver (sowohl Format als auch Fläche/Seite) Werbung geschaltet wird, desto mehr nutzen Adblocker. Hier anzusetzen seid ihr euch wohl zu schade, obwohl dieses das Problem nachhaltig lösen würde. Ein Verbot ist im Internet nicht so einfach durchzusetzen, in China sind bestimmte Seiten gespeert, dennoch kann auch ein wenig technikaffiner Nutzer diese Sperre umgehen...
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

wenn ich mir anschaue, dass ich gerade auf der Main ein 3.8 MB großes Flash (!!!!) Video angezeigt bekommen habe, neige ich dazu, den Adblocker auf PCGH wieder zu aktivieren. (Ghost Recon)

Ich glaube du meinst GB ... ansonsten würd ich mich jetzt fragen wo du ein so kleines Video gefunden hast + warum du dich darüber aufregst :-)
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

hahahahahahahahahahaha, welchen informationsgehalt enthält denn werbung heutzutage noch (diese marke steht für spass/genuss), es geht doch nur um "gehirnwäsche". das bedürfniss wird doch immer größer sich von diesem totalitären treiben abzuwenden. früher in der zeitung hat man die werbung ja teils mit aufpreiss bezahlt, einfach weil man wissen wollte welche lockangebote in den supermärkten sind, da gab es dann auch mal reale preissenkungen, heute wird man solang mit das ist cool, kauf dir das überschwemmt bis man entweder nachgibt oder hasst. niemals in meinem leben werde ich eine firma kontaktieren oder produkte von ihr kaufen wenn sie mich dermaßen extrem belastet hat, bsp saitenbacher, carglass, coca cola, mc donalds. gegen inhaltslose hüllen werden sich einige menschen immer wehren, man wird evtl adblocker verbieten aber es trifft die flasche seite, trotzdem werden einige vermeiden wollen das sie (ihr gehirn) unwillentlich konditioniert werden. adblocker werden genauso wenig aussterben wie illegale streams, es ist für zu viele ein dringendes bedürfnis.
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Wenn dafür die Werbetreibenden mein mobiles Datenvolumen bezahlen, was durch die Werbung verschwendet wird (z.T. erzeugt Werbung den fünffachen Traffic der eigentlichen Website!)...
Wenn die Werbetreibenden die zusätzlich benötigte Leistung zur Verfügung stellen oder zumindest ressourcenschonend arbeiten würden (besonders auf älteren Systemen kann man ohne AdBlocker kaum noch surfen, besonders betroffen sind RAM-schwache Systeme)...
Wenn mir die Werbetreibenden Schadensersatz für Malwareinfektionen zahlen (Werbung ist das Einfallstor Nummer 1)...
Wenn die Werbung nicht so unglaublich nervtötend wäre (Overlays, große Animationen, PopUps, automatisch startende Videos, vertonte Werbung, blinkende Werbung, den Hintergrund ändernde Werbung)...

... dann gäbe es überhaupt keinen Grund, wieso immer mehr Internetnutzer AdBlocker einsetzen. Aber anstatt an den Ursachen zu arbeiten, zwingt man den Leuten die Werbung geradezu auf. Fehlt ja nur noch, dass "Keine Werbung"-Aufkleber für Briefkästen verboten/wirkungslos gemacht werden, man in der Fernsehwerbepause nicht mehr wegzappen darf, das Radio nicht mehr ausschalten darf wenn Werbung läuft...

Klassenkameraden, denen ich in der Schule mal AdBlocker demonstiert habe, haben fast alle große Augen bekommen und hinterher alle ihre Geräte mit entsprechenden Möglichkeiten ausgerüstet.
Sobald AdBlocker verboten werden, werde ich mich zum Großteil aus dem Internet zurückziehen. E-Mails und bezahlte Medienangebote müssen dann reichen. :daumen2:

Ich würde es so verdammt begrüßen, wenn, ähnlich der Dotcom-Blase, endlich diese scheiß Werbeblase platzen würde. Früher oder später wird die Werbeblase auch platzen - denn weder beeinflusst die Website-Werbung in einem nennenswerten Verhältnis zum Aufwand das Kaufverhalten (was Firmen für Werbung ausgeben lässt mir manchmal die Kinnlade runterkippen...), und umso mehr man den Usern auf den Sender geht (die nervigeren Werbemaßnahmen bringen auch mehr Knete...), umso heftiger werden sich die Nutzer irgendwann auch wehren. Das ist nur eine endlose Spirale... Ein Fass ohne Boden.

Irgendwann kracht das ganze Werbekonstrukt zusammen. Zumindest hoffe ich es... Und vorallem, dass der Mist durch eventuelle Verbote und Gesetze nicht unnötig lange künstlich am Leben erhalten wird. Die Werbeindustrie hat sich die immer weiter steigende Verbreitung von AdBlockern selber eingebrockt.

Der Übersichtlichkeit halt im Spoiler zum Ausdruck gebracht, aber...
ICH HASSE AUFGEZWUNGENE WERBUNG
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Ich glaube du meinst GB ... ansonsten würd ich mich jetzt fragen wo du ein so kleines Video gefunden hast + warum du dich darüber aufregst :-)

ne, MB ist schon richtig.

Bedenk mal, dass eine einfache Webseite nur paar KB haben sollte (vllt 100kB) und du pcgh mehrmals am tag aufrufst bei nem monatlichen volumen von grad mal 1GB? Wird eng, oder?
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

ich sehe hier weder bedarf noch grundlage:

- das urheberrecht schützt kreationen also hier inhalte und nicht die kombination von inhalt und werbung eines anderen. es kann nicht zu konsum verfpflichten, schon gar nicht von werbung. telemediengesetz und bund-länder-staatsvertrag kenne ich zwar inhaltlich nicht, aber auch da geht sowas wohl kaum
- die verlage stellen ihr angebot für jedermann zur verfügung, wie und was davon ich konsumiere ist meine freie entscheidung, ob im browser, als binärcode oder html-ascii.
- nochmal: hier geht es um freiwillige, kostenlose veröffentlichungen - ich erschleiche mir ja schliesslich keine über mechanismen geschützte information, die man nur im abo bekommen soll
- die jetzige situation bedarf keiner verbesserung: die betreffenden verlage sperren mich aus und sind damit vor mir und meinem adblocker geschützt - ich finde das gut, schliesslich waren die früher ja auch nicht im inernet vorhanden (wenn ich ne zeitung will, dann kauf ich mir eine) und für online-werbung ist mir meine lebenszeit zu schade, danke adblocker
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Ich glaube du meinst GB ... ansonsten würd ich mich jetzt fragen wo du ein so kleines Video gefunden hast + warum du dich darüber aufregst :-)
Wenn man die pcgh Startseite öffnet hat man um die News-Links einen Rahmen mit Werbung von Ubisoft mit Ghost Recon Wildlands, innerhalb des Rahmens wird ein Video abgespielt welches mit dem eigentlichen Trailer verlinkt ist.
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Was sind das nur für kranke Hirne, die MIR verbieten wollen was auf MEINEM PC abläuft?

Wird so ein Schwachsinn vor Gericht überhaupt zugelassen? Das wäre ein neuer historischer Tiefstand und die Deutsche Justiz hat ja eh schon ein katastrophales Image, man denke nur an den Abmahnwahnsinn oder "Kuscheljustiz".

Niemand will eure beknackte Werbung sehen!

Adblocker ist bei mündigen Menschen am PC und am Smartphone doch absoluter Standard!
Auf Windows ist das bei mir uBlock Origin und am iPhone (noch) AdBlock Plus
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Ich würde es so verdammt begrüßen, wenn, ähnlich der Dotcom-Blase, endlich diese scheiß Werbeblase platzen würde. Früher oder später wird die Werbeblase auch platzen - denn weder beeinflusst die Website-Werbung in einem nennenswerten Verhältnis zum Aufwand das Kaufverhalten (was Firmen für Werbung ausgeben lässt mir manchmal die Kinnlade runterkippen...), und umso mehr man den Usern auf den Sender geht (die nervigeren Werbemaßnahmen bringen auch mehr Knete...), umso heftiger werden sich die Nutzer irgendwann auch wehren. Das ist nur eine endlose Spirale... Ein Fass ohne Boden.

werbung ist in allen großem volkswirtschaften von der steuer absetzbar. im endeffekt strahlen die unternehmen werbung aus anstatt steuern zu zahlen. solange das so ist ist es zwecklos zu reagieren. je mehr gewinn desto mehr werbung, das schlimme ist, genauso würde jeder handeln, und die die es ändern könnten erwarten b(v)erratervertäge oder aufsichtsratposten, weil man ja in 16 jahren noch nicht genug zur seite schaffen konnte um putin oder trump spontan privat im freudenhaus zu treffen.
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Wenn Adblocker verboten werden, werde ich nur noch auf Mails und öffentlich-Rechtliche Medien zugreifen.
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Bin mal gespannt auf das BGH Urteil. Vielleicht wird es ja zukünftig so sein das man wenn man von der Arbeit kommt erst mal 2 Stunden Werbung schauen muss bevor man Abendessen darf ....

@ SKPC das wird wohl zu wenig sein. Ich werde zumindest mal wieder ein paar Schilder pasteln und auf der Straße stehen wird wohl mal wieder Zeit seit ACTA Farbe zu bekennen
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

Wenn dafür die Werbetreibenden mein mobiles Datenvolumen bezahlen, was durch die Werbung verschwendet wird (z.T. erzeugt Werbung den fünffachen Traffic der eigentlichen Website!)...
Wenn die Werbetreibenden die zusätzlich benötigte Leistung zur Verfügung stellen oder zumindest ressourcenschonend arbeiten würden (besonders auf älteren Systemen kann man ohne AdBlocker kaum noch surfen, besonders betroffen sind RAM-schwache Systeme)...
Wenn mir die Werbetreibenden Schadensersatz für Malwareinfektionen zahlen (Werbung ist das Einfallstor Nummer 1)...
Wenn die Werbung nicht so unglaublich nervtötend wäre (Overlays, große Animationen, PopUps, automatisch startende Videos, vertonte Werbung, blinkende Werbung, den Hintergrund ändernde Werbung)...

... dann gäbe es überhaupt keinen Grund, wieso immer mehr Internetnutzer AdBlocker einsetzen. Aber anstatt an den Ursachen zu arbeiten, zwingt man den Leuten die Werbung geradezu auf. Fehlt ja nur noch, dass "Keine Werbung"-Aufkleber für Briefkästen verboten/wirkungslos gemacht werden, man in der Fernsehwerbepause nicht mehr wegzappen darf, das Radio nicht mehr ausschalten darf wenn Werbung läuft...

Klassenkameraden, denen ich in der Schule mal AdBlocker demonstiert habe, haben fast alle große Augen bekommen und hinterher alle ihre Geräte mit entsprechenden Möglichkeiten ausgerüstet.
Sobald AdBlocker verboten werden, werde ich mich zum Großteil aus dem Internet zurückziehen. E-Mails und bezahlte Medienangebote müssen dann reichen. :daumen2:

Ich würde es so verdammt begrüßen, wenn, ähnlich der Dotcom-Blase, endlich diese scheiß Werbeblase platzen würde. Früher oder später wird die Werbeblase auch platzen - denn weder beeinflusst die Website-Werbung in einem nennenswerten Verhältnis zum Aufwand das Kaufverhalten (was Firmen für Werbung ausgeben lässt mir manchmal die Kinnlade runterkippen...), und umso mehr man den Usern auf den Sender geht (die nervigeren Werbemaßnahmen bringen auch mehr Knete...), umso heftiger werden sich die Nutzer irgendwann auch wehren. Das ist nur eine endlose Spirale... Ein Fass ohne Boden.

Irgendwann kracht das ganze Werbekonstrukt zusammen. Zumindest hoffe ich es... Und vorallem, dass der Mist durch eventuelle Verbote und Gesetze nicht unnötig lange künstlich am Leben erhalten wird. Die Werbeindustrie hat sich die immer weiter steigende Verbreitung von AdBlockern selber eingebrockt.

Der Übersichtlichkeit halt im Spoiler zum Ausdruck gebracht, aber...
ICH HASSE AUFGEZWUNGENE WERBUNG

Psssst.. sonst kommen die noch auf die Idee das die Quellen und Channel Taste am Fernseher während der Werbung deaktiviert werden...
ja Werbung weg schalten gehört ja dann genauso verboten wie die Adblock Nutzung... /ironie
 
AW: Adblocker: Zeitungsverleger-Verband wagt Vorstoß für Verbot

In dem Papier wird die Verbreitung von Programmen untersagt, die das Laden und Anzeigen von Rubrikenanzeigen ohne Zustimmung des Anbieters ermöglichen.

Dann soll will ich ein gesetz das Werbetreibende erst um Erlaubnis fragen müssen, ob sie auf meinem System Werbung anzeigen dürfen. Ich will ein Gesetz das Tracken, Ausspionieren und Datenweitergabe untersagt.

Naja, manchen Menschen muss man echt böse ins Hirn geschissen haben das sie auf so einen hinrissigen Dünnschiss kommen... das ist reine Profitgier, mehr nicht.

Adblocker verbieten wird überhaupt nichts bringen. Rein gar nichts. Oder wollen die Verlage dann jeden Bürger verklagen, weil er keine Werbung sehen will?

Aber wenn man sich das Urteil von Bild und Tobis Tricks ansieht, sieht man, dass man nur genug auf die Tränendrüse drücken muss damit man vor Gericht sein "Recht" bekommt. Es war so oder so unfassbar das so ein idiotischer Deppenverlag vor Gericht auch noch Recht bekommen hat...
 
Zurück