Grafikkartenmarktanteile in der PCGHX-Community: Pascal vor Vega und Polaris

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Grafikkartenmarktanteile in der PCGHX-Community: Pascal vor Vega und Polaris

Weit über 1.000 PCGHX-Mitglieder haben an unseren letzten Umfragen rund um das Thema Grafikkarten mitgemacht. Ungeahnt groß ist inzwischen der Anteil von Nvidias Pascal-Grafikkarten der bei fast 50 Prozent liegt. AMDs Graphics Core Next (GCN) kommt über alle Generationen hinweg auf knapp 30 Prozent, sechs Punkte davon entfallen inzwischen auf Vega.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Grafikkartenmarktanteile in der PCGHX-Community: Pascal vor Vega und Polaris
 
Bin überrascht wie viele AMD Vega dabei sind. Scheint wohl doch kein Paperlaunch gewesen zu sein, so wie viele behaupten ;)
 
Es sieht aber so aus, als ob man eine Karte bekommen konnte, wenn man denn wollte. Nicht exorbitant viele, aber immerhin. Und das, obwohl der Preis aktuell nicht sehr attraktiv ist...
 
LOL ,Bei AMD wird sich über preise beschwert aber bei Nvidia selbst werden die Karten gekauft ohne wenn und aber, komisch .

ich "beschwere" mich nicht über die Preise bei AMD, allerdings sind durch den Mining-Wahn bei beiden Lagern die Preise in Regionen, dass man sich überlegt ob man entweder für die etwas verfügbarere Highendkarte der Konkurrenz noch ein paar € drauf legt oder einfach weiter ein paar Monate abwartet.

entweder man kauft eine günstige Karte für bis 300€ die für die meisten aktuellen Games ausreichend ist, oder man legt gleich richtig Geld für Highend auf den Tisch, da ist dann auch egal ob 700 oder 900€ hauptsache man bekommt überhaupt was.
 
Gott sei Dank habe ich noch meine GTX1070 zu dem frühen Zeitpunkt gutem Preis gekauft der jetzt in weiter ferne ist.

Die Miningscheisse soll endlich aufhören. Der Quatsch da.
 
ich "beschwere" mich nicht über die Preise bei AMD, allerdings sind durch den Mining-Wahn bei beiden Lagern die Preise in Regionen, dass man sich überlegt ob man entweder für die etwas verfügbarere Highendkarte der Konkurrenz noch ein paar € drauf legt oder einfach weiter ein paar Monate abwartet.

entweder man kauft eine günstige Karte für bis 300€ die für die meisten aktuellen Games ausreichend ist, oder man legt gleich richtig Geld für Highend auf den Tisch, da ist dann auch egal ob 700 oder 900€ hauptsache man bekommt überhaupt was.

àhm ja ich erinnere nur mich an die RX Vega release letzes Jahr wo PCGH und die meisten hier laut schrien Boah wie teuer AMD ist usw, bei nvidia oh klein laut was gesagt wurde .Ach und wer ist denn dass der Mining -Wahn stattfindet PCGH und co oder hast du vorher dass gewusst wenn ja OK wenn nicht dann weisst du wo das her kommt.
Was das Geld angeht dass intressiert mich nicht wirklich ich kaufe dass was mir gefällt und fertig und ja ich warte auf eine Costum design von der RX Vega 64 obwohl ich noch andere Karten hier habe zb 1080ti 1080 1070 1070ti und von AMD RX480 RX580 usw
Hauptnutzung wird aleider die 1080ti genutzt
 
Selbst bei 400€ wäre ich dabei, aber 650€ für die günstigste? Nene... Meine RX 470 schreit nur leider nach Ablösung :(

da gibs doch was von nvidia...

würde durchhalten und auf ampere setzen dieses jahr. ich finde dass sich eine pascal karte nicht mehr lohnt heuer mit dem nachfolger so dicht vor der tür. letztes jahr hätte es sich noch gelohnt, jetzt sind die karten massiv im preis gestiegen aber man merkt zt schon dass der zyklus dem ende entgegen geht. z.B. eine 1060 6gb ist jetzt noch ausreichend für 1080p 60fps @high, das kann am ende diesen jahres schon knapp werden.
 
Erstaunlich, dass fast die Hälfte eine Karte der aktuellen Generation haben. Früher haben die Leute immer geprahlt, dass ihre High End Karte von vorgestern so toll sei, weil darauf immer noch alle Spiele laufen. Heute kaufen PC Spieler jedes Jahr das neuste?
 
Das mag vermehrt auch an den höheren Auflösungen liegen, die "früher" einfach bei FullHD lag.
Jetzt wird die Leistung für 4K gekauft, weil eben die neuste Generation diese Leistung bringt. Zumindest hier im Forum wundert mich das nicht, es treiben sich ja doch vermehrt Enthusiasten rum. ;)
Hab 2015 auch eine GTX 980 gekauft und dachte die hält nun eine Weile.. dann kam 2017 der neue Monitor, und die 1080ti.. :ugly:
 
Ich blicke schon auf das nächste Quatal und auf die Ampere von NVIDIA.

Werde allerdings diesmal noch etwas warten auf die Titan Xa mit der 1400€ Karte hat man dann erstmal Ruhe bis die Ablösung 2019 in Form der GTX 2080Ti kommt, dann noch mal ca. 1 Jahr bis die Nachfolge Gen. Kommt die die Leistung übertrifft für 750€

Wird doch so aussehen wie die letzten Jahre.

GTX 2080 = GTX 1080 Ti @ 2 GHz

Ca. 3 Monate später Titan Xa. (1400€) mit bis zu 25% mehr Leistung gegenüber einer GTX 2080

Dann 1 Jahr später GTX 2080 Ti = Titan Xa Leistung.

4 Wochenspäter Vollausbau Titan XA. Mit 10% mehr Leistung.

Und vielleicht noch eine "Pro" #nicht Spiele Karte für 3100€


Nur AMD könnte hier mit Leistungsdruck etwas dran ändern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir sieht es ähnlich aus. Meine 980ti kommt bei 2K + 165 FPS schon ziemlich häufig ans jappsen, sprich entweder Details reduzieren, oder mit weniger FPS leben. Da aber die nächste Nvidia Generation schon vor der Tür steht werde ich den Teufel tun und mir jetzt noch eine 1080ti zu holen.

greetz
hrIntelNvidia
 
Zurück