AMD Radeon RX 500: Polaris wurde und wird in 14LPP produziert - auch bei Samsung

PCGH-Redaktion · 18. April 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 500: Polaris wurde und wird in 14LPP produziert - auch bei Samsung

Entgegen anderslautender Gerüchte gibt es bei der Fertigung der Polaris-GPUs keinen großen Sprung, der etwa dafür sorgen könnte, dass die Effizienz bei hohen Taktraten besonders erhöht wird. Die Chips wurden von Anfang an in 14LPP gefertigt und werden es auch weiterhin. Ein besserer Reifegrad erlaubt lediglich höhere Taktraten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 500: Polaris wurde und wird in 14LPP produziert - auch bei Samsung

RawMangoJuli · 18. April 2017

lahm...

was ich so in anderen Reviews lese:

1060 Leistung bei 1080 Verbrauch

seahawk · 18. April 2017

Ich dachte bei GF und nicht bei Samsung..

BoMbY · 18. April 2017

RawMangoJuli schrieb:
lahm... was ich so in anderen Reviews lese: 1060 Leistung bei 1080 Verbrauch

Lahm ist eher, dass PCGH kein Review hat ...

PCGH_Thilo · 18. April 2017

Der Test kommt auch gleich, btw.

PCGH_Thilo · 18. April 2017

BoMbY schrieb:
Lahm ist eher, dass PCGH kein Review hat ...

Lahm ist, wenn wir netto 1,5 Tage Zeit für den Test haben, weil AMD meint, wir könnten ja über Ostern testen.

RawMangoJuli · 18. April 2017

zum Zeitvertreib

Radeon RX 580 im Video: Sapphire Nitro+ Limited Edition mit 1.450 MHz Boost

Schaffe89 · 18. April 2017

Eigentlich eine Sauerei was AMD hier bringt. GTX 1060 Leistung bei GTX 1080 Verbrauch bei Computerbase.
70 bis 110 Watt mehr als eine gleichschnelle GTX 1060, Effizienz nochmal ordentlich gesunken.
AMD hat jetzt das gleiche Problem wie zu R9 290/r9 390 Zeiten. Einfach viel zu Ineffizient um gekauft zu werden.
Wie soll ich bitte ein 225 Watt Monster in mein Bitfenix Gehäuse einbauen?

seahawk · 18. April 2017

Geile Karte, damit ist AMD auf dem Level der 1080ti FE angekommen - beim Stromverbrauch.

BoMbY · 18. April 2017

PCGH_Thilo schrieb:
Lahm ist, wenn wir netto 1,5 Tage Zeit für den Test haben, weil AMD meint, wir könnten ja über Ostern testen.

Tjo, in den USA haben die es nicht so mit Deutschen Feiertagen ... Gibt's bei Euch keinen Feiertagszuschlag im Tarifvertrag?

spawa93 · 18. April 2017

Polaris ist ein Erfolgsmodell von AMD, verkauft sich glänzend und wird zu Recht neu aufgelegt weiterlaufen. Denn die Entwicklungskosten dürften sie längst drinne haben, verdienen pro Stück umso mehr dran.

spawa93 · 18. April 2017

PCGH_Thilo schrieb:
Lahm ist, wenn wir netto 1,5 Tage Zeit für den Test haben, weil AMD meint, wir könnten ja über Ostern testen.

Erklärt den Amis mal die doitschen Feirtage. ;-)

RawMangoJuli · 18. April 2017

in den USA gibts auch Ostern ... aber mir fällt gerade auf die hamm Freitagund Montag nich frei ^^

DerJakob · 18. April 2017

Puh... von der Leistung her kommt z.B. die Red Devil GS schon an eine Fury (non-X) heran und geht auch mal vorbei. Damit ist dann auch gerne mal die 1060 um .5-5 FPS "geschlagen". Sprich: es ist eher Gleichstand, da ja auch eine 1060 übertaktbar ist.
Dabei aber 300 Watt zu ziehen... das ist zu viel.

Vielleicht wollten sie, dass es sich mit dem Preis deckt (immerhin auch 300 EUR)?

Da kauf ich lieber eine 980Ti gebraucht, eine RX480 für 230 EUR oder eine billige GTX1060...

laserbeamer · 18. April 2017

Schaffe89 schrieb:
Eigentlich eine Sauerei was AMD hier bringt. GTX 1060 Leistung bei GTX 1080 Verbrauch bei Computerbase.
70 bis 110 Watt mehr als eine gleichschnelle GTX 1060, Effizienz nochmal ordentlich gesunken.
AMD hat jetzt das gleiche Problem wie zu R9 290/r9 390 Zeiten. Einfach viel zu Ineffizient um gekauft zu werden.
Wie soll ich bitte ein 225 Watt Monster in mein Bitfenix Gehäuse einbauen?

Was? Das stimmt vorne und hinten nicht.
Gerade bei der Effizienz sind die neuen deutlich besser.
Um die 50% weniger Stromaufnahme beim Leerlauf und 2D Anwendungen (YouTube etc).
Zumindest laut Golem.

Finde jetzt die 580 wirklich interessant.
Aber auch die neue 550 hat eine schöne Position.

LaVolpe · 18. April 2017

Was mich feut, Sapphire is back.
Und Asus mit angepassten TT wohl auch

-H1N1- · 18. April 2017

Puuuuuh, also das hätten die sich wirklich sparen können......

spawa93 · 18. April 2017

Asus Kühler ist wohl wieder der beste, also ich würde mir heute lieber ne Strix holen. Hab damals Anfang Oktober ne MSI Gaming X 8GB genommen. Bzgl. Performance kommts wieder stark drauf an, wie gut das Spiel unter Vulkan/DX12 optimiert wurde. Falls ja, dann sieht die 1060 gegenüber der Polaris kein Land. Falls es nur ein einfacher Quick and dirty Port ist, dann helfen natürlich auch die neue Render-Api und GCN nix, wenn deren Möglichkeiten ungenutzt bleiben. Z.B. die Umsetzung von Vulkan bei Talos: das ist ein einfacher OpenGL-Wrapper, wobei u.a. kein Async-Compute genutzt wird.

Thoddeleru · 18. April 2017

Bin mal auf die Red Devil gespannt mit dem neuen Kühler Design.

Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk

SnaxeX · 18. April 2017

laserbeamer schrieb:
Was? Das stimmt vorne und hinten nicht.
Gerade bei der Effizienz sind die neuen deutlich besser.
Um die 50% weniger Stromaufnahme beim Leerlauf und 2D Anwendungen (YouTube etc).
Zumindest laut Golem.

Finde jetzt die 580 wirklich interessant.
Aber auch die neue 550 hat eine schöne Position.

Ich habe leider keine Zahlen im Kopf aber ich meinte gelesen zu haben, dass es im Grunde genommen so ist, dass der Polaris Chip auf dem Energieniveau von der Maxwell Generation ist (also ala 970) und Nvidia halt wieder nen Schritt nach vorn gemacht hat. Also AMD hat jetzt zwar nicht komplett aufgeholt, aber Effizient sind die Karten mittlerweile, weil selbst Maxwell war ja schon sehr gut darin!

Persönlich interessant finde ich die RX 570, sollte die 580 wieder preislich zu weit weg sein. Dabei habe ich nen VRAM Mangel leider mittlerweile, an sich läuft meine Karte eh ruhig und bietet mir in 90% meiner Spiele genügend Leistung. (und die restlichen 10% werden halt auf Mittel geschalten und schauen noch immer hübsch aus :b)

AMD Radeon RX 500: Polaris wurde und wird in 14LPP produziert - auch bei Samsung

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Größter PCGH-Fan

Größter PCGH-Fan

Lötkolbengott/-göttin

Schaffe89

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

laserbeamer

Guest

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen