"Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

PCGH-Redaktion · 18. März 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?"

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

XD-User · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Wenn das so weitergeht mit neuen Namen und Zahlen hat man in der gesamten in 4 verschiedenen 100er Reihen die Leistung ja unglaublich gesteigert von einer 290 auf eine 580 :ugly:

Das verwirrt den Otto Normalo Media-Saturn DAU doch nur, denkt da wären krasse Sprünge zwischen und bekommt im Endeffekt vllt 20% Mehrleistung im Schnitt?
Selbst wenn es Fury, Vega und co gibt welche i.d.R. ja auch nicht in diesen Märkten angeboten werden, ist es für unwissende teilweise schlecht.

Nen Kumpel kam auch zu mir und wollte seine Sapphire 290X gegen die 580 austauschen, weil er den großen Leistungssprung erwartet hatte.
Bis auf den doppelten Speicher und demenstprechend weniger Stromverbrauch wäre das aber ja nichts großartig geworden.

Wir alle hier kennen uns ja aus und könnten dann auch gut gewissens vllt eine der Karten für Person X empfehlen, aber für alle ohne Ahnung finde ich die Rebrands, Refreshes und Neuauflagen von AMD, Intel und nVidia immer etwas bitter :daumen2:

Ob nun Polaris, Skylake oder sonstwas.

murkskopf · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

"Vegano"? Bitte AMD nicht auf dumme Gedanken für die Namenswahl einer Vega Nano bringen!

Brainwaver · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Ich staune das noch keiner mal auf die Idee gekommen ist das eventuell AMD hier mit den 500ern einen Rebrand nutzt weil sie mal vor NVidia eine neue Gen rausbringen wollen.
Also das Vega gegen Volta antritt und damit eventuell schon besser als die 1080ti ist, es gab ja damals ein Vega Video wo ein Hinweis auf Volta zu sehen war.
Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern das je eine High End Karte von AMD in der gleichen Gen 1 Jahr bis zur Veröffentlichung benötigte.

matty2580 · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Fury als Brand und die Bezeichnungen dahinter wird AMD nicht wiederholen, um keine "falschen" Assoziationen zu wecken.

Beim letzten Refresh gab es bei AMD wenigstens mehr VRAM, Speicher mit besseren Timings, und mehr Takt.
Mit 8GB hatte sich die 390(X) deutlich besser verkauft.
Dafür ist aber auch der Preis einer 390(X) noch einmal deutlich gestiegen.

Hoffentlich nutzt AMD den Refresh nicht dafür aus den Preis wieder nach Oben zu ziehen.
Da Vega sowieso ein anderes Namensschema bekommt, war es nicht nötigt hier die Nummerierung zu erhöhen.
Es hätte auch gereicht die "neuen" GPUs in der 4xx Series einzuordnen.

beastyboy79 · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Brainwaver schrieb:
Ich staune das noch keiner mal auf die Idee gekommen ist das eventuell AMD hier mit den 500ern einen Rebrand nutzt weil sie mal vor NVidia eine neue Gen rausbringen wollen.
Also das Vega gegen Volta antritt und damit eventuell schon besser als die 1080ti ist, es gab ja damals ein Vega Video wo ein Hinweis auf Volta zu sehen war.
Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern das je eine High End Karte von AMD in der gleichen Gen 1 Jahr bis zur Veröffentlichung benötigte.

Schön wär es ja, aber eher unwahrscheinlich. Leistungstechnisch eher 1080(ti) Niveau. Aber mit deiner Aussage kannst Du gern noch ne Kohle beim Vega-Hypetrain nachwerfen.

Brainwaver · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

matty2580 schrieb:
Hoffentlich nutzt AMD den Refresh nicht dafür aus den Preis wieder nach Oben zu ziehen.
Da Vega sowieso ein anderes Namensschema bekommt, war es nicht nötigt hier die Nummerierung zu erhöhen.
Es hätte auch gereicht die "neuen" GPUs in der 4xx Series einzuordnen.

Wenn für AMD das schon die neue Gen ist dann ist es nicht sinnvoll dort die 400er Nummerierung zu nutzen.
Sollte Vega wesentlich schneller sein als die 1080TI bzw. zumindest die schwächste Vega Karte so schnell sein wie die 1080 TI, dann ist es einfach so das AMD hier das Oberklassen bis Highendklassen Segment der 400er Gen geopfert hat um sich für die 500er Gen vor NVidia positionieren zu können.

Brainwaver · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

beastyboy79 schrieb:
Schön wär es ja, aber eher unwahrscheinlich. Leistungstechnisch eher 1080(ti) Niveau. Aber mit deiner Aussage kannst Du gern noch ne Kohle beim Vega-Hypetrain nachwerfen.

Na du kannst mir sicher sagen warum man eine High End Karte der 400er Gen als High End Karte der 500er Gen gegen Volta setzen sollte.

xeonking · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

völlig latte wie sie das teil nennen, und wirtschaftlich sinnvoll für amd. macht nvidia und co auch nicht anders. von daher alles gut.

gruß

Mephisto_xD · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Meiner Meinung nach völlig schnuppe. Das einzige was mich am Polaris Rebrand interessiert sind eventuelle Neuigkeiten zu Vega bei der Ankündigung... :ugly:

Thorbald35 · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Naja, wenn sie nicht einfach Umlabeln sondern nen bisschen Umschrauben - mehr Takt, Speicher Veränderungen etc. ist die 5 vorn Gerechtfertigt. Wenns Kohle bringt, ist es doch für alle Interessenten das leicht bessere Produkt und damit in Ordnung.
Mehr Kohle dient ja dann, zumindest zum Teil, der besseren Produktentwicklung und damit allen...

Terracresta · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Wie die Vergangenheit gezeigt hat, bringt Übertakten der "alten" Version genauso viel und die neuen werden wahrscheinlich wieder keinen höheren Spielraum nach oben zulassen. Falls keinerlei Verbesserungen bis auf den höheren Standardtakt eingeflossen sind, ist das sinnlos. Frag mich wie das die Händler sehen, welche dann am Ende auf den 480ern sitzen bleiben, obwohl es so gut wie keine Unterschiede gibt. Seh eigentlich nur unnötigen Aufwand für alle Beteiligten.

PCIT · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Ich find den Refresh idiotisch. Warum wurde Fury nicht mit 8GB GDDR5X in 16nm refresht?
Das wirkt für mich wider wie ein Schlag auf alle Vega-Warter.

openSUSE · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Refresh != Rebrand

Und mit dem R9 390 Refresh sind doch sicher die meisten besser gefahren als mit der 970 (VRam Ei).

matty2580 · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Das kommt aufs Spiel an.
Bei Mass Effect Andromeda z.B. schlägt sich die "alte" 970 noch ganz gut.
Mass Effect: Andromeda - Techniktest mit weiteren Grafikkarten- und Prozessor-Benchmarks
Und in der Steam Statistik ist die 970 viel öfter verbreitet als als eine 290X/390X.

Jobsti84 · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

XD-User schrieb:
Wenn das so weitergeht mit neuen Namen und Zahlen hat man in der gesamten in 4 verschiedenen 100er Reihen die Leistung ja unglaublich gesteigert von einer 290 auf eine 580

Nuja, kommt ganz auf's Game an.
Siehe ME Andromeda, da setzt sich die 480 zur 390 schon um gute 30% ab, wenn eine 580er da jetzt noch mal 5-10% drauf legen würde, wäre doch perfekt.
Ne 290(x) ist leider nicht im PCGH Bench aufgeführt, aber schätzungsweise, wird die mindestens gleich eher aber langsamer als die 390 sein.
Geringerer Stromverbrauch und der doppelte Ram (im Vgl. 290) kommen ebenfalls noch dazu. (sowie noch mal gute 10-15% durch Vram OC, der ja richtig was bringt, kann ja jede 480 problemfrei).

Somit kann man, wie ich persönlich finde, schon mal Grübeln, ob sich hier ein Umstieg lohnt, vor allem je nachdem was und wie man spielt.
Ich persönlich bin von der 290er auf die 480er umgestiegen und froh drum (Ich spiele auch gerne Ramfresser, wie Doom, ROTTR oder Skyrim Mods).
Alte ganz ok verkauft (150,-), paar Euro druff (130,-) und die Neue war da

(Nur zum Übergang bis Vega)

beastyboy79 · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Brainwaver schrieb:
Na du kannst mir sicher sagen warum man eine High End Karte der 400er Gen als High End Karte der 500er Gen gegen Volta setzen sollte.

hatte ich das irgendwo geschrieben? Nein Vega wird gegen die 1080(ti) antreten und hoffentlich besser im Preis-/Leistungsverhältnis stehen, dann müsste eventuell(!!!!) Nvidia die Preise für die Ti nach unten korregieren. Auf mehr spekulier ich nicht, und Karten die geringer von der Leistung sind interessieren mich im Moment auch nicht! Ich möchte nicht in der selben Leistungsklasse bleiben, sondern in der Leistungsklasse nach oben wechseln.
Wenn man da weniger Geld ausgeben muß, reicht es vielleicht auch noch für ne Aufmerksamkeit für die Frau ^^

hanfi104 · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Jobsti84 schrieb:
[...]Ich persönlich bin von der 290er auf die 480er umgestiegen und froh drum (Ich spiele auch gerne Ramfresser, wie Doom, ROTTR oder Skyrim Mods).
Alte ganz ok verkauft (150,-), paar Euro druff (130,-) und die Neue war da (Nur zum Übergang bis Vega)

Das dachte ich im Juli 2016 auch noch, kaufste ne RX 480 als Übergang bis Vega. Aus dem Übergang ist bald ein voller Lebenszyklus einer Grafikkarte geworden.
Wobei sie ja eine klasse Karte ist.

Zum Rebrand: Hoffentlich reduziert AMD die Spannung drastisch. Mein grottiges Sample braucht für die 1266 MHz nur 1.09V, AMD stellt auf 1,15V.
Eine MSI, die ich für Crossfiretests bestellt hatte(Januar 2017), lief mit 1303MHz und 1,01V, MSI stellt hier 1,168V ein :ugly:

Klar müssen die ein Polster einbauen, aber man muss es nicht übertreiben!

Oberst Klink · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

matty2580 schrieb:
Hoffentlich nutzt AMD den Refresh nicht dafür aus den Preis wieder nach Oben zu ziehen.
Da Vega sowieso ein anderes Namensschema bekommt, war es nicht nötigt hier die Nummerierung zu erhöhen.
Es hätte auch gereicht die "neuen" GPUs in der 4xx Series einzuordnen.

Ohja, bloß keine höheren Preise. Das wäre ja unverschämt von AMD. Mehr VRAM, bessere Timings, mehr Takt, aber bloß nicht teurer werden :schief:

matty2580 · 18. März 2017

AW: "Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Auf Preisdiskussionen lasse ich mich nur ungerne ein.
Es hatte rückblickend AMD auch nichts gebracht, da sich trotz VRAM Skandal die 970 weiter gut verkauft hatte.
So gut das sie mit Abstand immer noch eine der meist genutzten GPUs laut Steam Statistik ist.

"Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

matty2580

Guest

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

matty2580

Guest

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

matty2580

Guest

Ähnliche Themen