Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

PCGH-Redaktion · 28. Mai 2014

Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Jetzt ist Ihre Meinung zu Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

RaidRazer · 28. Mai 2014

Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Das ganze jetzt mit 2 Titan im SLI Verbund bitte :-)

Insider · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Die Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X 8GB ist schon eine geile Karte, aber mit 750 Euro maßlos überteuert. Mal gespannt, ob diese Karte dann zu Weihnachten für 500 Euro zu erwerben ist.

Goyoma · 28. Mai 2014

Was für ein super Test, echt hammer

Jolly91 · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Wobei, wer spielt schon auf UHD, da bräuchte man dann sowieso 2 GTX Titan oder 2 R9-290X mit 8gb.

Mich würde das ganze aber auf 1440p interessiern.

PCGH_Raff · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Insider schrieb:
Die Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X 8GB ist schon eine geile Karte, aber mit 750 Euro maßlos überteuert. Mal gespannt, ob diese Karte dann zu Weihnachten für 500 Euro zu erwerben ist.

Bis dahin ist sie eher ausverkauft, sie wird schließlich nicht weiter produziert.

MfG,
Raff

Ion · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

4K-Auflösung schön und gut, doch ich verstehe noch immer nicht warum ihr diese noch zusätzlich mit 4xMSAA belastet?
Die Glättung, wegen höherer Auflösung, ist doch bei 4K bereits ohne AA wesentlich besser als bei FullHD mit AA, das ist also kein Argument.

Ich spiele selbst so manches Spiel in 4K und manches davon läuft echt noch gut auf einer 780@1.25GHz, mit 4xMSAA ist dann allerdings Schicht im Schacht.

DoGyAUT · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Da bin ich froh das ich meistens auf mehr VRAM und RAM setze

HD 7950 3GB und R9 290X 4GB sei dank

PS: Hab das Spiel noch nicht, aber wie sieht es mit der RAM Auslastung aus, WD ist ja 64bit (oder?)

chiquita · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

DoGyAUT schrieb:
WD ist ja 64bit (oder?)

Nehme ich stark an, schließlich wollen die 8 Gb Grafikspeicher auch irgendwie adressiert werden, oder liege ich da falsch ?

Erok · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Erst mal Danke für den Test.

Die Karte sieht ja schon beeindruckend aus, aber nötig ist sie immernoch nicht

Und die weitaus wichtigere Erkenntnis für mich ist, daß ich mir Watch Dogs wohl erst auf dem Grabbeltisch für 15 Euro kaufen werde, mehr ist es mir mittlerweile nach allen Tests etc nicht mehr wert

Wann kommt das nächste Raff-Special-Video mit dem Goat-Simulator ? Damit könnte man doch mal genug Ziegen vom Himmel fallen lassen und die Vapor-X mal quälen

Greetz Erok

CrimsoN 2.0 · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Ein Kumpel von mir hat die GTX770 mit 2Gb und bei ihm pfeift die arte aus dem Letzten Loch bei mir hin gegen mit meiner GTX680 4GB läuft nun halbweg

efdev · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

CrimsoN 2.0 schrieb:
Ein Kumpel von mir hat die GTX770 mit 2Gb und bei ihm pfeift die arte aus dem Letzten Loch bei mir hin gegen mit meiner GTX680 4GB läuft nun halbweg

ist soweit auch das erste spiel von dem ich gehört habe indem der doppelte vram wirklich merhleistung bringt.

uk3k · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Raff war auf Summerbreeze \m/ :hail:

Bin auch für MGPU-Tests...

Weil trotz CCC14.6 weigert sich das Game mit Crossfire gescheit zu skalieren (30%/50% Auslastung) und Eyefinity tut wie von Ubisoft gewöhnt natürlich auch nicht richtig...

mfg

akuji13 · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

RaidRazer schrieb:
Das ganze jetzt mit 2 Titan im SLI Verbund bitte

Wohl eher 3-4.

Mir reichen 2 jedenfalls nicht.

Ion schrieb:
4K-Auflösung schön und gut, doch ich verstehe noch immer nicht warum ihr diese noch zusätzlich mit 4xMSAA belastet?

Weil 4k alleine noch nicht reicht für absolute Flimmerfreiheit.

Jackey555 · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Wie siehts denn in spielbaren Settings aus? UHD mit reduzierten Details o.ä.?

Ob ich nun im mittel 12 FPS mit Drops auf 3 - 4 FPS oder unglaublich konstante 15 - 17 FPS habe ist mir sowas von wurscht. Kein Mensch spielt bei derartigen Bildraten.
Die Frage ob sich nun 4GB oder 8GB oder sonstwas lohnen, da sie sich auf die Spielbarkeit auswirken ist somit durch diesen Test in keinster Weise geklärt. Weder 4, 6, noch 8GB erzeugen erträgliche Framerates.

DrOwnz · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

chiquita schrieb:
Nehme ich stark an, schließlich wollen die 8 Gb Grafikspeicher auch irgendwie adressiert werden, oder liege ich da falsch ?

die adressierung von Vram funktioniert anders

xMarci21x · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Der Test ist echt der Hammer.

Wie wäre es mal auf FullHD und full Test. Da bin ich ja Froh das ich mir extra eine 4GB Grafikkarte von Zotac gegönnt habe. Ich spiel ja selber MSAA 4x. Und ist auch fast am Limit

Dustin91 · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

......

Killermarkus81 · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Jackey555 schrieb:
Wie siehts denn in spielbaren Settings aus? UHD mit reduzierten Details o.ä.?

Ob ich nun im mittel 12 FPS mit Drops auf 3 - 4 FPS oder unglaublich konstante 15 - 17 FPS habe ist mir sowas von wurscht. Kein Mensch spielt bei derartigen Bildraten.
Die Frage ob sich nun 4GB oder 8GB oder sonstwas lohnen, da sie sich auf die Spielbarkeit auswirken ist somit durch diesen Test in keinster Weise geklärt. Weder 4, 6, noch 8GB erzeugen erträgliche Framerates.

Mir ist die Debatte auch ein absolutes Rätsel!!!

Wenn es nur ein Game geben würde das den Unterschied zwischen Spiel und Unspielbar ausmachen würde, dann würde ich sofort auch 100 € und mehr für zusätzlichen Ram inverstieren, ansonsten ist das Thema nur für Multi GPU Systeme interessant!

Ion · 28. Mai 2014

AW: Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

akuji13 schrieb:
Weil 4k alleine noch nicht reicht für absolute Flimmerfreiheit.

4K + 4xMSAA reicht dafür aber auch noch nicht aus.

Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB vs. GTX Titan: Läuft Watch Dogs in Ultra HD mit 8x MSAA?

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Bitte nicht vöttern

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Ähnliche Themen