Video: AMD demonstriert 3 GHz schnelle Zen-CPU mit ersten Benchmarks

PCGH-Redaktion · 18. August 2016

Jetzt ist Ihre Meinung zu Video: AMD demonstriert 3 GHz schnelle Zen-CPU mit ersten Benchmarks gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Video: AMD demonstriert 3 GHz schnelle Zen-CPU mit ersten Benchmarks

Loc-Deu · 18. August 2016

Wenn AMD bei den letzten Produkten ( über Taktung Wunder fury, 480 performance etc. ) wäre ich jetzt versucht zu schreiben, dass die es echt schaffen könnten...

MfDoom · 18. August 2016

ein ZEN wird wohl mein nächster Prozessor, in ein oder zwei Jahren

Snowhack · 18. August 2016

Nach dem Ich diese Jahr so oder so noch auf 8 Kerne umrüsten wollte

ist ein Preisfall gerade richtig wenn AMD kommt.

699€ für 8C / 16T wären angemessen finde ich.

volvo242 · 18. August 2016

Hier wird ihnen geholfen:
Intel Xeon E5-2630 v4, 10x 2.20GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Intel Xeon E5-2630 v3, 8x 2.40GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland

PC-Bastler_2011 · 18. August 2016

Die laufen aber nicht mit 3GHz

@T

Wenn das stimmt, sollten die Keller niewieder ziehen lassen :daumen:

Pazox · 19. August 2016

PC-Bastler_2011 schrieb:
Wenn das stimmt, sollten die Keller niewieder ziehen lassen

Der ist doch schon ewig wieder weg.

Gast1667776202 · 19. August 2016

Also ich versteh nicht was AMD sich dabei denkt wieder nur hinter Intel daher zu hinken. Es interessiert keine Sau ob AMD ein solides Produkt macht, das können sie gerne tun und ich werd mich nicht beschweren aber Newsartikel lese ich um NEUES zu lesen. Wenn AMD nicht schneller als Intel wird, ändert sich für mich nichts an der aktuellen Situation also gibts auch keine News.

Körschgen · 19. August 2016

Meai schrieb:
Also ich versteh nicht was AMD sich dabei denkt wieder nur hinter Intel daher zu hinken. Es interessiert keine Sau ob AMD ein solides Produkt macht, das können sie gerne tun und ich werd mich nicht beschweren aber Newsartikel lese ich um NEUES zu lesen. Wenn AMD nicht schneller als Intel wird, ändert sich für mich nichts an der aktuellen Situation also gibts auch keine News.

Wenns hier keine News gibt, wieso lässt du dann dein nicht relevantes Gelaber auf uns los?!?!
Eine inhaltliche Wertung spare ich mir mal, sonst bekomme ich wieder Verwarnungen...

Sieht alles ganz brauchbar aus was AMD gezeigt hat.

Bin wirklich gespannt welche Auswirkung das in den nächsten Jahren haben wird...
8 Kerne im bezahlbaren "Consumer" Bereich sind überfällig...

Das was man bisher sehen konnte, sah technisch sehr vielversprechend aus...
Das sieht leistungsmäßig nach Augenhöhe aus.

Gutes Ding AMD!

PC-Bastler_2011 · 19. August 2016

Pazox schrieb:
Der ist doch schon ewig wieder weg.

Dann müssen die ihn wieder zurückholen und in den "Keller" sperren :ugly:

havok2 · 20. August 2016

Man darf nicht vergessen, dass die gezeigte Intel CPU über 1000€ kostet. Ich weiß nicht wieso pcgh nicht mehr dazu geschrieben hat. Golem konnte die CPU schon auf der Präsentation im Cinebench laufen lassen gegen die Intel CPU. Ebenfalls wurde dort bemerkt, dass dies ein Engineering Sample ist und es noch Versionen geben soll, die mehr Kerne haben (bis 32) oder eben einen höheren Takt. Auf jeden Fall wird die Tatsache dass AMD gleichschnelle Produkte hat den Markt beleben und Intel defintiv zur Preissenkung zwingen. Wenn alle Aussagen stimmen, ist das auf dem Markt die beste Message seit 10 Jahren im CPU Bereich.

Threshold · 20. August 2016

Intel senkt aber nicht den Preis, haben sie noch nie gemacht.
die interessieren sich nicht für das, was AMD macht. Wenn die 4 Kerner nicht mehr reichen, wird eben ein 6 Kerner auf Sockel 1151 präsentiert und schon passt wieder alles.

RyzA · 20. August 2016

Threshold schrieb:
Intel senkt aber nicht den Preis, haben sie noch nie gemacht.
die interessieren sich nicht für das, was AMD macht.

Und wenn von Zen aufeinmal ganz viele CPUs verkauft werden? Interessiert das dann Intel immer noch nicht?

Atent123 · 20. August 2016

Loc-Deu schrieb:
Wenn AMD bei den letzten Produkten ( über Taktung Wunder fury, 480 performance etc. ) wäre ich jetzt versucht zu schreiben, dass die es echt schaffen könnten...

Was genau meinst du mit 480 Performance ?

iGameKudan · 20. August 2016

havok2 schrieb:
Golem konnte die CPU schon auf der Präsentation im Cinebench laufen lassen gegen die Intel CPU.

Da würden mich jetzt die Ergebnisse aber brennend interessieren...

havok2 · 21. August 2016

iGameKudan schrieb:
Da würden mich jetzt die Ergebnisse aber brennend interessieren...

Soweit ich es verstehe, konnten Sie den Bench nur leibhaftig auf dieser CPU laufen sehen, also quasi einen Betrug schonmal ausschließen. Da es bei dem gerendertem Bild nicht um die Standard-Szene von Cinebench handelt, gibt es wohl auch keine Score. Da die CPU aber gleichschnell wie der 6900erter war, kann man sich die Score prinzipiell davon ziehen. Schlussendlich wollte AMD einen Leistung-Pro-Takt-Vergleich um die Architektur im allgemeinen zu demonstrieren. Jetzt müssen die CPUs nur noch einen hohen Takt erreichen und eine gute Yield-Rate schaffen. Wir werden sehen, was am Ende auf den Markt kommt, aber es sieht wirklich vielversprechend aus.

Zum Thema Preissenkung bei Intel, les dir mal durch wie Marktwirktschaft und Preisbildung funktioniert. Bestes Beispiel war der Einbruch diverser GeForce-Preise nach dem Launch von ATI Karten. Genau das gleiche Spiel.

Den Artikel kann man hier nachlesen: Summit Ridge: AMDs Zen-Chip ist so schnell wie Intels 1.000-Euro-Core-i7 - Golem.de

havok2 · 21. August 2016

Da scheinst du 1999 noch nichts mitbekommen zu haben als AMD den Athlon angekündigt hatte. Intel zog die Preise damals 10-15% zurück, da laut Presse die AMDs schneller waren. D.h. die CPUs waren noch nicht einmal auf dem Markt.

Nachzulesen in einer orginalmeldung von 1999: Intel senkt Prozessorpreise | heise online

Gast201808272 · 21. August 2016

Ich denke, wenn die Leistung stimmt, wird Intel sich schon umstellen müssen. Immerhin bietet AMD dann bis zu 8 Kerne auf einer Mainstreamplattform. Interessant vor allem für die, die noch keine 8 Kerne brauchen, aber später die Möglichkeit haben möchten, aufzurüsten. Bei Intel geht das nur auf der "großen" 2011er Plattform, die sehr teuer ist.

Breyten · 21. August 2016

Ich hoffe, dass die Zen-CPUs solide und als i-Tüpfelchen sehr übertaktungsfreudig werden.

Nightmare09 · 21. August 2016

Warum hoffen so viele auf (sehr) günstige 8 Kerner?
Natürlich müssen es nicht über 1000€ sein wie für den i7-6900k. Ich denke nicht, dass man ernsthaft daran glauben sollte, dass sich AMD preislich unterhalb eines i7-6850k (6C/12T; ca. 630€) ansiedeln wird. Besonders wenn man bedenkt, dass Intel für den i7-6700k noch immer rund 340€ aufruft.
In diesen Preisregionen winken nicht nur hoher Umsatz, sondern vor allem viel Gewinn.

Wenn man momentan die Nvidia GTX 1060 und die AMD RX 480 vergleicht ist es ein ähnliches "Spiel" und beide verlangen ähnliche Preise für ihre Produkte.

Weder AMD noch Intel haben Geld zu verschenken und sie wissen, dass die Menschen, die eine solcheCPU wirklich brauchen (und nicht nur haben wollen (!)) auch einen hohen Preis dafür zahlen werden. Letztlich sind diese CPUs doch nichts anderes als "Premiumprodukte" zu eben solchen Preisen (wie bei Fahrzeugen und den -vermeintlichen- Premiumherstellern auch).

Ich bin gespannt wie sich der Markt und in diesem Zuge auch die Preise entwickeln werden.

Video: AMD demonstriert 3 GHz schnelle Zen-CPU mit ersten Benchmarks

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

Gast1667776202

Guest

Körschgen

Guest

Volt-Modder(in)

Kabelverknoter(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Kabelverknoter(in)

Kabelverknoter(in)

Gast201808272

Guest

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Ähnliche Themen