Battlefield 5 verkauft sich im Handel nur halb so gut wie Battlefield 1

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5 verkauft sich im Handel nur halb so gut wie Battlefield 1

Das Marktforschungsunternehmen Chart-Track hat die Verkaufszahlen im englischen Handel zusammengestellt und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass sich für Battlefield 5 bisher deutlich schlechter verkauft hat als der Vorgänger Battlefield 1. Jedoch müssen hier noch einige wichtige Faktoren miteinbezogen werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 5 verkauft sich im Handel nur halb so gut wie Battlefield 1
 
Zum einen hatten viele Spieler bereits Zugriff auf das Spiel, indem sie die Deluxe Edition kauften und bereits am 15. November 2018 Hand anlegen konnten. Das gleiche gilt für Abonnenten von Origin Access Premier.
Wieviel sind denn "viele" und woher stammen die Zahlen?
 
@Des Weiteren misst Chart-Track wie in der Vergangenheit ausschließlich physische Kopien von Videospielen, in diesem Fall in England.
Da sich der Markt aber immer weiter in Richtung digital wandelt, sind die Zahlen ohnehin nicht vollständig aussagekräftig.

Wozu dann diese News wenn eh alles nicht stimmt?:what:
 
Allerdings müssen hier bestimmte Faktoren berücksichtigt werden. Zum einen hatten viele Spieler bereits Zugriff auf das Spiel, indem sie die Deluxe Edition kauften und bereits am 15. November 2018 Hand anlegen konnten. Das gleiche gilt für Abonnenten von Origin Access Premier
Des Weiteren misst Chart-Track wie in der Vergangenheit ausschließlich physische Kopien von Videospielen, in diesem Fall in England. Da sich der Markt aber immer weiter in Richtung digital wandelt, sind die Zahlen ohnehin nicht vollständig aussagekräftig

Also im Grunde alles "Sack Reis - China" usw.
 
Nutzlose Statistik. Kannst hier jedes Spiel nehmen und das mit nem älteren vergleichen. Bin mir ziemlich sicher das sich alle Spiele früher physisch besser verkauften und das in Zukunft immer weniger tun werden.

Wobei zugegeben für BF1 gabs damals noch mehr Hype.
 
Es hat schon einen Grund warum EA keine Spieler und Verkaufszahlen mehr angibt :-)


Das Game macht viel richtig, aber fast komplett die alten Fehler aus BF One und teilweise aus den Vorgängern.

Keine eigenen Server von 3 Anbietern (einfacher das Game sterben zu lassen nach 2-3 Jahren)
Keine eigenen Server von EA zum Start (teilweise 3-4 min Wartezeit zum Serverbeitritt)

Keine dynamische Spieleranzahl in allen Modis
(Ich spiele prinzipiell keine Eroberung mit 64 Speierln und die andern Modis sagen mir nicht zu)

Schlechter Netcode
Fahrzeuge erscheinen erst wenn man drin Sitz.
 
Nutzlose Statistik. Kannst hier jedes Spiel nehmen und das mit nem älteren vergleichen. Bin mir ziemlich sicher das sich alle Spiele früher physisch besser verkauften und das in Zukunft immer weniger tun werden.

Wobei zugegeben für BF1 gabs damals noch mehr Hype.

Ich kaufe meine Games mittlerweile seit Jahren nur noch Digital.
Mal abgesehen davon...die Marketing-Kampagne von EA für BF V war auch unter aller Kanone...das hätte man einfach besser machen können und müssen...
Wenn BF V umsatzmäßig floppt muss sich diesen Schuh diesmal definitiv EA anziehen und nicht DICE, die haben ein grundsolides Game mit potenzial geliefert.
 
Es hat schon einen Grund warum EA keine Spieler und Verkaufszahlen mehr angibt :-)


Das Game macht viel richtig, aber fast komplett die alten Fehler aus BF One und teilweise aus den Vorgängern.

Keine eigenen Server von 3 Anbietern (einfacher das Game sterben zu lassen nach 2-3 Jahren)
Keine eigenen Server von EA zum Start (teilweise 3-4 min Wartezeit zum Serverbeitritt)

Keine dynamische Spieleranzahl in allen Modis
(Ich spiele prinzipiell keine Eroberung mit 64 Speierln und die andern Modis sagen mir nicht zu)

Schlechter Netcode
Fahrzeuge erscheinen erst wenn man drin Sitz.

Wenn die Eroberung mit 64 Spieler nicht zu sagt, weil zu viel Chaos, da kann ich Durchbruch empfehlen, klare Fronten und für mich eher das Gefechtfeeling eines Krieges. Für mich ist Durchbruch klar der beste Spielmode.

Ja der Netcode ist leider immer noch so grottig wie eh und je...

Das mit den Servern ist ärgerlich, aber vielleicht ändert sich das ja noch. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe es nicht gekauft weil ich einfach kein Bock auf diese ganze Verarsche habe.
Kaufe Deluxe und man kann Blah aber mit dem Abo kann man Blub aber mit der normalen Fassung erst Törö.
Sorry aber irgendwann reichts (mir)
 
Nach dem die Public Beta Phase zu ende ist und das Spiel in der Delux Edition für 25 Euro zu haben ist, werde ich es mir holen :ugly:
 
Laut den Daten habe sich Battlefield 5 im physischen Handel vom Release-Tag an einem Dienstag bis zum Ende der Woche nur halb so gut verkauft wie Battlefield 1 im Jahre 2016 innerhalb von drei Tagen. Allerdings müssen hier bestimmte Faktoren berücksichtigt werden. Zum einen hatten viele Spieler bereits Zugriff auf das Spiel, indem sie die Deluxe Edition kauften und bereits am 15. November 2018 Hand anlegen konnten. Das gleiche gilt für Abonnenten von Origin Access Premier.


Des Weiteren misst Chart-Track wie in der Vergangenheit ausschließlich physische Kopien von Videospielen, in diesem Fall in England. Da sich der Markt aber immer weiter in Richtung digital wandelt, sind die Zahlen ohnehin nicht vollständig aussagekräftig.

#multiple Facepalm

worin besteht der Sinn dieser Erhebung, außer das man nach allen zugefügten Fakten, als nicht verblödeter Mensch unweigerlich zu dem Punkt kommen muss, das diese Analyse Firma Geld verbrennt

#glaube keiner Statistik ,die du nicht selbst ...
 
Tolle Statistik. Ich zocke es über Access und denke das werden viele andere auch tun. Das Angebot ist mittlerweile sehr verlockend.
 
Sehe ich das richtig, dass diese Studie genau garnichts aussagt? Lediglich Ladenverkäufe ohne Beachtung der Digitalverkäufe heranzuziehen ist schon irgendwo zwischen Schwachsinnig und Zeitverschwendung anzusiedeln. Wirklich interessieren würden mich hingegen die Spielerzahlen im Vergleich.

Meiner Meinung nach ist BF5 ein super Spiel. Spielspaß ist super, technisch ist es noch etwas holprig. Aber das kommt bekanntermaßen per Patch. Und man muss immer bedenken, dass man es schon für 40 € bekommt. Premium soll es auch nicht geben. Ich hoffe, dass viele Leute so dumm sind und Skins für Echtgeld kaufen, damit EA/Dice bei diesem Geschäftsmodell bleibt. :D
 
Sehe ich das richtig, dass diese Studie genau garnichts aussagt? Lediglich Ladenverkäufe ohne Beachtung der Digitalverkäufe heranzuziehen ist schon irgendwo zwischen Schwachsinnig und Zeitverschwendung anzusiedeln. Wirklich interessieren würden mich hingegen die Spielerzahlen im Vergleich.

Meiner Meinung nach ist BF5 ein super Spiel. Spielspaß ist super, technisch ist es noch etwas holprig. Aber das kommt bekanntermaßen per Patch. Und man muss immer bedenken, dass man es schon für 40 € bekommt. Premium soll es auch nicht geben. Ich hoffe, dass viele Leute so dumm sind und Skins für Echtgeld kaufen, damit EA/Dice bei diesem Geschäftsmodell bleibt. :D

Ich hoffe ja, dass viele Leute zu dumm sind und die Skins kaufen, damit BF V lange von DICE weiterentwickelt wird :D
 
Zurück