Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Hallo.

Was gibt es für sparsame oder das sparsamste (effizienteste) Netzteil für Grafikkarten wie die GTX 960 (das Minimum für Oculus Rift DK2/CV1, mit der CV2 sinken die Anforderungen wohl eher noch mal deutlich)?
Am BeQuiet 300W hier ist kein solcher Anschluss dran . Und der eine 4-Polige geht auf das Mainboard.
Der PC ist im Grunde der "10W-PC", der Rest braucht keine hohe Leistung.
Wie viel sollte es da haben? Es soll ja auch einen Wattwert in Prozent geben, wo die Effizienz besonders gut ist, und das ist nicht "100%".
Das aktuelle hat außerdem "85", wenn es was mit 90, oder evtl. 95 gibt/gäbe... Solange es keine xxx Euro kostet . Es sollte sich noch lohnen.
Der PC läuft 24h (daher auch das sparsame DH87RL, und als System-HDD eine SSD). Auch, weil der Satreceiver ihn als NAS für die Festplatte nutzt.

Gerne Tipps für Gebrauchte Netzteile, solche die man oft findet, und die Differenz zum Neukauf nicht nur ein paar Euro beträgt.


Danke...

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

TobiasClaren schrieb:

Hallo.

Was gibt es für sparsame oder das sparsamste (effizienteste) Netzteil für Grafikkarten wie die GTX 960 (das Minimum für Oculus Rift DK2/CV1, mit der CV2 sinken die Anforderungen wohl eher noch mal deutlich)?
Am BeQuiet 300W hier ist kein solcher Anschluss dran . Und der eine 4-Polige geht auf das Mainboard.
Der PC ist im Grunde der "10W-PC", der Rest braucht keine hohe Leistung.

Gerne Tipps für Gebrauchte Netzteile, solche die man oft findet, und die Differenz zum Neukauf nicht nur ein paar Euro beträgt.


Danke...

Zum Vergrößern anklicken....

Wat? Jedes nicht von Hamstern angetriebene Netzteil sollte einen 6(+2)-Pol PCIe Stecker haben.

Und was meinst du mit sparsam? Ich vermute fast, du gehst davon aus, dass ein Netzteil mit weniger Watt sparsamer ist. Dem ist nicht so. Du meinst Effizienz, und die ist, je geringer die Nennleistung/tatsächliche Leistung des Netzteils umso irrelevanter.

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Falsch vermutet , Ich habe ja geschrieben, dass Ich die Effizienz meine.
UND, dass Ich weiß, dass der beste Wirkungsgrad eben nicht der Maximalwert ist.
Daher ist "etwas mehr" an Leistung eben schon effizienter. Nicht "1000W", da geht es wieder in die falsche Richtung.
Kommt drauf an, wo genau dieser Wert liegt.
Ein Netzteil, wo die Last bei z.B. 75% liegt, oder besser 67%, oder?
Und wenn der PC meist im Idle, und Browsernutzung arbeitet, dann sollte man diesen Wert als Basis für den effizientesten Betrieb wählen.
Wenn dann das Netzteil bei Vollast der Grafikkarte doch bei 100% (bzw. etwas darunter, damit es nicht versagt) liegt, ist das kein Problem.
Wenn bei einem bestimmten zu empfehlenden Typ also mehrere Wattagen existieren, und die effizienteste Last bekannt wäre, könnte Ich noch mal den verbrauch messen, wenn gerade der Browser genutzt wird, und die 4TB-Platte (nicht das System, das ist eine 840 Pro SSD) eine Aufzeichnung vom Sat-Receiver empfängt.
Das wäre dann das "Standard"-Maximum.

Das Aktuelle Netzteil ist ein BeQuiet "BQT-S6-SYS-UA-300W".
Aber Ich finde keinen Stecker für die GTX960-Grafikkarte.

Auf der BeQuiet-Webseite steht unter "Kompatibilität für Grafikkarten":
Multi-GPU geeignet: -
NVIDIA SLI readyTM zertifiziert: -
AMD CrossFireX zertifiziert: -

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

TobiasClaren schrieb:

Falsch vermutet , Ich habe ja geschrieben, dass Ich die Effizienz meine.
UND, dass Ich weiß, dass der beste Wirkungsgrad eben nicht der Maximalwert ist.
Daher ist "etwas mehr" an Leistung eben schon effizienter. Nicht "1000W", da geht es wieder in die falsche Richtung.
Kommt drauf an, wo genau dieser Wert liegt.
Ein Netzteil, wo die Last bei z.B. 75% liegt, oder besser 67%, oder?
Und wenn der PC meist im Idle, und Browsernutzung arbeitet, dann sollte man diesen Wert als Basis für den effizientesten Betrieb wählen.
Wenn dann das Netzteil bei Vollast der Grafikkarte doch bei 100% (bzw. etwas darunter, damit es nicht versagt) liegt, ist das kein Problem.
Wenn bei einem bestimmten zu empfehlenden Typ also mehrere Wattagen existieren, und die effizienteste Last bekannt wäre, könnte Ich noch mal den verbrauch messen, wenn gerade der Browser genutzt wird, und die 4TB-Platte (nicht das System, das ist eine 840 Pro SSD) eine Aufzeichnung vom Sat-Receiver empfängt.
Das wäre dann das "Standard"-Maximum.

Das Aktuelle Netzteil ist ein BeQuiet "BQT-S6-SYS-UA-300W".
Aber Ich finde keinen Stecker für die GTX960-Grafikkarte.

Auf der BeQuiet-Webseite steht unter "Kompatibilität für Grafikkarten":
Multi-GPU geeignet: -
NVIDIA SLI readyTM zertifiziert: -
AMD CrossFireX zertifiziert: -

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Edit war erst kurz nach meinem Beitrag fertig, daher war meine Vermutung, ausgehend von deinem Beitrag zum damaligen Zeitpunkt, schon naheliegend.

SLI ist der gleichzeitige Betrieb von zwei Grafikkarten. Das hat also wenig Aussage in deinem Fall.
Aber du hast Recht, laut BQ Homepage hat das uralte BQ S6 wirklich keine PCIe-Anschlüsse.

/Edit:

80 PLUS – Wikipedia

Da kannst du dir mal die Effizienzklassifizierung anschauen.
Wie du siehst, nimmt sich das von den Auslastungsgraden her sehr wenig. Wenn du ein sehr gutes, sehr leises, Gold-klassifiziertes Netzteil willst, nimm das BeQuiet! Straight Power E10 400 (~68€). Oder das Super Flower Golden-Green HX 350W. Im Idle wird ein durchschnittlicher, auf Gaming ausgelegter Rechner ~60 ~ 80W verbrauchen. Du geizt ja etwas mit den Angaben, außer dass er sehr sparsam sei. Also sagen wir mal spekulativ... 35W im Idle? Das wären dann 10% Auslastung des Super Flower. Bei Gold-Standard ist die Effizienz bei 10% Auslastung nichtmal spezifiziert, aber gehen wir mal - mit Blick auf die 80+ Tabelle - von 5% weniger als bei 50% Auslastung aus. Die Effizienz wird primärseitig gemessen, also da, wo der Strom aus der Wand gesaugt wird. Wenn der Rechner also 35W braucht, werden ihm 35W zur Verfügung gestellt. Dabei wäre, in unserem Beispiel, das Netzteil zu 87% effizient. 35 ist 87% von... (verdammte Mathematik) 40,23. Der Rechner würde also 40,23W pro Stunde ziehen bei diesen Parametern. Bei einem Bronze-Netzteil wären es 42,17W.

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Das System Power 6 kannst du eh vergessen.
Das ähnelt dem Mist E5/E6 ziemlich stark...
Ein passendes Gerät wäre ein relativ teures Straight Power E10 400( Gold Effizienz) (62€) oder ein Pure Power 9 300 für etwa 42€. Das hat Bronze Effizienz.

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

@ HenneHuhn

Das war nicht im Edit. Effizienz hatte Ich schon vorher geschrieben.
Ich erinnerte mich, vorher war ein Enermax Liberty ELT400AWT in Betrieb.
Hatte aber dann das BeQuiet genommen, weil es ja theoretisch ein "10W-PC" ist, und Ich gleich ein sparsames Netzteil suchte.
Jetzt habe Ich das noch vorhandene (nicht dran gedacht es zu verkaufen) Enermax angeschlossen.
Das BeQuiet ELT400AWT braucht ca. 40W mit Samsung 840 Pro, und 4TB-NAS-HDD "ST4000VN00-1H4168", und 16GB RAM, wenn der PC nur die 4TB-NAS-HDD mit Video vom Satreceiver bespielt, und Ich am Browser sitze.
Da braucht das Enermax nur gut 43W, mit Aussetzern zu 42W und 41W. Hatte Ich wohl nie verglichen.
EDIT: Nach etwas Zeit, sind es auch um 40W, evtl. sogar mal etwas darunter...

Mit der GTX960 am Enermax Liberty ELT400AWT sind es jetzt beim Tippen gut 57W. ABer noch ohne installierte GTX960-Treiber.

Was die NT-Suche angeht, das Effizienteste NT für die "40W mit hin und wieder Grafikkarte interessiert mich schon noch.
Falls das vorraussichtlich Verbrauchs-Vorteile gegenüber dem ETL400AWT hat.

Ob Ich die Grafikkarte einschicken muss, oder nicht, keine Ahnung...
Sollte ja eigentlich auf einem Intel DH87RL und an einem ELT400AWT laufen (?). Könnte dafür ein extran Thema eröffnen...

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Wenn es der ct 10W PC ist, dann wird er mit dem neuen Netzteil wohl irgendwo bei knapp 20W liegen, da du noch eine HDD eingebaut hast. Die GTX 1060 schlägt ohne Last mit ca. 9W Zusätzlich zu buche, also wirst du dann vermutlich bei 30W landen, durchaus üblich für gute Haswell PCs (nicht vergessen alle Energiesparmodi einzuschalten)

Zu den Netzteilen wurde bereits alles gesagt: entweder (wenn nicht irgendwann krass aufgerüstet werden soll) das Super Flower Golden-Green HX 350W oder das BeQuiet Straight Power E10, wobei ich letzteres klar bevorzugen würde.

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Wie wärs denn damit? Super Flower Platinum King 450W ATX 2.3 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ob es in seiner Lebenszeit jemals den Aufpreis gegenüber einem der bisher genannten an Stromkosten einsparen kann sei mal dahingestellt. Zumal es wohl um den Verbrauch bei Niedriglast geht wo 5W Unterschied durch das Netzteil schon enorm wären.

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Verstehe ich das richtig?

Du möchtest event. eine 960er und OR nutzen?

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

wenn Du die 2 PATA Anschlüsse nicht benötigst hole Dir einen Adapter auf PCIE 6 polig wie
Adapter 6pin PCIe auf 2x 12V Molex |: Amazon.de: Computer & Zubehor

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

rschwertz schrieb:

wenn Du die 2 PATA Anschlüsse nicht benötigst hole Dir einen Adapter auf PCIE 6 polig wie
Adapter 6pin PCIe auf 2x 12V Molex |: Amazon.de: Computer & Zubehor

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Adaptern zu hantieren ist genau nie empfehlenswert.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

@ Pu244

"10W", aber auch 20W hatte der nie erreicht.
Auch wenn keine HDD aktiv ist, wohl mindestens 37W.
Ich müsste nachsehen was da im Original drin war, aber hier sind es 16GB RAM, und ein I5-
4570. Die Samsung 840 Pro SSD ist eigentlich als Systemdisk schon passend zur Vorgabe (auch wenn es evtl. nicht genau die war).

Mit der Asus GTX960 Strix sind es gut 17W mehr als mit der Onboard-HDMI bei gleichem Netzteil.
Wäre interessant, gäbe es eine Technik die für 2D-Desktop die Daten von der Onboard-Graka über die PCI-E ausleitet und vorher flexibel wechselt. Falls so ein geringerer Vebrauch möglich wäre...
Außerdem wäre es ja grundsätzlich interessant man könnte die Onboard-Karte als zusätzlichen Ausgang (Monitor nutzen).



@ Adi1

Ja. Die Systemvorraussetzungen wurden nach einem Update von 970 auf 960 gesenkt.
Und die DK2 hat evtl. eher weniger Anspruch als die CV1.
Ist ja geringer aufgelöst.
Und die Nächste Generation ("CV2" etc.) wird durch Eye-Tracking evtl. nur noch 20% der Leistung brauchen, weil nur noch das scharf gerechnet werden muss, was auch in der "Fovea" (Sehmitte) liegt.
Die Sehmitte hat ca. 7MP, der ganze Rest drumherum ca. 1MP.
Ist also noch eine gute Steigerung der Auflösung nötig, damit die Auflösung der Realität entspricht.
"4K" wären zwar rund "8MP", aber man müsste ja überall "7MP" haben. Evtl. passen ja ~35MP einigermaßen, das wäre "8K". Wenn man dann nur noch 20% der Rechenleistung bräuchte, wäre das auch noch machbar, ohne Dicke Doppelkartensysteme...

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Ich glaube nicht das eine GTX960 OR richtig befeuern kann,

ich bin dann mal auf entsprechende Tests gespannt

AW: Sparsames bis sparsamstes Netzteil mit 6-Pin-Strom für Grafikkarte?

Ja, 960 geht mit der DK2 Rift. Kommt natürlich auch auf das Programm an.
Luckeys Tale ist ja grafisch nicht ganz primitiv, und war absolut flüssig.
Dafür wurde ja ASW bei Rift hinzugefügt. Jetzt soll es aber eine 980 für Vive sein.
Nun gibt es aber "normale" Vive, die passen in das Thermaltake-Tenor-Gehäuse mit Enermax ELT400-Netzteil, und die "bösartigen", die man nicht als solche erkennt dass sie nicht passen.
Z.B. ASUS STRIX Direct CU II OC-Edition die da gut einen cm aus dem Gehäuse ragt, und einen 6er und einen 8er Stromanschluss hat.
Also scheinbar 3x (es liegt ein Adapter von 2x6 auf 1x8 bei) PCI-E braucht 0_o . Und das ELT400 hat ja nur zwei rote PCI-E-Anschlüsse.
Wenn das jetzt kompliziert/teuer wird (für evtl. ein paar Prozent mehr Leistung...), habe Ich eine solche Grafikkarte anzubieten .