CPU -AMD vs Intel? satte Ghz vs iCore?

Hi!


wie der Titel schon sagt, blicke ich seit einiger zeit nicht mehr durch durch den CPU dschungel...
Was taugt denn nun mehr?
AMD oder Intel (in vergleichbarer Preisklasse)
Ich war AMD immer treu, aber iCore scheints ja zu bringen... Würde wechseln, wenn ihr mich überzeugt

naja hier mein plan:
Hab seit 2 Monaten eine neue Graka:
VTX 3D Radeon 7970 (btw: Was ist denn grade los mit den Preisen? ich hab sie noch für 300€ bekommen. jetzt 360+ )
Ich möchte jetzt CPU, Mainboard, Ram und vermutlich eine SSD kaufen.
möglichst ergänzend zur Graka, das alle etwa selbes Niveau haben.


Gruß Chris

icore meinst sicherlich i3, i5, i7 oder? Wie hoch ist dein Budget? Was willst du denn mit dem PC machen?

Wenn du uns z.B hierdrauf
http://extreme.pcgameshardware.de/k...onen-zur-kaufberatung-pc-zusammenstellen.html
genaue Anworten gibst , können wir dir sehr gut weiterhelfen.

Wenns um mehrere Komponenten zusammen geht. Kannst du hier Komplette Rechner: Zusammenstellung auch einiges Erfahren und erfragen.

MfG Heretic

richtig. i5 oder i7
habe aber grade nochmal gelesen, das die AMDs mit Preisleistung die iCores immer noch schlagen...
relativ flexibles Budget. aber ich will natürlich nicht mehr zahlen als ich muss

vlt sowas:
Mainboard ca. 100€, CPU um 160€, Ram um 70€... mit SSD dazu alles für 400 ca.

wobei ich sagen muss das ich bei der Grafikkarte mit 150 gerechnet, aber 300 ausgegeben habe.
Weil ich mir sicher war das es das bringen wird. und das tats auch (bereue es nicht)

edit @ Heretic:
ja vermutlich danke
1.) Wie ist der Preisrahmen für das gute Stück?
ca. 400€ (aber wie gesagt flexibel, wenn es das wert ist erweitere ich gerne)

2.) Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird wie einen Nager, Hackbrett, Monitor, Kapelle usw?
CPU, Ram, Mainboard, SSD (rest ausreichend vorhande. 600+ Goldclass be quiet, Graka siehe oben, HDDs genug)

4.) Soll es ein Eigenbau werden oder lieber Tutti Kompletti vom Händler?
Immer gerne eigenbau, ist nicht mein erster PC

5.) Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung besitzt er?
1920 nativ macht aber auch 2560er mit

6.) Wenn gezockt wird... dann was? (Anno, BF3, COD, D3, GTR, GTA, GW2, Metro2033, WOW,...) und wenn gearbeitet wird... dann wie? (Office, Video-, Audio- & Bildbearbeitung, Rendern, CAD,...)
Anno, CoD, WoW, Skyrim (Downsampling ENB etc), Arama 2 später 3 (DayZ! i like!)
Office: Programmierarbeiten, 3D Rendersoftware etc. die derzeitige CPU macht das bereits zufriedenstellend. muss also nicht besonders drauf geachtet werden. (Phenom II x4 945 4x3,5gz)

7.) Soll der Knecht übertaktet werden?
Da ich seit meiner Jetzigen CPU weiß, wie man übertaktet, werde ich auch gerne aus der neuen CPU die ein oder anderen Hundert Mhz mehr holen
aber nicht mehr am limit mit 1,45V.... wie jetzt.
8.) Gibts sonst noch Besonderheiten die uns als wichtig erscheinen sollten?
Außer das ich mich mit der Materie auskenne eigentlich nicht

lese dir am besten den Thread der über deinen Post verlinkt wurde durch. Beantworte die Fragen und gegebenfalls erstelle im Unterforum ein thread mit den beantworteten Fragen. PReisleistungsmäßig muss man dann schauen.

Also ohne hier das übliche AMD/Intel hickhack loszutreten, wäre derzeit Intel die bessere Wahl Preis/Leistungsmäßig.
1. Energieeffizienz Intel deutlich vor AMD
2. Leistung der i3 3240 überholt alle derzeitigen AMD Prozessoren, wobei AMD in Multitreadanwendungen besser ist als dieser da der i3 nur 2 Kerne besitzt. Core i5, i7 toppen das ganze natürlich.
3. interne Grafik sofern man die braucht ist AMD fast 100% schneller als die HD4000 von Intel

Intel ist momentan einfach schneller

Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K) 194€
Gigabyte GA-Z77-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) 90€
Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL10-10-10-27 (DDR3-1600) (CML8GX3M1A1600C10) 34€
Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL10-10-10-27 (DDR3-1600) (CML8GX3M1A1600C10) 83€
404€

allerdings bräuchte man fürs übertakten noch nen CPU Kühler:
EKL Alpenföhn Brocken (84000000029) 30€

Als Board könnte man auch ASRock Z77 Extreme4, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MXGKX0-A0UAYZ) nehmen, ansonsten ist die Config von Legacyy gut.

Hi ,

Ich würde aufjedenfall zu Intel greifen mit einem Überttaktbaren i5 hast du eine perfekte stimmigkeit zur Grafikkarte.

Bei der SSD musst du kucken. Da sie Optional ist musst du selber entscheiden ob und wie groß.

Wenn spiele mit drauf sollen sind 64GB zu klein.

128GB sind da schon angebracht. Für Windows reicht 64Gb vollkommen.

Ich würde das so machne.

CPU:
Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland ca 200€
Mobo :
http://geizhals.de/?cmp=746853&cmp=749612&cmp=749610ca 100€
Ram:
Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9) Preisvergleich | Geizhals Deutschland ca 35€

+ zum Übertakten : Produktvergleich EKL Alpenföhn Brocken (84000000029), Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) | Geizhals Deutschland ca 35€

(An der Stelle muss ich erwähnen , das ich irgendwas in erinnerung habe , das der Macho nicht mit dem Gigabyte board zusammenpasst !)

Optional eine SSD nach wunsch.
Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
eine version dieser Platte. Es gibt sie in größer und kleiner und auch in einer neufassung die leistungsstärker ist (aber teurer )

Beim Übertakten sei dir noch das hier angeraten Overclocking: Prozessoren
Es hat sich nähmlich auch hier und das was verändert ^^

MfG Heretic

warum hab ich das gefühl das andere schneller warn

vielen dank für die vielen Antworten


ok aber genau das ist ja die frage.....was macht die iCores denn so viel schneller?
alle sagen die sind so toll, aber warum? wegen der 4 Threads mehr?
wertetechnisch sind die ja nicht so pralle.
von den werten her ist mein derzeitiger Kern vergleichbar wie der i5
AMD Phenom II x4 945:
4x 3,5Ghz, L2: 2MB L3: 6MB PC3 12800U
i5-3570K:
4x 3,4Ghz (Turbo 3,8Ghz), L2 1MB L3: 6MB PC3 12800U

Klar hat der i5 eine neuere Kernarchitektur, aber zumindest von den nenndaten her überzeugt er nicht. wirkt sich die architektur nicht auf die Taktgeschwindigkeit aus?
was genau, lässt ihn denn belastung durch Games/Programme besser bewältigen, bzw kann man das auch in zahlen und Daten fassen?

Danke nochmal für die vielen Posts
aber ich sehe grade das ich mein Budget nach oben schrauben muss....
mainboards mit PCI 3.0 und FSB über 2000 sind nicht günstig^^


edit:
hier in der liste ist es gut einsehbar das sie schneller sind, aber das klärt leider nochnicht das warum...

Es kann sein, dass der Macho beim ASROCK Board nicht reinpasst, da dieses schmaler ist. Das Gigabyte Board ist 24,4cm , also fast Full ATX. Da wirst du mit dem ASROCK mehr Probleme haben.

Aktuelle generiert die Intel Architektur mehr Leistung pro Takt und braucht dazu weniger Energie.
Wieso das so ist kann dir niemand sagen.

die reinen Zahlen sagen so gut wie nichts aus. Die Architektur und die Leistung pro Takt sind da ausschlaggebend. Diese Faktoren sind bei Intel eben einfach besser, bzw. höher.
Test: Intel

Takt sagt eigendlich kaum mehr was aus.

Früher war das schon eher sehr wichtig mitlerweile geht ser viel auf die Technik zurück.

Der i5 hat keine simulierten kerne ^^.

Warum der i5 so gut ist. Naja ganz einfach. Das zeigen die Test. z.B dieser Intel Core i5 3570K im Test bei GameStar.de

Wobei man jetzt andererseits sagen kann. Wenn du mit der leistung des CPU zufrieden bist. Musst du den 945 noch nciht in Rente schicken. Der leistet je nach spiel auch verhältnis mäßig viel...

Was das Mobo angeht. wofür brauchst du FSB von 2000 das geht mitlerweile alles über den Multiplikator (les mal den Link durhc dne ich dir vorhin gegeben habe da steht wie man mit Intels ix 3xxx übertaktet !

Motherboards über dem was wir dir zeigen sind eigendlich nur nötig , wenn Wakü oder so benutz wird. Weil mit Luftkühlung wird das nach und nach enger. Somit kommt da ne natürliche grenze ins Spiel

MfG Heretic

@heretic
Gamestar....

ok

dann war mein denken einfach veraltet

ich frage mich einfach nur wieso gerade in einer zeit wie heute wo doch jeder mit tollen hohen Zahlen um sich wirft, Intel da so zurückhaltend ist.
Erst wenn man die wirklich testet weiß man was drinn steckt... naja Marketing kommt ja jetzt durch die Zufriedenen user

Ich sage dann mal danke! war wieder super hier mit den vielen freundlichen Leuten
ich werd mir hier aus dem Thread dann mal was zusammensuchen.


Gruß, Chris

Freut mich, dass es geklärt ist

AMD muss halt so mit den Zahlen rumwerfen, damit sie was verkaufen.
Wenn man nach der tatsächlichen Leistung werben würde gäbe es nur sehr wenig Käufer

ja schau dich ruhig um

huhu ich bins noch mal

es gibt dann doch noch die ein oder andere detailfrage die ich zu klären hätte.
und zwar ob man Leistungsunterschiede zwischen einzelnen mainboards merkt, oder ob es sich hier nur um zusatzfunktionen des BiOS für OC handelt?

MB: ASRock Z77 Extreme4 Intel Z77 So.1155 Dual Channel DDR3 ATX Retail 117€
oder: ASRock Z77Pro3 Intel Z77 So.1155 Dual Channel DDR3 ATX Retail 77€
Lohnt es sich da 40€ mehr zu investieren? abgesehen von bling bling shiny!

CPU steht schonmal fest: Intel Core i5 3570K. der hat einen freien multi, das macht OC schon angenehm ... wie gesagt danke für den super tipp, ist in den benchmarks mit der PL einfach die nr. 1
RAM ist ja eigentlich keine diskussion wert...

SSD, marke oder ein günstiges Modell? lohnt es sich da 10€ zu spaaren oder gehts dann vergleichsweise stark bergab was lebensdauer/performance angeht?

Ich empfehle eben das Extreme 4, weil unter anderem die Boardkühlung besser ausfällt. Das macht mmn für OC Sinn.
Bei der SSD rate ich zur Samsung SSD 830er Series.