Zwangsaufrüstung von i5 2500k
Hallo PCGH´ler,
wie die Überschrift schon verrät, bin ich gezwungen, mein bisheriges Sandy-Bridge-System aufzurüsten.
Einziger Grund: Mein Neffe hat es fertig gebracht, meinen PC beim Toben umzuwerfen und seitdem habe ich mit massiven Bluesreens, Abstürzen und hängenden Neustarts zu kämpfen.
Lange Rede, kurzer Sinn: das Mainboard ist hinüber (wurde von Fachmann überprüft, ebenso alle anderen Komponenten) und eine "Neuanschaffung" vom Gebrauchtmarkt kommt für mich nicht in Frage.
Ich habe mir jetzt 2 Systeme zusammengestellt und möchte gern eure Meinung dazu einmal wissen.
WICHTIG: Ich möchte keine Diskussion entfachen bezüglich "nimm doch lieber nen i7, nen anderen i5 oder gar FX6300 oder ähnliches. Eines der beiden folgenden Systeme wird es und alle Komponenten sind von mir sorgfältig ausgewählt worden anhand Preis/Leistung,Tests,Optik und meinen Ansprüchen.
System1: Intel Core i5 4690k 4x 3,5GHz, MSI Z97S SLI Krait Edition Intel Z97, 8GB GSkill Ares DDR3-1600 >>>> 360 Euro bei Mindfactory (Stand jetzt)
System2: Intel Core i5 6600k 4x 3,5GHz, MSI Z170A Krait Gaming 3X Intel Z170, 8GB HyperX DDR4-2666 >>>> 415 Euro bei Mindfactory (Stand jetzt)
Die restlichen verfügbaren Komponenten im Rechner:
R9 290x + Raijintek Morpheus + 2x Silent Wings2 + OC/UV (-62mV)
Be Quiet CM10 500 Watt (oder 550Watt?) Netzteil
BeQuiet Dark Rock3 CPU-Kühler
2x SSD
1x HDD
1xCD-Laufwerk
Windows 7 64bit
Ich bin weder Highend-Ultra-Extreme-Detail-Gamer, noch habe ich etwas mit Videobearbeitung, Rendern, Photoshop oder ähnlichem zu tun.
Es handelt sich um einen reinen Spiele-PC, der bisher mit 3,5GHz bei 1,06V betrieben wurde (guter 2500er
) und vorerst auch mit Standardtakt, aber bestmöglichem UV betrieben werden soll.
Auch bin ich mir darüber bewusst, dass der i5 4690K 22nm der letzten Ausbaustufe und der i5 6600k der neue 14nm Skylake-Nachfolger ist und rein leistungstechnisch nicht so der große Sprung zwischen beiden steckt.
Generell heißt es ja: Nimm die aktuellere Plattform, was für mich nicht unbedingt ein kaufentscheidendes Kriterium wäre. Aber da ich nicht so ein Geek bin bezüglich Software etc., hadere ich mit dem Skylake, da ich auf jeden Fall fürs erste Win7 behalten möchte und ich noch nicht so durchgestiegen bin, was das USB3.0 Problem inklusive Ändern der Installations-ISO alles so mit sich bringt und genau zu bewältigen ist
Welches der beiden o.g. Systeme könnt ihr mir eher empfehlen, raten oder ausreden wollen!?
Danke schon mal für alle Antworten und bitte noch einmal: Keine Grundsatzdiskussionen AMD gegen Intel oder oder oder.......Die Grafik ist und bleibt AMD, Prozzi ist und bleibt Intel
Hallo PCGH´ler,
wie die Überschrift schon verrät, bin ich gezwungen, mein bisheriges Sandy-Bridge-System aufzurüsten.
Einziger Grund: Mein Neffe hat es fertig gebracht, meinen PC beim Toben umzuwerfen und seitdem habe ich mit massiven Bluesreens, Abstürzen und hängenden Neustarts zu kämpfen.
Lange Rede, kurzer Sinn: das Mainboard ist hinüber (wurde von Fachmann überprüft, ebenso alle anderen Komponenten) und eine "Neuanschaffung" vom Gebrauchtmarkt kommt für mich nicht in Frage.
Ich habe mir jetzt 2 Systeme zusammengestellt und möchte gern eure Meinung dazu einmal wissen.
WICHTIG: Ich möchte keine Diskussion entfachen bezüglich "nimm doch lieber nen i7, nen anderen i5 oder gar FX6300 oder ähnliches. Eines der beiden folgenden Systeme wird es und alle Komponenten sind von mir sorgfältig ausgewählt worden anhand Preis/Leistung,Tests,Optik und meinen Ansprüchen.
System1: Intel Core i5 4690k 4x 3,5GHz, MSI Z97S SLI Krait Edition Intel Z97, 8GB GSkill Ares DDR3-1600 >>>> 360 Euro bei Mindfactory (Stand jetzt)
System2: Intel Core i5 6600k 4x 3,5GHz, MSI Z170A Krait Gaming 3X Intel Z170, 8GB HyperX DDR4-2666 >>>> 415 Euro bei Mindfactory (Stand jetzt)
Die restlichen verfügbaren Komponenten im Rechner:
R9 290x + Raijintek Morpheus + 2x Silent Wings2 + OC/UV (-62mV)
Be Quiet CM10 500 Watt (oder 550Watt?) Netzteil
BeQuiet Dark Rock3 CPU-Kühler
2x SSD
1x HDD
1xCD-Laufwerk
Windows 7 64bit
Ich bin weder Highend-Ultra-Extreme-Detail-Gamer, noch habe ich etwas mit Videobearbeitung, Rendern, Photoshop oder ähnlichem zu tun.
Es handelt sich um einen reinen Spiele-PC, der bisher mit 3,5GHz bei 1,06V betrieben wurde (guter 2500er
) und vorerst auch mit Standardtakt, aber bestmöglichem UV betrieben werden soll.Auch bin ich mir darüber bewusst, dass der i5 4690K 22nm der letzten Ausbaustufe und der i5 6600k der neue 14nm Skylake-Nachfolger ist und rein leistungstechnisch nicht so der große Sprung zwischen beiden steckt.
Generell heißt es ja: Nimm die aktuellere Plattform, was für mich nicht unbedingt ein kaufentscheidendes Kriterium wäre. Aber da ich nicht so ein Geek bin bezüglich Software etc., hadere ich mit dem Skylake, da ich auf jeden Fall fürs erste Win7 behalten möchte und ich noch nicht so durchgestiegen bin, was das USB3.0 Problem inklusive Ändern der Installations-ISO alles so mit sich bringt und genau zu bewältigen ist
Welches der beiden o.g. Systeme könnt ihr mir eher empfehlen, raten oder ausreden wollen!?
Danke schon mal für alle Antworten und bitte noch einmal: Keine Grundsatzdiskussionen AMD gegen Intel oder oder oder.......Die Grafik ist und bleibt AMD, Prozzi ist und bleibt Intel
