Wie RtZk schon schrieb, dein "Hinweis" ist absoluter Unsinn. Hier ging es lediglich darum, dass es sich hierbei um einen extrem alten Vergleichspartner handelt (aus dem Jahr 2011), dem das Desing bereits nichts entgegenzusetzen hat. An dem Bild ändert sich auch bei aktuelleren Vergleichspartnern nichts:
Bei dem Blender-Test braucht der Kaixian für das GN Logo 408 min(!) mit seinen 4C/4T und 18 W. Ein Athlon 200GE aus 2018 mit lediglich 2 Kernen und 35 W rechnet die gleiche Szene in nur 144 min und wohlgemerkt lediglich zwei physische Kerne (wenn auch mit SMT).
Wird es noch aktueller wird das Bild noch nachteiliger für den Kaixian:
Cinebench R20__SThr___MThr___Watt
Kaixian____________82____304___18 (offizielle Angabe)
R7 3780U________389___1464___~15
i7-1065G7_______466___1640___~26
Was die CPU hier als MultiThread-Leistung abliefert, liefern aktuelle Mobile-CPUs bereits mittels einem einzelnen Core.
(Hinzu kommt auch noch, dass das getestete "Desktop"-System mit rund 1000 US$ vergleichsweise teuer ist, selbst für chinesische Verhältnisse.)
Konkret entwickeln die auf Basis von VIA-Designs (Centaur Technology) weiter, voraussichtlich auf Basis des Isaiah II, der im 2HJ14 vorgestellt wurde. Zhaoxin ist ein Joint Venture zwischen VIA Technologies und dem Shanghai Municipal Government. (Cyrix gibt es schon seit Ewigkeiten nicht mehr, konkret seit 1997.)
Darüber hinaus, wie es um die x86-Lizenz bestellt ist, ist nicht unbedingt klar. VIA hatte in 2003 ein eingeschränktes Lizenzabkommen mit Intel abgeschlossen, zudem nur für 10 Jahre mit einer Übergangsfrist von 3 Jahren. Ob eine Verlängerung stattgefunden hat, ist unklar. In 2018 schrieb WikiChip: "Being partially owned by VIA Technologies most likely means they [Zhaoxin] are covered by VIA’s x86 cross-license agreement, although VIA refused to confirm this when we asked."
Vielleicht ist die Fortführung oder das Gewährenlassen auch ein Zugeständnis seitens Intel um nicht vom chinesischen Markt ausgeschlossen zu werden, wer weiß?
Zuletzt bearbeitet:
Done! 
