XFX Radeon R9 390 Double Dissipation: Erste angebliche Bilder

[Oromis16]

@Atent123
Es geht um die Seitenansicht der Grafikkarte

@Aldrearic
Bin ich auch dafür, und wenns falsch ist wissen wir ja an wen wir uns wenden müssen

 

[Tiz92]

Also ich habs genau angeschaug und es sieht echt mehr aus wie ne 8. Also könnte Maxwolfs Theorie stimmen.

 

[TemplateR]

Wo lest ihr den da eine Zahl?
Ich finde das Bild viel zu unscharf um irgendwas das wie eine Zahl aussieht zu erkennen.

Wahrscheinlich von diesem Link


AMD sollte mal endlich Infos rausrücken bzgl. Rebrands der 370er und 380er. Will endlich da mehr Klarheit haben.

 

[AlphaNUSS]

Wahrscheinlich von diesem Link


AMD sollte mal endlich Infos rausrücken bzgl. Rebrands der 370er und 380er. Will endlich da mehr Klarheit haben.

Da sehen Die zwei 9er aber unterschiedlich aus.

 

[Atent123]

Ganz ehrlich ich lese da 380.
Achtet man genau drauf bemerkt man das bei R9 eine kleine Lücke ist die bei der 380 eben nicht da ist.

 

[KennyKiller]

Ganz ehrlich ich lese da 380.
Achtet man genau drauf bemerkt man das bei R9 eine kleine Lücke ist die bei der 380 eben nicht da ist.

Seh ich genau so...

 

[Oromis16]

Übrigens: Wenn man so viele identische Bauteile sieht, warum dann nicht die schmale weiße Umrandung der GDDR5 Bauteile? Zu klein?

 

[TemplateR]

Übrigens: Wenn man so viele identische Bauteile sieht, warum dann nicht die schmale weiße Umrandung der GDDR5 Bauteile? Zu klein?

Vielleicht baut man da die neue HBM-Technologie ein?

 

[Oromis16]

Das wäre zu erwarten, und es würde die 290X Vermutungen zunichte machen.

 

[Lowpinger]

beide blind was? STRG+Mausrad drehen sieht man eindeutig das die aufschrift R9 390 ist

 

[Tamagothi]

Es kann eigentlich nur eine R9 380 sein

Für eine R9 390 wäre das PCB zu lang. Durch den Wegfall der umliegenden RAM Chips sollte es deutlich kürzer ausfallen.

 

[Tiz92]

Vielleicht baut man da die neue HBM-Technologie ein?

Eher nicht.

 

[Aldrearic]

HBM ist doch in der 300er Serie allein der 390 und 390X vorbehalten.

 

[StarforceZx]

Also ganz ehrlich für mich steht da eindeutig R8 380, wenn man am Kontrast dreht und reinzoomt , erst recht. Man kann evtl. eine 390 sehen aber die R8 ist für mich eindeutig

Kann ja sein, dass das Namens Schema jetzt anders ist (r7 370 r8 380 r9 390)

Letzten Endes ist es genau so wie vor ein Paar Monaten, "Wie wir wissen, wissen wir nichts"

 

[KennyKiller]

Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten: Entweder wir bekommen handfeste Informationen oder es kommt hier jemand an das Vergrößerungstool von CSI Miami

 

[Synoche]

Also ganz ehrlich für mich steht da eindeutig R8 380, wenn man am Kontrast dreht und reinzoomt , erst recht. Man kann evtl. eine 390 sehen aber die R8 ist für mich eindeutig

Kann ja sein das das Namens Schema jetzt anders ist (r7 370 r8 380 r9 390)

Letzten Endes ist es genau so wie vor ein Paar Monaten, "Wie wir wissen, wissen wir nichts"

Da es keine R8 Serie gibt, ist das eine R9 und nun vergleiche man diese 9 mit der Zahl hinter der 3 und e voila! Ne 390

 

[KennyKiller]

Da es keine R8 Serie gibt, ist das eine R9 und nun vergleiche man diese 9 mit der Zahl hinter der 3 und e voila! Ne 390

Was es nicht gibt kann ja noch kommen.

 

[Synoche]

Was es nicht gibt kann ja noch kommen.

Das ist natürlich immer im Rahmen des Möglichen aber: es wäre dumm von AMD jetzt das halbswegs verstandene neue Schema wieder weiter zu verschachteln.

 

[Sueff81]

Das ist natürlich immer im Rahmen des Möglichen aber: es wäre dumm von AMD jetzt das halbswegs verstandene neue Schema wieder weiter zu verschachteln.

Na ja, wenn es R7 und R9 gibt ist es ja nicht wirklich kompliziert noch nen R8 einzuführen.

 

[StarforceZx]

Da es keine R8 Serie gibt, ist das eine R9 und nun vergleiche man diese 9 mit der Zahl hinter der 3 und e voila! Ne 390

Was es nicht gibt kann noch kommen, die neuen könnte auch genau so gut AMD RX 390 und AMD R 390 heißen und die XFX ist ein fake.Eein verändertes Schema ala R7 380 R8 380 etc. kann genau so gut kommen. Auf R7 oder R9 achten die meisten gar nicht.