World of Warships: Schlachtschiff Tirpitz kostet als Premium-Inhalt 60 Euro

Bis auf Planetside und CS:GO sind alles Moba, welche entweder schon lange existieren oder auf dem Hype mitschwimmen. Ergo große Fanbase.
CS der Klassiker schlechthin. Jeder kennt es und fast jeder spielt es.

Planetside 2 kenne ich nicht, sieht aber nach nem klassischen Shooter aus.

War Gaming Spiele sind eine ganz andere Art.

Und noch mal ich würde die Games sogar eher Pay to loose bezeichnen.

Gib jemanden 1000€ und lass ihn spielen. Er wird trotzdem nicht mehr gewinnen als einer der 0€ bezahlt hat, sondern eher mehr Verlieren, da er von dem Game keine Ahnung hat
 
Durch XP und Geldbonus hast du genauso wenig einen vorteil gegenüber deinem Mitspielern im Game als wenn du dir in einem anderen Game irgendwelche Skins kaufst , im Gefecht bist du gleichgestellt ob du nun mit Premium oder ohne unterwegs bist . Ob da jetzt jemand Geld ausgibt um etwas schneller zu Silber oder mehr XP zu kommen ist jedem seine Sache , eben genau so wie wenn sich jemand in einem anderen Game für echtes Geld Skins kauft man kann es machen muß es aber nicht .
 
Dito!

Alle von mir genannten Spiele kommen ohne 60 € Ingamesachen aus welche nur gekauft werden können.
Trotzdem gibts diese Spiele noch am Markt.
Frag mich von was die wohl leben :-O

Jedes der Games hat Ingame-Sachen die mit Geld gekauft werden können, so finanzieren sie sich. Bei LoL gibts auch Boosts um mehr XP zu bekommen....

Zumal es doch eine Definition von Pay2Win gibt. Man gewinnt durch einen gekauften Vorteil das Spiel. Mehr gibts da nicht zu definieren.

Und genau das gibt es bei den Wargaming spielen nicht. Das einzigen was es bei WoT gibt, was eventuell in richtung Pay2Win geht, ist die Premiummunition. Diese kann man aber auch mit normalen Credits kaufen, ergo kein Pay2Win (zumal Premiummunition ungleich aufjedenfall Schaden bedeutet!)

Ob man jetzt schneller im Tier aufsteigt oder langsamer, bringt einem im 1vs1 ja nichts. Zumal die Premiumtanks in WoT oder die Premiumschiffe in WoWS ebenfalls nichts mit Pay2Win zutun haben. Diese Fahrzeuge/Schiffe sind max. gleich stark wie die normalen Objekte auf deren Stufen, teilweise sogar schlechter...

Bei LoL kann ich, wenn ich will, auch 100€ auf einmal ausgeben, trotzdem ist es kein Pay2Win, genau wie WoT oder WoWS kein Pay2Win ist.
 
Durch XP und Geldbonus hast du genauso wenig einen vorteil gegenüber deinem Mitspielern im Game als wenn du dir in einem anderen Game irgendwelche Skins kaufst , im Gefecht bist du gleichgestellt ob du nun mit Premium oder ohne unterwegs bist . Ob da jetzt jemand Geld ausgibt um etwas schneller zu Silber oder mehr XP zu kommen ist jedem seine Sache , eben genau so wie wenn sich jemand in einem anderen Game für echtes Geld Skins kauft man kann es machen muß es aber nicht .

Wie bereits 4 Mal gesagt.

Warships hat dank seines Tier-System nix mit p2w zu tun.
Einzig und alleine das thema XP Boost hinterlässt einen faden Beigeschmack,
da man sich diese nicht erspielen kann (in anderen Spielen geht das ohne Probleme).

Die Gold Munni in WOT finde ich schon ein wenig "krass", dafür habe ich WOT aber zu wenig gespielt, ich habe mir aber viele Videos angeschaut und dort waren es meistens premiumpanzer mit genau dieser Munition welche halt "gerockt" haben.

Die ganzen Gegner in diesen Videos flamen denjenigen auch sofort, da scheint die premium Munni dann doch nicht so einfach zu erspielen zu sein? Ich weiß es nicht, wenns so einfach wäre würden die ja nicht ohne die Munni durch die Gegend heizen.


In CS GO sinds nur SKINS / hier sprechen wir aber von Schiffen welche gar nicht erst erspielt werden können.

Das wäre wie als könnte ich in CS GO die AWP nicht spielen, weils die erst ab 60 € gibt.


In wie weit diese Premiumschiffe die Balance antasten werden, wird sich erst herausstellen.
Denke mal da gibts aktuell noch nicht so viel Erfahrungen mit der Tirpitz.
Was aber auch wieder lustig ist, das Ding hat Torpedos, das Original hatte keine ?! Warum hat Sie Torpedos?

Jedes der Games hat Ingame-Sachen die mit Geld gekauft werden können, so finanzieren sie sich. Bei LoL gibts auch Boosts um mehr XP zu bekommen....

Zumal es doch eine Definition von Pay2Win gibt. Man gewinnt durch einen gekauften Vorteil das Spiel. Mehr gibts da nicht zu definieren.

Und genau das gibt es bei den Wargaming spielen nicht. Das einzigen was es bei WoT gibt, was eventuell in richtung Pay2Win geht, ist die Premiummunition. Diese kann man aber auch mit normalen Credits kaufen, ergo kein Pay2Win (zumal Premiummunition ungleich aufjedenfall Schaden bedeutet!)

Ob man jetzt schneller im Tier aufsteigt oder langsamer, bringt einem im 1vs1 ja nichts. Zumal die Premiumtanks in WoT oder die Premiumschiffe in WoWS ebenfalls nichts mit Pay2Win zutun haben. Diese Fahrzeuge/Schiffe sind max. gleich stark wie die normalen Objekte auf deren Stufen, teilweise sogar schlechter...

Bei LoL kann ich, wenn ich will, auch 100€ auf einmal ausgeben, trotzdem ist es kein Pay2Win, genau wie WoT oder WoWS kein Pay2Win ist.

ich schreibe es gerne noch ein 5. mal:

Einzig und alleine das Aufstiegssystem der verschiedenen Ränge und dass man XP nur für die Schiffe sammelt, mit dem man auch aktuell gespielt hat verhindert,
dass das Spiel als übelstes p2w Spiel abgestempelt wird.
 
Wie bereits 4 Mal gesagt.

Warships hat dank seines Tier-System nix mit p2w zu tun.
Einzig und alleine das thema XP Boost hinterlässt einen faden Beigeschmack,
da man sich diese nicht erspielen kann (in anderen Spielen geht das ohne Probleme

XP-Boosts sind kein Pay2Win...

Das wäre wie als könnte ich in CS GO die AWP nicht spielen, weils die erst ab 60 € gibt.

Eben nicht. Die AWP ist die stärkste Waffe bei CSS z.B., damit hätte man einen unfairen Vorteil gegenüber anderen. Die Schiffe bei WoWS die man nur mit € kaufen kann, sind maximal!!! gleichstark wie andere SChiffe der jeweiligen STufe..

In wie weit diese Premiumschiffe die Balance antasten werden, wird sich erst herausstellen.

Muss man nicht, WoT zeigt doch das die Balance super in Ordnung geht.

Was aber auch wieder lustig ist, das Ding hat Torpedos, das Original hatte keine ?! Warum hat Sie Torpedos?

Von Wikipedia:

Bewaffnung
  • 8 × Sk 38 cm L/47 (960 Schuss)
  • 12 × Sk 15 cm L/55 (1.800 Schuss)
  • 16 × Flak 10,5 cm L/65 (6.720 Schuss)
  • 16 × Flak 3,7 cm L/83 (32.000 Schuss)
  • 12–58 × Flak 2 cm L/65 (90.000 Schuss)
  • 8 × Torpedorohr ⌀ 53,3 cm (an Deck, zwei Vierersätze, 24 Schuss)
 
XP-Boosts sind kein Pay2Win...

habe ich das geschrieben?
ich habe geschrieben es hinterlässt einen faden Beigeschmack und den habe ich dabei nun mal!

Nenn es eben pay to boost, ist mir wurscht :-D

Eben nicht. Die AWP ist die stärkste Waffe bei CSS z.B., damit hätte man einen unfairen Vorteil gegenüber anderen. Die Schiffe bei WoWS die man nur mit € kaufen kann, sind maximal!!! gleichstark wie andere SChiffe der jeweiligen STufe..

Aha die AWP ist die beste Waffe? Wirklich?
Erzähl das mal jemandem mit ner AWP der von ner P90 gerushed wird.

es gibt keine OP Waffen in CS GO oder CSS, Sie sind alle relativ ausgeglichen, es gibt jedoch Waffen, welche totaler Bullshit sind, davon gibt es aber nur sehr sehr wenige.

Es gibt lediglich Bugs wie bei der SSG08 welche beim Springen zu 100% genau schießt, das sind aber Bugs, welche so nicht gewollt sind.

Muss man nicht, WoT zeigt doch das die Balance super in Ordnung geht.

Weil es in Spiel A gut läuft wird es in Spiel B vom selben Entwickler auch gut sein?
Der Vergleich hinkt aber ordentlich.

Abwarten, steckt ja noch in der Beta

Von Wikipedia:

Bewaffnung
  • 8 × Sk 38 cm L/47 (960 Schuss)
  • 12 × Sk 15 cm L/55 (1.800 Schuss)
  • 16 × Flak 10,5 cm L/65 (6.720 Schuss)
  • 16 × Flak 3,7 cm L/83 (32.000 Schuss)
  • 12–58 × Flak 2 cm L/65 (90.000 Schuss)
  • 8 × Torpedorohr ⌀ 53,3 cm (an Deck, zwei Vierersätze, 24 Schuss)

http://www.schlachtschiff.com/kriegsmarine/schlachtschiff_tirpitz/technik/flak.html

Von Schlachtschiff.com / dort gabs nie Torpedos bei der Tirpitz.
Auch Grummel / Youtuber, hat sich über die Torpedos "gewundert" weil es die Tipitz so eigentlich nicht gegeben hat.
Ist halt jetzt die Frage welche Aussage richtig ist, ich war damals nicht dabei.
 
Bei mir werden die Torpedowerfer unter Technik angezeigt

Unbenannt.jpg
 
Aha die AWP ist die beste Waffe? Wirklich?
Erzähl das mal jemandem mit ner AWP der von ner P90 gerushed wird.

Bei CSS zumindest, musst du mit der AWP garnicht den Kopf treffen, damit der Gegner weg vom Fenster ist. Und das soll nicht OP sein? Na Prost mahlzeit :rollen:


Weil es in Spiel A gut läuft wird es in Spiel B vom selben Entwickler auch gut sein?
Der Vergleich hinkt aber ordentlich.

Abwarten, steckt ja noch in der Beta

Ja genau deswegen. Ob es jetzt ein Panzer oder ein Schiff ist, ist doch komplett Latte. Die Premium Fahrzeuge sind max. so stark wie die jeweiligen normalen Fahrzeuge auf der jeweiligen Stufe. Da das bei WoT mit 20 Premiumtanks klappt, wirds das bei WoWS auch, klappt ja jetzt schon..
 
Zurück