Sammelthread World of Tanks

[NuTSkuL]

danke, aber ist die panzerung nicht schlechter als bei den anderen?
und die dicke knifte hat die geringste genauigkeit bei den T9 meds. aber wenn ihr sagt, dass er so gut ist, dann werd ich ihn mal holen. nur als stock wird der ziemlich mies sein, oder?

 

[Papzt]

Ich glaube die Ami meds sind am schwierigsten zu fahren, aber wenn man es raus hat sind sie wirklich böse. Also Stock ist der Patton zwar schlimm, aber nicht so schlimm wie der T-54.
Gut ist allerdings, dass man auf dem T-54 mit der LB-1 eine Nachladezeit von unter 6 Sek hat selbst mit dem ersten Turm.

 

[KornDonat]

Der IS ist stock ja sowas von abartig, das kann sich ja kein Mensch mit antun -.-

 

[NuTSkuL]

so, hab jetzt die ersten paar runden hinter mir...leider mit der M3 gun...führ die mit mehr pen fehlen die großen ketten.

bisher hat er ne menge spaß gemacht. allerdings wird dies zu großen teilen an dem team gelegen haben.
die relation zwischen einkommen und ausgaben (ins besondere wenn er zerstört wurde) sind allerdings abnormal. selbst in "normalen" runden, wo ich noch über 50% HP hatte, waren die rep+mun kosten etwa gleich auf mit den eingenommenen credits. wenn, dann wird sich das erst mit der dicken knifte ändern, da man dann evtl mal mehr kann, als nur n kill weg-schnappen.

geschwindigkeit und panzerung sind IO. nix überragendes, aber selbst mit dem 2. motor zieht er ganz gut. wenn ich schneller wär, würd ich bloß schneller an der front und somit schneller bei 0Hp sein

 

[Papzt]

Ja mit der M3 machts nicht so viel Spaß. Aber das wird noch Man kann damit am Ende sogar relativ gut Credits verdienen
Ach ja David, der IS bleibt auch so mies Da fahre ich sogar lieber den AMX M4

 

[NuTSkuL]

ich korrigiere: die panzerung ist müll
eben ist alles von jedem noch so kleinen frontal grade durchgewandert....

 

[ruyven_macaran]

Der IS ist stock ja sowas von abartig, das kann sich ja kein Mensch mit antun -.-

Der macht auch @max keinen Spaß. Gegen seine Gegner ist er meist ~ungepanzert und ~unbewaffnet. Heute hat die 122er D-25T (mitlerweile aufm IS-3) mal wieder ihr "Können" unter Beweis gestellt: Keine Penetration (aber auch kein Bouncer - sondern ein echter Steckenbleiber) in den 80 mm Frontpanzerung eines Jagdpanthers. Zugegeben: Die ist n bissl schräg und somit effektiv wahrscheinlich bei 100 mm, aber normalerweise hat da selbst die 85er des Su-85B berechtigte Chancen, durchzugehen - und die zieht einem nicht mit nem 175 mm Pen Versprechen die Kohle aus der Tasche, wie die 122 mm.

Sonstige Höhepunkte der letzten Zeit:
Es lebe der Messmaker.
Es lebe der T-28

 

[Nemesis_AS]

Ja mit der M3 machts nicht so viel Spaß. Aber das wird noch Man kann damit am Ende sogar relativ gut Credits verdienen
Ach ja David, der IS bleibt auch so mies Da fahre ich sogar lieber den AMX M4

Is der is3 auch so grottig wie der is? Bin nämlich kurz davor ihn zu kaufen.

Alternativ stünde ich noch knapp vorm ST-1, hat jemand mit dem schon Erfahrung? Hab ihn nämlich erst 2 mal inGame gesehen.

MfG

 

[KornDonat]

Gut zu wissen das der IS so schlecht bleibt
Dafür steht der bei mir aber auch ganz hinten an hab den gestern auch nur gekauft, weil er nur die Hälfte gekostet hat ^^

 

[Papzt]

ich korrigiere: die panzerung ist müll
eben ist alles von jedem noch so kleinen frontal grade durchgewandert....

Sind ja nur abgeschrägte 102mm. Aber wirklich gepanzert ist nur der E-50.

Is der is3 auch so grottig wie der is? Bin nämlich kurz davor ihn zu kaufen.
Anfällig für ammorack Treffer, aber alles in allem ein recht guter Panzer. Meiner Meinung nach zwar weitaus schlechter als der T32 und KT, aber ok. Sieht ja eh jeder anders.
Alternativ stünde ich noch knapp vorm ST-1, hat jemand mit dem schon Erfahrung? Hab ihn nämlich erst 2 mal inGame gesehen.

MfG

Bin ich nichtmal auf dem Testserver begegnet.

Gut zu wissen das der IS so schlecht bleibt
Dafür steht der bei mir aber auch ganz hinten an hab den gestern auch nur gekauft, weil er nur die Hälfte gekostet hat ^^

Mehr ist der auch nicht wert

 

[ruyven_macaran]

Is der is3 auch so grottig wie der is? Bin nämlich kurz davor ihn zu kaufen.

Ich hab ihn noch nicht auf Max, aber er ist zumindest deutlich vielversprechender. Die Panzerung ist zwar nominell nicht stärker, aber durch den sehr spitzen Bug nimmt man wesentlich weniger Schaden bei frontalen Treffern und der Turm ist auf allen Seiten wesentlich besser geschützt (Ammorack fliegt jetzt erst beim zweiten Treffer hoch ). Merkwürdigerweise fährt er sich auch etwas besser, obwohl das Leistungsgewicht nicht besser und die Rotationsgeschwindigkeit sogar schlechter ausfallen.
Abwarten muss ich, wie gesagt, noch was die BL-9 bringt. Aber eigentlich hat die viele Freunde, so dass ich mal hoffe, dass sie einen Teil der versprochenen, deutlich höheren Penetration auch liefert (wer weiß - vielleicht komme ich dann bei Tigern wieder frontal durch? ).

 

[DarkMo]

na was soll denn am is auch besser werden? die kanone? LOL
bleibt doch alles bei 175mm penetration. ich hab den am ende mit der kleineren wumme da gefahren, wo die mumpeln nur 250 oder so kosten. man macht zwar weniger dmg pro schuss, aber man ballert dafür öfter. gut, blöd wenn man die zeit ned nutzen kann. aber ich fand ihn am ende noch ganz ok. nich gut, aber ich hatte mich etwas eingespielt. der is-3 is am anfang wahre grütze. t8 mit soner wasserpistole die auf t7 ja schon einfach nur lächerlich is... haha. wenigstens kann man glaube den turm weglassen, aber ketten? weis es ned mehr. weis nur das ich zuerst sinnloserweise den turm mit druff hatte obwohl ich gleich zur bl9 hätte durchgehen können.

aber mit bl9! also wer bis dahin nur russen gefahren is erlebt damit seinen ersten high-tier frühling. ENDLICH nach 3 tiers (also alter baum ^^) mal ne WIRKLICH bessere gun die zu den anderen wenigstens aufschließt. jetz weis man endlich mal, wie andere nationen sich die ganze zeit schon fuhren >< un da der is3 bei mir auch gern top tier war, hatte der mir am ende sehr viel spaß und viele gute runden bereitet. leider is sein ammo rack wohl etwas labil gebaut -.- wie oft bei mir der erste treffer das ammo rack oder so gegrillt hat -.- vorallem macht jeder nebeher auch noch dmg. man selber neigt aber eben gerne zu dieser 0dmg grütze

der alte is4 war dann aber ein unding. langsam wie ein stein un die bl9 kam plötzlich kaum noch irgendwo durch (also t8+). warst wie im stock is3 wieder nur ne lachnummer. der is8 aber, der macht fun. der is @stock schon schnell und wendig, komischerweise trifft man mit der bl9 urplötzlich wieder was (wer weis, vllt wär der is4 ohne diesen "bug" auch ned so schlimm gewesen) und man kann durchaus fun mit dem ding haben. will garnich wissen, wie der abgeht, wenn er die fette wumme hat ><

den neuen is4 hab ich mir bis dato verkniffen, da ich aufm alten die wumme ned mehr erforschen konnte und ein t10 mit ner t6 knarre... sry, aber das brauch man garnich erst anfangen...

 

[NuTSkuL]

na ok, die panzerung muss man dann eben irgendwie wie ausgleichen.

jetzt mal ne frage, bei der ich mich nicht über die OP IS aufregen will:
welchen vorteil haben meds (allgemein) gegenüber is3-8? die is sind fast genauso schnell (außer evtl am hang), sind besser gepanzert und haben ne dickere knifte.

 

[Seeefe]

Ich bounce mit meiner neuen 10,5er vom KT bei ner S-51 frontal.

Anscheinend hat meine Kugel <60mm Pen. benutzt. Wo sind die anderen 160mm Pen. hin?!!!!

Soooooooo unlogisch.

 

[Gast1729458601]

Ich hab ihn noch nicht auf Max, aber er ist zumindest deutlich vielversprechender. Die Panzerung ist zwar nominell nicht stärker, aber durch den sehr spitzen Bug nimmt man wesentlich weniger Schaden bei frontalen Treffern und der Turm ist auf allen Seiten wesentlich besser geschützt (Ammorack fliegt jetzt erst beim zweiten Treffer hoch ). Merkwürdigerweise fährt er sich auch etwas besser, obwohl das Leistungsgewicht nicht besser und die Rotationsgeschwindigkeit sogar schlechter ausfallen.
Abwarten muss ich, wie gesagt, noch was die BL-9 bringt. Aber eigentlich hat die viele Freunde, so dass ich mal hoffe, dass sie einen Teil der versprochenen, deutlich höheren Penetration auch liefert (wer weiß - vielleicht komme ich dann bei Tigern wieder frontal durch? ).

Am Tiger gebounced? Als ich noch Tiger gespielt habe, also bis gestern Abend, ist gefühlt nie irgendwas an mir gebounct, egal ob 90 grad von vorn oder von oben, von unten, angeschrägt oder nicht jeder verdammte Panzer, ist da durchgekommen . Allerdings halte die die 175 Pen bei den Russen Kanonen auch für nicht real... ich habe quasi so nen Russenknifte auf dem Type 59 und der bounct auch viel zu oft da bin ich an den gleichen Stellen manchmal mit dem Easy8 und der M1A2 durchgekommen jedenfalls kam es mir so vor . Was für mich die absolut krasseste Bouncemaschine ist auf dem Tier in dem er rumkurvt ist der Vk3601 ich hassen den als Gegner wenn ich alleine bin und ihn nicht flankieren kann . Gruß Cyb

 

[ruyven_macaran]

wenigstens kann man glaube den turm weglassen, aber ketten? weis es ned mehr. weis nur das ich zuerst sinnloserweise den turm mit druff hatte obwohl ich gleich zur bl9 hätte durchgehen können.

Brauchen tust du eigentlich nichts, aber ohne die zweiten Ketten ist er sehr träge und der erste Turm ist merklich schlechter gepanzert.

na ok, die panzerung muss man dann eben irgendwie wie ausgleichen.

jetzt mal ne frage, bei der ich mich nicht über die OP IS aufregen will:
welchen vorteil haben meds (allgemein) gegenüber is3-8? die is sind fast genauso schnell (außer evtl am hang), sind besser gepanzert und haben ne dickere knifte.

Beschleunigung, Wendigkeit und Trefferfläche.
Max. Geschwindigkeit ist in WoT allenfalls bei lights interessant - alle anderen erreichen die eh nur selten. Entscheidend ist, wie schnell sie ihr zumindest nahe kommen und wieviel sie verlieren, wenn sie Haken schlagen. Bessere Panzerung wiederum ist nur was wert, wenn sie wirklich extrem stark ist (Maus, Mini-Maus, die alten KV und KV-3 wenn sie High Tier waren). Ein bißchen mehr ist dagen oft nur der Unterschied zwischen "die Dinger 3 Tier unter mir bekommen für ihre Schüsse XP oder nicht". Aber die Kanonen, die wirklich Schaden anrichten, gehen oft so oder so durch (ausgenommen DERP). Da ist es umgekehrt viel mehr wert, in einem merklich kleineren Med zu sitzen, der einfach gar nicht erst getroffen wird. (siehe z.B. auch T1HT vs. M4. Letzterer hat zum Teil sogar bessere -wenn auch nicht gute- Überlebenschancen, wenn er sich von mehreren Gegnern unter Beschuss genommen sieht.)

 

[DarkMo]

Brauchen tust du eigentlich nichts, aber ohne die zweiten Ketten ist er sehr träge und der erste Turm ist merklich schlechter gepanzert.

also mir gings jetz um den anfang der forscherei. der is-3 mit dieser 175mm pen knifte is einfach sinnfrei. man is nur am bouncen -> macht 0 dmg bei enormen kosten. im gegenzug is man aber oft primärziel und sein "fluch" am anfang isses irgendwie, das der sauviel bounced >< sprich, man überlebt länger und kommt viel öfter zum sinnlos geld verballern und hat trotzallem am ende noch die repkosten. wenn man sich am anfang direkt selbst sprengen würde, hätte man glaube mehr gekonnt -.-

also auf jedenfall so schnell wie möglich die bl9 holen, ohne umwege. was nützen mir geile ketten un nen toller turm, wenn ich damit nur ne wasserpistole umherjuckel? dieses "feintuning" kann man dann machen, wenn man auch mal austeilt. aber mit bl9 is das nen komplett anderer panzer einfach. selbe munkosten, glaube so ziemlich selbe rof, ABER: man macht auch mal schaden -> creds und xp flattern plötzlich ins haus und man hat die ketten und den turm vergleichsweise fix nachgerüstet (sofern man die ketten ned eh brauch für die bl9).

 

[Spartaner25]

Also bei der Sache mit der max. Geschwindigkeit kann ich nicht ganz zustimmen.
Wie oft sehe ich bei meinem T29 die 33 Km/H immer kurz flackernd zur 34 werden, aber das ist vll. auch gut so. Sonst würde der an anderer Stelle genervt werden.
Aber bei der Sache mit der Panzerung hast du recht! Außerdem ist ein kleiner Medium viel besser zum Flanken geeignet als so ein IS-Monstrum...

 

[NuTSkuL]

Außerdem ist ein kleiner Medium viel besser zum Flanken geeignet als so ein IS-Monstrum...

setzt allerdings immer n gutes team voraus und daran scheitert es nunmal meist.

die letzten 5 runden mit dem patton wieder nur lemminge gehabt. da ich aber nunmal so gutmütig bin und dann mich mal zu der anderen seite begebe, werden ich oft von irgendeinen IS modell hochgejagt. dem kann ich ja nichtmal davon fahren, weil die komischerweise (entgegen dem, was man hier immer so liest) selbst in voller fahr ne trefferquote von fast 100% haben und dann nicht selten 500HP klauen, ne kette abschießen und ab und an noch was hochjagen/killen.
naja, jetzt hab ich 100k credits weniger und nur ne handvoll XP

evtl sollte ich sagen, dass ich nicht unbedingt immer den IS die schuld gebe. meist ist es auch einfach so, dass ich an edr ungünstigsten stelle zum ungüstigstens zeitpunkt auf die treffe. also einfach pech

 

[Arikus]

Ich bounce mit meiner neuen 10,5er vom KT bei ner S-51 frontal.

Anscheinend hat meine Kugel <60mm Pen. benutzt. Wo sind die anderen 160mm Pen. hin?!!!!

Soooooooo unlogisch.

Bouncen (abprallen) hat nichts !!! mit Penetration (durchschlagen) zu tun.
Abprallen tut man an schrägen Flächen.