Wiso habt ihr einen neuen Monitor gekauft der 16-9 ist.

[Superwip]

Das sich 120hz und 1920-1200 ausschliessen wusste ich nicht.

1920x1080 @ 120Hz ist leider das absolute Maximum, was Duallink DVI hergibt; selbst das ist nur mittels Reduced blanking möglich...

Einen 1920x1200 @ 120Hz Monitor kann man nur über Display Port (und nur Quad Link DP 1.1 oder Dual/Quad Link DP 1.2) anbinden; da dieser bekanntlich noch nicht sonderlich weit verbreitet ist (insbesondere bei den 3D tauglichen nVidia Karten...) hat verständlicherweise noch kein Hersteller einen solchen Monitor gebaut

Auch HDMI unterstützt nichtmal eine 120Hz Übertragung bei Full HD- werden 3D Bilder via HDMI übertragen werden mit lediglich 24Hz (...) Doppelbilder übertragen und intern vom TV hochgerechnet; da das nicht Spieletauglich ist (Input Lag, Ruckler) kann man an einem 3D TV de-facto nur @720p in 3D spielen...

Prinzipiell eignet sich auch UDI zur Anbindung hochauflösender 120Hz Monitore, der Standard ist aber gescheitert, ich kenne kein Gerät, dass ihn nutzt

Eine Anbindung via Intels neuem Thunderbolt Anschluss wäre grundsätzlich ebenfalls denkbar

 

[Obihamster]

habe mir meinen nur mit 16:9 geholt weil das der einzige LED Monitor war der grad in 27 Zoll da war

 

[GxGamer]

Ich kann die Antworten in der Umfrage nicht nachvollziehen bzw. ich versteh den Sinn dahinter nicht....

Das es heutzutage solche Monitore gibt liegt ganz einfach an den Filmen.
Ein 16:9 auf einem 4:3 macht einfach keinen Spass. Auf einem 16:10 sind halt nur kleine schwarze Streifen, das stört (mich zumindest) nicht.

Und das die 16:9 Modelle günstiger sind als die 16:10 liegt daran das bei 16:9 weniger "Verschnitt" beim Ausschneiden der Panels ist.
Find meinen neuen Samsung T220 bisher richtig geil
Schön schwarz-rot wie mein Rechner und die Tastatur

 

[Prozessorarchitektur]

Und leider gibt es dehn nichtmehr, wie soviele