P
PhilSe
Guest
Lohnt sich das Win 8 überhaupt für normale Maus-Tastatur-Zocker-PC-Nutzer oder wäre das nur war für All-In-One PCs mit Touchscreen wegen der neuen Metro Oberfläche...!?!?
Je nach Prioritäten würde sich das natürlich auch für Zocker lohnen, Metro lässt sich wunderbar und schnell mit Maus und Tastatur bedienen.Lohnt sich das Win 8 überhaupt für normale Maus-Tastatur-Zocker-PC-Nutzer oder wäre das nur war für All-In-One PCs mit Touchscreen wegen der neuen Metro Oberfläche...!?!?

Hab da so meine Zweifel, als die erste Beta rauskam hatte ich die ma kurz drauf...Nedmal 5 Std. oder so weil ich da gar nicht mit zurecht kam.
Im mOm. gibt es das OS ja sehr günstig und ich überlege es für zukunftige PCs zu kaufen, allerdings is ja schon wieder Windows Blue in Ansprache also wird Win8 au nur wie Vista nen Lückenfüller, deswegen wohl au so günstig, das nachher kein Gemecker der Anwender kommt wenn in 3 Monaten schon wieder nen neues OS kommt![]()

Lohnt sich das Win 8 überhaupt für normale Maus-Tastatur-Zocker-PC-Nutzer oder wäre das nur war für All-In-One PCs mit Touchscreen wegen der neuen Metro Oberfläche...!?!?

Also das mit kostenlosem jährlichen Updates is doch nur Lockmittel das alle unentschlossenen nun noch für die 30€ das Win 8 kaufen, und damit bitterbös auf die Schnauze fliegen *sorry* wenn dann nächstes Jahr das Windows Blue (Oder wie auch immer) dann wieder für normale 130€ oder so kommt
Windows 8 ist nicht mit allen spielen Kompatibel und hat noch so seine Krankheiten. Dann warte ich lieber noch 2 Jahre 
ΔΣΛ;4862845 schrieb:Schlaue Entscheidung, Du, Ich und viele andere hoffen das es Win9 wieder richten wird.
Denn jedes Zweite BS von MS ist Gut ... wie immer, komisch, ist aber so![]()
Was habt ihr den alle gegen Windows 8?, es ist schneller, flüssiger und (meine Meinung!) schöner.
Hab auch nicht verstanden was ihr alle gegen Vista hattet, XP lief garnicht erst auf meinen neuen PC, Vista lief problemlos.
nur windows frisst 2,3 gb nonstop is sehr viel für osWeil Vista Arbeitsspeicher gefressen hat wie sonst was. Außerdem ist Windows 8 Hauptsächlich für Touch gedacht...
)
Aber ich hatte einige Systeme mit Win98SE und 2000 und habe vor allem beruflich noch damit zu tun, deshalb konnte ich mir darüber eine Meinung bilden. Ab XP ist ja keine Frage, dass man sich damit sehr viel beschäftigt hat.[. . .]
Dass nur jede zweite Windows-Version gut ist, sehe ich nicht so, wenn man nur die Desktop-Versionen berücksichtigt und ARM, CE, Server-Versionen ignoriert:
[. . .]
.Weil Vista Arbeitsspeicher gefressen hat wie sonst was. Außerdem ist Windows 8 Hauptsächlich für Touch gedacht...

[. . .]
Und mit der ModernUI findet man sowieso alles viel schneller und einfacher.
Kann ich so nicht bestätigen. Da ziemlich willkürlich automatisch angepinnt wird, kann das schnell ein heilloses Ducheinander werden. Manche Programme sind mit einem halben Dutzend Tiles vertreten, nebenbei etliche Uninstall-Tiles. Da ich den Startscreen nicht nutze habe ich gerade mal vom "App"-Screen-Modus in den normalen Modus gewechselt (eine Funktion von StartIsBack);was für ein Wirrwar. Beim "alten" Startmenü habe ich das Problem nicht.
Da muss ich dir recht geben, das ist alles andere als optimal gelöst und wenn man nicht von Anfang an für Ordnung sorgt, steigt man schon nach ein paar Programminstallationen nur noch schwer durch. Aber wenn da ein bisschen Ordnung herrscht, ist es für mich sehr nützlich. Ich bin zufrieden damit.
).Kann ich so nicht bestätigen. Da ziemlich willkürlich automatisch angepinnt wird, kann das schnell ein heilloses Ducheinander werden. Manche Programme sind mit einem halben Dutzend Tiles vertreten, nebenbei etliche Uninstall-Tiles. Da ich den Startscreen nicht nutze habe ich gerade mal vom "App"-Screen-Modus in den normalen Modus gewechselt (eine Funktion von StartIsBack);was für ein Wirrwar. Beim "alten" Startmenü habe ich das Problem nicht.
Also Exakt so wie bei Windows7.