Windows 10: Tool verhindert automatisches Upgrade und Herunterladen

[Gast20150401]

Frank hats endlich geschafft auf Linux umzusteigen.

Jo,teste es gerade auf der 2.SSD.....muß sagen...ist flott,Programme starten schneller als bei meinem Win (Firefox z.b)...und ganz hübsch anzusehen..

 

[Quat]

Um mal den ersten Beitrag zum Topic hier zu verfassen (Zaunpfahl ): Wieso brauche ich dafür ein Tool? Wenn ich das nicht will, deinstalliere ich einfach den Patch (die KB-Nummer findet man per Google), der diese Hinweise anzeigt, und schon habe ich meine Ruhe Es ist etwas albern, für so einfache Arbeitsschritte ein Tool anzubieten...

Ein Tool gegen ein Tool, also quasi ein Anti-Schnüffeltool-Tool mit Google bekämpfen?!
Hihi, cool?
Wir vergessen einfach zu schnell!
Aber absolut meine Meinung, 3035583 und gleich mal noch 2952664, diese Zahlen sollte man als W7 Nutzer ohnehin im Auge behalten.

 

[yojinboFFX]

Ich muß mich hier mal outen:Ich bin ein PC-Noob.Hatte immer Alles im Griff,weil auf Automatisch runterladen!Keine Gedanken>Keine Sorgen!
Seit ich durch die Schnüffel-patchs gezwungen werde,die automatischen Updates zu meiden,zu löschen,zu verschieben...muß ich mich doch mal mit dem PC beschäftigen.
Danke Microsoft,das Ihr mir das Leben so erleichtert!
Gruß Yojinbo,Der paranoid und fortschrittsfeindlich und jetzt auch noch Patch-allergisch ist!

 

[nicyboy]

Jo,teste es gerade auf der 2.SSD.....muß sagen...ist flott,Programme starten schneller als bei meinem Win (Firefox z.b)...und ganz hübsch anzusehen..

jo blos total untauglich für Gamer die 90% der Community hier abdecken. Auf Linux läuft kein Triple A Spiel Und genau deshalb wird auch Windows die Nummer 1 bleiben. Das Steam OS hat sich ja auch eher als flopp entwickelt bisher. Da bringt euch auch euer gequatsche nichts das ihr Vulkan vorantreiben wollt. Wenn die Triple A Spiele nicht auf Linux laufen wird keine sau Linux interessieren.

Ich muß mich hier mal outen:Ich bin ein PC-Noob.Hatte immer Alles im Griff,weil auf Automatisch runterladen!Keine Gedanken>Keine Sorgen!
Seit ich durch die Schnüffel-patchs gezwungen werde,die automatischen Updates zu meiden,zu löschen,zu verschieben...muß ich mich doch mal mit dem PC beschäftigen.
Danke Microsoft,das Ihr mir das Leben so erleichtert!
Gruß Yojinbo,Der paranoid und fortschrittsfeindlich und jetzt auch noch Patch-allergisch ist!

Ich kenne da nen guten Arzt, schick ne PN wenn du die Daten willst

 

[yojinboFFX]

Wenn es hier Einen gibt,Den ich nicht ernst nehme...!
Gruß Yojinbo

 

[mks1970]

Warum ist das für die so wichtig an unsere Daten zu kommen?....das möchte ich mal wissen!!

Weil die das Betriebssystem für die Nutzer optimieren wollen. Da ist es schon praktisch zu wissen wie und mit welchen Dateien/Programmen es auf was für Hardware genutzt wird und wo es ggf. noch klemmt.

Und um Werbung zu schalten die den Nutzer auch interessiert ist es natürlich ebenso eine gute Idee, dass diese Werbung in Bezug zu seinen Lieblingsthemen steht. Meiner Meinung nach ist zugeschnittene Werbung eher erträglich als zum 999mal für eine Automarke die mich nicht interessiert!

 

[Brehministrator]

jo blos total untauglich für Gamer die 90% der Community hier abdecken. Auf Linux läuft kein Triple A Spiel Und genau deshalb wird auch Windows die Nummer 1 bleiben. Das Steam OS hat sich ja auch eher als flopp entwickelt bisher.

Oh man, was für ein Witz ^^ Vulkan ist noch überhaupt nicht erschienen (weshalb es selbstverständlich auch noch kein Vulkan-Spiel gibt, wie du richtig feststellst), und daraus schlussfolgerst du, dass Windows auf ewig die Nummer 1 für Spiele bleiben wird? Was für eine bestechende Logik Vielleicht ist dir ja z.B. entgangen, dass die bald erscheinende Source 2-Engine auf Vulkan als Haupt-Renderpfad setzen wird (es steht noch gar nicht fest, ob sie überhaupt noch DirectX unterstützen wird, da Vulkan ja auch unter Windows läuft).

Mit SteamOS ist es übrigens genau das gleiche. Oder ist etwa schon irgendeine der Steam Machines, für die dieses Betriebssystem zur Zeit entwickelt wird, auf dem Markt?

 

[Cook2211]

Das Monopol von Microsoft bei Desktop Betriebssystemen ist auch kein wünschenswerter Zustand. Ich wäre jedenfalls froh, wenn es für das Spielen auf dem PC eine Alternative gäbe, damit ich voll und ganz auf Windows verzichten könnte.

 

[mks1970]

Das Monopol von Microsoft bei Desktop Betriebssystemen ist auch kein wünschenswerter Zustand. Ich wäre jedenfalls froh, wenn es für das Spielen auf dem PC eine Alternative gäbe, damit ich voll und ganz auf Windows verzichten könnte.

Der Markt dafür ist aber mit der Lupe zu suchen. Deshalb wird es hin und wieder vielleicht ein Spiel dafür geben aber 99% der Spiele laufen eben ausschließlich auf Windows. Ich finde das gut, denn ich erinnere mich noch an die Zeit der Homecomputern wo kein Betriebssystem mit einem anderen kompatibel war. Das war extern nervig!

 

[Brehministrator]

Der Markt dafür ist aber mit der Lupe zu suchen. Deshalb wird es hin und wieder vielleicht ein Spiel dafür geben aber 99% der Spiele laufen eben ausschließlich auf Windows. Ich finde das gut, denn ich erinnere mich noch an die Zeit der Homecomputern wo kein Betriebssystem mit einem anderen kompatibel war. Das war extern nervig!

Das ist im Moment noch der Fall. In ein paar Jahren wird das anders aussehen. Die Steam Machines basieren allesamt auf Linux (SteamOS). Valve wird schon dafür sorgen, dass hinreichend viele (Top-)Spiele auf diesen Maschinen laufen, denn sonst wäre das ja eine Totgeburt, und eine so große Firma macht sich vorher Gedanken über so was, bevor da mehrere Millionen Euro in die Entwicklung gesteckt werden Es ist also so gut wie sicher, das ab dem Release der Steam Machines die Anzahl der Spiele, die auf Linux laufen, rasant ansteigen wird.

Und du willst doch wohl nicht ernsthaft den Wunsch aussprechen, dass Windows auf alle Zeit das Monopol-OS bleiben möge, nur damit in Zukunft keine Inkompatibilitäten zwischen verschiedenen Betriebssystemen auftreten? Monopole sind generell das schlechteste, was dem Kunden passieren kann (z.B. im Bezug auf Fortschritt und Innovationen)...

 

[Cook2211]

Der Markt dafür ist aber mit der Lupe zu suchen. Deshalb wird es hin und wieder vielleicht ein Spiel dafür geben aber 99% der Spiele laufen eben ausschließlich auf Windows. Ich finde das gut, denn ich erinnere mich noch an die Zeit der Homecomputern wo kein Betriebssystem mit einem anderen kompatibel war. Das war extern nervig!

Was soll daran nervig gewesen sein? Da fast alle Games für die gängigen Systeme wie C64, Sinclair Spectrum, Atari 800 oder Schneider CPC umgesetzt wurden, war das kein Problem. Damals hatte man wenigstens Auswahl und konnte das System bzw. den Computer nehmen, der einem am besten gefiel. Bei mir waren es die Computer von Commodore.
Windows ist mir zutiefst zuwider, aber zum Spielen auf dem PC gibt es (noch) keine Alternative. Und das ist einfach Mist. Wenn du ein Monopol gutheißt, dann ist das deine Sache. Ich persönlich kann überhaupt nichts Positives daran erkennen.

 

[mks1970]

Und du willst doch wohl nicht ernsthaft den Wunsch aussprechen, dass Windows auf alle Zeit das Monopol-OS bleiben möge, nur damit in Zukunft keine Inkompatibilitäten zwischen verschiedenen Betriebssystemen auftreten? Monopole sind generell das schlechteste, was dem Kunden passieren kann (z.B. im Bezug auf Fortschritt und Innovationen)...

Auch wenn es dich wundert: Doch!
Ich bevorzuge ein mittelmäßiges Betriebssystem auf dem aber alles läuft gegenüber diversen Betriebssystemen die alle inkompatibel sind. Wie gesagt: Hatten wir schon und ich hab es erlebt, es war extrem nervig. Genau deshalb hat sich Windows doch durchgesetzt weil eben die Leute endlich Kompatibilität wollten. Beispielsweise war OS 2 definitiv fortschrittlicher als Windows und Händler haben es sogar gratis dazu gepackt wogegen Windows Geld kostete. Trotzdem wollten alle Windows. Eben wegen der Kompatibilität.

Abgesehen davon wollen das die Spiele Hersteller auch. Die wollen nämlich auch nicht 6 mal das gleiche Spiel für völlig verschiedene Plattformen entwickeln. Warum gibts denn fast alle Spiele nicht für Linux und sehr viele nicht für den Apple Rechner? Doch nicht weil die Systeme schlechter sind als Windows! Eher das Gegenteil ist der Fall. Interessiert aber keine Socke weil der Markt zu klein ist.

 

[Brehministrator]

Auch wenn es dich wundert: Doch!
Ich bevorzuge ein mittelmäßiges Betriebssystem auf dem aber alles läuft gegenüber diversen Betriebssystemen die alle inkompatibel sind. Wie gesagt: Hatten wir schon und ich hab es erlebt, es war extrem nervig. Genau deshalb hat sich Windows doch durchgesetzt weil eben die Leute endlich Kompatibilität wollten. Beispielsweise war OS 2 definitiv fortschrittlicher als Windows und Händler haben es sogar gratis dazu gepackt wogegen Windows Geld kostete. Trotzdem wollten alle Windows. Eben wegen der Kompatibilität.

Na Ok, da haben wir einfach unterschiedliche Ansichten Ich bin auch ein etwas älterer Jahrgang, hatte auch z.B. einige Jahre OS/2 am Laufen, und war damit sehr zufrieden. Ich habe mich ehrlich gesagt nie an Kompatibilitätsproblemen zwischen den verschiedenen Plattformen gestört. Aber wie gesagt, das scheint Ansichtssache zu sein.

Abgesehen davon wollen das die Spiele Hersteller auch. Die wollen nämlich auch nicht 6 mal das gleiche Spiel für völlig verschiedene Plattformen entwickeln. Warum gibts denn fast alle Spiele nicht für Linux und sehr viele nicht für den Apple Rechner? Doch nicht weil die Systeme schlechter sind als Windows! Eher das Gegenteil ist der Fall. Interessiert aber keine Socke weil der Markt zu klein ist.

Wie ich oben schob schrieb, wird ja z.B. die Source 2-Engine (die von unzähligen Spiele-Projekten eingesetzt werden wird) als Hauptrenderpfad die Vulkan-API benutzen. Es ist noch nicht mal klar, ob Source 2 überhaupt noch DirectX unterstützen wird, weil Vulkan ja auch unter Windows läuft, und man damit alle Anwendungsfälle abgedeckt hätte. Der Linux-Gaming-Markt wird mit dem Erscheinen von Vulkan sowie den Steam Machines rasant anwachsen. Wie gesagt, es wird dann viele Spiele geben, die nicht mal mehr DX-Support haben, weil der Vulkan-Support ja auch die Windows-Leute bedient. Das ist quasi genau das Gegenteil von Kompatibilitätsproblemen - eine API, die unter allen Systemen läuft Überspitzt formuliert muss man dann ein Spiel lediglich neu compilieren, um es auf eine andere Plattform zu portieren (ganz so einfach ist es in der Realität natürlich nicht). Das ist doch letztlich zum Vorteil aller...

 

[mks1970]

Klar, wenn das so funktioniert wie du schreibst wäre das toll. Windows ist kein gutes Betriebssystem. Allerdings auch nicht völlig unbrauchbar. Fakt ist aber: Der Markt setzt momentan auf Windows. Sollte ein besseres System den Platz einnehmen würde ich mich freuen. Nur bitte kein Chaos der Betriebssysteme wie früher.

 

[Cook2211]

Hatten wir schon und ich hab es erlebt, es war extrem nervig.

Ich habe es auch miterlebt und fand es nicht nervig.

Mal ganz davon abgesehen, stehen aktuell dir Chancen für Linux als Gaming OS besser als jemals zuvor:

1. Microsoft hat in den vergangenen Jahren - und vor allem im Moment - viel Kredit verspielt. Zuerst wollte man den Usern mit Windows 8 eine neue Benutzeroberfläche aufzwingen, die kaum jemand haben wollte. Und mit Windows 10 haben sie ein Schnüffel-OS veröffentlicht, was vielen sehr sauer aufstößt. Das dürfte so manchen User zu anderen Betriebssystemen treiben.

2. Mit Valve hat Linux das erste Mal überhaupt einen prominenten und liquiden Unterstützer.

3. Mit Vulkan kommt eine leistungsstarke, systemübergreifende API die Umsetzungen auf Linux vereinfachen dürfte.

Ich sehe gute Chancen, dass Linux bei Spielen ein Gegenpol zu Windows werden könnte. Ich wüsste auch nicht, wo man da ein Problem in der Inkompatibilität sehen sollte? Verschiedene Betriebssysteme beleben den Markt, egal ob sie inkompatibel zueinander sind.

 

[Freakless08]

1. Microsoft hat in den vergangenen Jahren - und vor allem im Moment - viel Kredit verspielt. Zuerst wollte man den Usern mit Windows 8 eine neue Benutzeroberfläche aufzwingen, die kaum jemand haben wollte. Und mit Windows 10 haben sie ein Schnüffel-OS veröffentlicht, was vielen sehr sauer aufstößt. Das dürfte so manchen User zu anderen Betriebssystemen treiben.

Dieses "Schnüffel OS" hast du auch mit Windows 7 und 8, denn das wurde alles per Windows Update dort auch nachgerüstet.

 

[Cook2211]

Dieses "Schnüffel OS" hast du auch mit Windows 7 und 8, denn das wurde alles per Windows Update dort auch nachgerüstet.

Wie schon im anderen Thread gesagt: das ändert an der grundsätzlichen Kritik überhaupt nichts. Genauso wenig, wie am Kern meiner Aussage.

 

[Quat]

Ich bevorzuge ein mittelmäßiges Betriebssystem auf dem aber alles läuft gegenüber diversen Betriebssystemen die alle inkompatibel sind. Wie gesagt: Hatten wir schon und ich hab es erlebt, es war extrem nervig. Genau deshalb hat sich Windows doch durchgesetzt weil eben die Leute endlich Kompatibilität wollten. Beispielsweise war OS 2 definitiv fortschrittlicher als Windows und Händler haben es sogar gratis dazu gepackt wogegen Windows Geld kostete. Trotzdem wollten alle Windows. Eben wegen der Kompatibilität.

So kann man sich die M$-Geschichte auch zurecht biegen!
Weil Windows ja auch so viel kompatibler war als alles andere auf dem Markt.
Die so hervorragende Kompatibilität ist selbst Heute, nach über 30 Jahren, noch nicht erreicht.
Der Windows-Erfolg ist und war ein sehr kluger Marketing-Erfolg. Ein gewisses maß an Kompatibilität kam erst mit der Zeit. Grundlage dieser ganzen Entwicklung, der Deal mit IBM, ohne den wir Heute möglicherweise noch ein gewisses Maß an Vielfallt genießen könnten.
Kompatibelitätsprobleme, oder besser dessen Beseitigung, als Grundlage für den Erfolg von Windows, erscheint mir etwas aus den Fingern gesaugt.

Dieses "Schnüffel OS" hast du auch mit Windows 7 und 8, denn das wurde alles per Windows Update dort auch nachgerüstet.

Ich, mit meinem W7, nicht!
Und jeder der lesen will auch nicht, ein wenigstens geringes Maß an Skepsis, vorrausgesetzt.
Im Gleichschritt marsch marsch, es soll auch Andersdenkende geben!

 

[Gast20150401]

Dieses "Schnüffel OS" hast du auch mit Windows 7 und 8, denn das wurde alles per Windows Update dort auch nachgerüstet.

Auf jedenfall versuchen se das....

 

[highspeedpingu]

Hier mal eine aktualisierte Liste der Schnüffel- und Win 10 Vorbereitungsupdates:

KB3068708 sammelt Telemetrie- Daten
KB3022345 sammelt Telemetrie- Daten
KB2952664 Win 10 Vorbereitungsupdate
KB2990214 Win 10 Vorbereitungsupdate
KB3035583 Windows 10 Benachrichtigung
KB971033 Aktivierungsüberprüfung Win 7 (deaktiviert ungültige Systeme)
KB3021917 Diagnostic und Telemetrie
KB3044374 Win 10 Vorbereitungsupdate
KB2976978 Win 10 Vorbereitungsupdate
KB3075249 sammelt Telemetrie- Daten
KB3080149 sammelt Telemetrie- Daten