AW: wie viel Kühlfläche?
Es sollte inzwischen bekannt sein, dass diese sog. "Höllenmaschinen" von den ausgesucht unprofessionellsten Akteuren unter dem PC Himmel zusammengeschustert werden, die aufzutreiben sind. Vorrangiges Ziel scheint immer zu sein, aus möglichst hohem Budget möglichst wenig zu machen. Wenn man also sehen will wie man´s besser nicht macht, sind die Dinger stets einen Blick wert, aber für mehr als ein abschreckendes Beispiel sind sie wirklich nicht zu gebrauchen. Das war schon bei der ersten Auflage so und hat sich mehr oder weniger stark bei fast allen Jahrgängen dieser imho eher misslungenen Werbeaktion bis heute fortgesetzt. Vergiss also bitte die "HM" als Recherchequelle oder als Vorlage. Besonders was den Kühlungsbereich betrifft ist das keine gute Idee, wenn du etwas Vernünftiges bauen willst - selbst ohne Silent-Ambitionen. Das gilt imho aber nicht ausschließlich für die verbaute Kühlung bei den Dingern (obwohl es dort oft auffällig schlechte dimensioniert wird), sondern für so ziemlich jedes Detail dieser Geld-Verbrennungsanlagen aus dem Hause PC-Welt von denen die meisten bisherigen Exemplare in den Augen vieler auch noch als ausgesprochen hässlichen gelten (geht mir auch so).
Im Übrigen verbraucht die GTX 980 max. ca. 190W bis 200W in punktuellen Spitzen und ca. 155W bis 160W unter realer Volllast, aber dennoch ist mit drei davon nicht zu spaßen (mal ganz abgesehen von einigen Nachteilen die ein Triple-SLI-System sonst noch so zu bieten hat...).
Was die Radiatorfläche angeht hat Skaugen schon vernünftige Ansätze genannt. Ein 120er pro 100W ist ein guter Ansatz, damit der PC mit Sicherheit leiser und merklich kühler als mit Lukü betrieben werden kann. Wer echte Silent-Ambitionen verfolgt, sollte u. U. sogar schon eher auf etwas in Richtung 75W oder gar 50W pro 120er schielen. Aber auch ohne auf extrem geringe Lautstärke aus zu sein, sind zusätzliche Reserven bei der Kühlfläche nie verkehrt (z. B. in Bezug auf die erreichbaren Temperaturen). Selbstverständlich gibt´s es auch da Möglichkeiten es zu übertreiben, aber davon ist man mit einem MoRa selbst für relativ überschaubaren Systemen meist noch recht entfernt.
Unübertaktet ist deine CPU mit ihren knapp 90W im Maximum jedenfalls nahezu vernachlässigbar, aber zwei Titan X mit je ca. 275W Maximalverbrauch und ca. 250W unter realer Volllast sollte schon ordentlich Kühlfläche gegenüber stehen, wenn das Ganze irgendeinen Sinn haben soll.
Grundsätzlich kann man zwar auch mit erstaunlich wenig Radiatorfläche sehr hohe Leistungen abführen. Im Endeffekt muss die Radifläche nicht größer sein, als die Kühlfläche der originalen Luftkühlung, um abzusichern, dass die Hardware nicht den Hitzetot stirbt, aber natürlich zu dem Preis, dass die Hardware genauso schlecht und laut gekühlt bleibt wie unter Lukü. Der einzige Vorteil den eine Wakü dann noch bietet wäre die freie Positionierung des Radiators. So könnte man den oder die Radiatoren z. B. extern unterbringen, um wenigstens einen geringen Vorteil zu erlagen, weil nicht mit warmer Gehäuseluft gekühlt würde, bzw. Letztere nicht aufgeheizt würde - je nach Einbaukonfiguration im internen Fall. Allerdings will man sich die lauten sehr hochdrehenden Lüfter die bei so grenzwertigen Auslegungen in jedem Fall nötig sind, weder intern noch extern antun. Lediglich im Idle oder unter niedriger Belastung wäre so was erträglich (eben wie unter Lukü). Ein solches Szenario kann aber wohl kaum das Ziel sein, wenn man auf Wakü setzt und etwas davon haben will. Der Vorteil einer Wakü besteht letztlich darin, dass man eben erheblich mehr Kühlfläche als bei Lukü nutzen, und die Hardware auf diese Weise bei niedrigen Temperaturen und leiser als unter Lukü betreiben kann. Gekühlt wird in beiden Fällen letztlich mit der Raumluft. Nutzt man also den Flächenvorteil einer Wakü nicht aus, kann man sie sich in den meisten Fällen schlicht und einfach sparen. Da die Erbauer der "Höllenmaschinen" wie oben erläutert, schon fast traditionell ihre Ahnungslosigkeit beim Aufbau von PCs zur Schau tragen, baut man dort natürlich genau das ein, was den wenigsten Sinn hat. Ein schlechteres Beispiel für einen "HighEnd"-PC ist meist schwer aufzutreiben, aber wenn man mal auf so ein Nagativexempel verweisen will, hat man, fast ohne es sich den Unfug genauer ansehen zu müssen, wenigstens immer eine Anlaufstelle

.