Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
- Ersteller bdz
- Erstellt am
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
Displayport > hdmi > dvi > urzeitanschlüsse.
Für alles über fhd bei mehr als 60 Herz brauchst Displayport, aber einen aktuellen Monitor unter hdmi (bei der Grafikkarte ebenso) wirst du ohnehin suchen müssen. (Ich hoffe du fragst jetzt nicht nach älteren gebrauchten teilen, da kann dann natürlich auch was bei sein, das nicht alles an Anschlüssen bietet)
Displayport > hdmi > dvi > urzeitanschlüsse.
Für alles über fhd bei mehr als 60 Herz brauchst Displayport, aber einen aktuellen Monitor unter hdmi (bei der Grafikkarte ebenso) wirst du ohnehin suchen müssen. (Ich hoffe du fragst jetzt nicht nach älteren gebrauchten teilen, da kann dann natürlich auch was bei sein, das nicht alles an Anschlüssen bietet)
MountyMAX
Software-Overclocker(in)
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
Displayport ist schneller als dvi/hdmi, da das Protokoll deutlich weniger overhead hat, wenn es dir also in Games um den "Inputlag" geht kommst du am besten mit dp
Displayport ist schneller als dvi/hdmi, da das Protokoll deutlich weniger overhead hat, wenn es dir also in Games um den "Inputlag" geht kommst du am besten mit dp
MountyMAX
Software-Overclocker(in)
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
Doch ist er, der DP hat eine geringere Latenz durch die Chip zu Chip Kommunikation.
Doch ist er, der DP hat eine geringere Latenz durch die Chip zu Chip Kommunikation.
Zuletzt bearbeitet:
MountyMAX
Software-Overclocker(in)
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
Rein aus technischer Sicht ist dieser schon schneller, da der DP, wenn richtig umgesetzt direkt das Display ansteuert (wie z.B. bei meinem ASUS), ohne zusätzliche vorgeschaltete Schaltungen die z.B. bei DVI/HDMI zwingend nötig sind.
Ob man das als "langsamer Mensch" in der Praxis merkt ist eine andere Sache, es kommt halt auch drauf an, ob der Hersteller an den Chips gespart hat und somit die Latenz noch weiter künstlich erhöht
Rein aus technischer Sicht ist dieser schon schneller, da der DP, wenn richtig umgesetzt direkt das Display ansteuert (wie z.B. bei meinem ASUS), ohne zusätzliche vorgeschaltete Schaltungen die z.B. bei DVI/HDMI zwingend nötig sind.
Ob man das als "langsamer Mensch" in der Praxis merkt ist eine andere Sache, es kommt halt auch drauf an, ob der Hersteller an den Chips gespart hat und somit die Latenz noch weiter künstlich erhöht
F
freieswort
Guest
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
displayport ist das beste, für alles und für jeden, egal ob man zb auf 2560x1440 mit 144hz oder auf 4k mit 60hz spielt, funktioniert alles garantiert
bei anderen muss man immer darauf achten, ob sie die angeforderten dinge können, bei displayport ist das nicht der fall, einstöpseln und spaß haben
displayport ist das beste, für alles und für jeden, egal ob man zb auf 2560x1440 mit 144hz oder auf 4k mit 60hz spielt, funktioniert alles garantiert
bei anderen muss man immer darauf achten, ob sie die angeforderten dinge können, bei displayport ist das nicht der fall, einstöpseln und spaß haben
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
Also kannst du es nicht beweisen und gehst nur von irgendwelchen theoretischen Werten aus, die es so in der Praxis nicht gibt.
Edit:
Also kannst du es nicht beweisen und gehst nur von irgendwelchen theoretischen Werten aus, die es so in der Praxis nicht gibt.
Edit:
Wozu sollte man bei FHD, DP verwenden?
F
freieswort
Guest
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
wo hat den der themenersteller geschrieben das es sich um fhd handelt, ich kann dies nirgendwo heraus interpretieren, ich weiß nicht wie du das kannst
außerdem, warum denn nicht bei fhd, dp ist das beste was am markt ist, also falsch machen kann man damit nichts
wo hat den der themenersteller geschrieben das es sich um fhd handelt, ich kann dies nirgendwo heraus interpretieren, ich weiß nicht wie du das kannst
außerdem, warum denn nicht bei fhd, dp ist das beste was am markt ist, also falsch machen kann man damit nichts
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
Das war eine Feststellung.
Wenn man nach euren Aussagen geht, sollte man immer DP benutzen.
Für FHD 60Hz reicht aber DVI+HDMI und für FHD 120Hz+ DVI Duallink völlig aus.
Wenn er nur nach der Anschlussart geht, dann wird er sehr wahrscheinlich gute Monitore ohne DP ausschliessen, da ja DP die beste Anschlussart ist.
Das war eine Feststellung.
Wenn man nach euren Aussagen geht, sollte man immer DP benutzen.
Für FHD 60Hz reicht aber DVI+HDMI und für FHD 120Hz+ DVI Duallink völlig aus.
Wenn er nur nach der Anschlussart geht, dann wird er sehr wahrscheinlich gute Monitore ohne DP ausschliessen, da ja DP die beste Anschlussart ist.
F
freieswort
Guest
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
da bin ich mal gespannt, wie du das festgestellt hast, ich glaube das du dir das nur ausgedacht hast um dp schlecht zu reden
mit dp kann man einfach nichts falsch machen, egal welche auflösung oder frequenz der schirm betrieben wird, das ist ja das schöne daran, warum kompliziert wenn es einfach geht
einfach nur ..
F
freieswort
Guest
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
warum du immer mit dieser auflösung kommst, und jetzt auch noch mit einem monitor, verstehst auch nur du, ich glaube du willst gar nicht begreifen was der themenersteller erfragt, tolle hilfe von dir
warum du immer mit dieser auflösung kommst, und jetzt auch noch mit einem monitor, verstehst auch nur du, ich glaube du willst gar nicht begreifen was der themenersteller erfragt, tolle hilfe von dir
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
Weil man ohne die Auflösung zu kennen nicht einfach blind einen Anschlussart empfehlen kann.
Wenn es nach dir geht, sollte man immer DP verwenden.
Muss man aber nicht zwingend.
Wenn du nen FHD 144Hz Monitor kaufst, wird da ein DVI Duallink Kabel beiliegen.
Dieses wird einwandfrei funktionieren.
Du sagst aber DP ist immer besser und wenn jemand das liest, wird er sich vielleicht nen DP Kabel kaufen, in der Hoffnung was auch immer dadurch zu erreichen.
Das ist erstens eine unnötige Geldausgabe und zweitens macht es keinen Unterschied.
Genauso kannst du für 4K 60Hz HDMI 2.0 benutzen, du hast keinen Vorteil durch DP 1.2.
Weil man ohne die Auflösung zu kennen nicht einfach blind einen Anschlussart empfehlen kann.
Wenn es nach dir geht, sollte man immer DP verwenden.
Muss man aber nicht zwingend.
Wenn du nen FHD 144Hz Monitor kaufst, wird da ein DVI Duallink Kabel beiliegen.
Dieses wird einwandfrei funktionieren.
Du sagst aber DP ist immer besser und wenn jemand das liest, wird er sich vielleicht nen DP Kabel kaufen, in der Hoffnung was auch immer dadurch zu erreichen.
Das ist erstens eine unnötige Geldausgabe und zweitens macht es keinen Unterschied.
Genauso kannst du für 4K 60Hz HDMI 2.0 benutzen, du hast keinen Vorteil durch DP 1.2.
F
freieswort
Guest
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
schon mal den text des themenerstellers gelesen
also konstruierst du einfach eine auflösung für den themenersteller, ganz toll, macht natürlich viel mehr sinn
schon mal den text des themenerstellers gelesen
daraus kann man wenigstens etwas implizieren, in punkto auflösung/hz, außerdem ist das eine allgemeine anfrage und keine spezifische
ist auch nichts falsch daran, wer wissen will mit welchem kabel das *zurzeit mögliche garantiert läuft* der kauft displayport, was daran für dich nicht zu verstehen ist verstehe ich nicht, echt nervig wenn die erhoffte auflösung und/oder hz nicht wiedergegeben werden kann durch ein falsches kabel, was nunmal bei vga/hdmi/dvi möglich ist, aber nicht bei displayport, genau darum geht es hier der nicht weiß warum man welches kabel benötigt
kennst du überhaupt die preise für ein dp-kabel, ich glaube nicht, sonst würdest du so etwas nicht schreiben wollen, außerdem sind oft dp-kabel bei monitoren im lieferumfang dabei, was auch ein wichtiger punkt in diesem thread ist, wenn mehrere kabel beiliegen will man natürlich das beste nehmen, wenn alles displayport unterstützt und sogar benötigt greift man nicht zb zu dvi
natürlich habe ich hdmi 2.0 anfangs berücksichtigt, und es aus gutem grund ausgeschlossen, die monitore und grafikkarten die hdmi 2.0 haben sind im relativen vergleich verschwindend klein, wo auch deren kabel nicht günstiger sind, darum empfehle ich das auch nicht
fisch@namenssuche
BIOS-Overclocker(in)
AW: Wie schließt man am besten seinen Monitor an (HDMI?, VGA?, DVI?)
Die teureren, tendenziell hochwertigeren Monitore bieten in den allermeistens Fällen DP.
Ich mag die DP-Kabel im übrigen recht gerne, da sie im Gegensatz zu HDMI nicht versehentlich herausgezogen werden können und im dafür nicht über diese fiesen Schrauben wie bei VGA und DVI montiert werden müssen.
DP muss nicht immer, aber manchmal sein - beispielsweise für FreeSync ist DP unabhängig von der Auflösung eine notwendige Vorraussetzung.
Solange der TE nicht sagt, was seine Grafikkarte und sein Monitor können, gibt's kein pauschales richtig oder falsch, außer dem gut gemeinten Rat, auf VGA zu verzichten.
Die teureren, tendenziell hochwertigeren Monitore bieten in den allermeistens Fällen DP.
Ich mag die DP-Kabel im übrigen recht gerne, da sie im Gegensatz zu HDMI nicht versehentlich herausgezogen werden können und im dafür nicht über diese fiesen Schrauben wie bei VGA und DVI montiert werden müssen.
DP muss nicht immer, aber manchmal sein - beispielsweise für FreeSync ist DP unabhängig von der Auflösung eine notwendige Vorraussetzung.
Solange der TE nicht sagt, was seine Grafikkarte und sein Monitor können, gibt's kein pauschales richtig oder falsch, außer dem gut gemeinten Rat, auf VGA zu verzichten.
Ähnliche Themen
