Wie Hypermemory deaktivieren?

[MrMorse]

steht nicht da, aber sie hat leider

PS wie kann ich den ram denn testen, ohne memtest86+ ?

Wenn es da nicht steht und die Karte es hat, ist es Betrug!
Du hast Anspruch auf die 512MB als GDDR3/4-Chips auf der Graka-Platine.

Siehe mal meinen Link. Dort wird 512MB GDDR3 als Video-Memory beworben.
Das MÜSSEN 512MB RAM der Graka sein, denn auf meinem MB ist nur DDR2-RAM.

Deshalb möchte ich den Link auf Deine Karte mir mal ansehen.

 

[Gast1728076203]

es war der richtige link, die karte hat ja auch 512MiB, aber sie holt sich per Hypermemory weitere 512MiB vom Ram.

Habe leider keine andere Karte, die einsetzen könnte.

 

[d00mfreak]

Afaik macht das doch jede Graka, wenn der Video-RAM voll ist. Im BIOS konnte/kann man das unter "AGP Aperture Size" einstellen, wieviel sich die Graka vom RAM denn nun abzweigen durfte. Ob sich das im Zeitalter von PCIe immer noch so nennt, kann ich leider nicht sagen. Falls die Graka wirklich eigene 512MiB hat, dürfte das nicht so gravierend sein, da diese Menge für die allermeisten Anwendungen immer noch ausreicht.

 

[Gast1728076203]

zumindestens mit meinem mobo kann man da nichts einstellen.
und bei agp aperture size wurde unter ccc der speicher nicht zusammengerechnet

 

[Adrenalize]

HyperMemory ist ATIs Gegenstück zu Nvidias Turbocache. Kommt teilweise zum Einsatz bei portablen Grafikchips oder günstigeren Karten aus dem Budget- bis Midrange-Segment. diese Karten haben dann keinen oder fast keinen dedizierten Speicher verbaut sondern bedienen sich am Systemspeicher.
Mit AGP Aperture hat das meines Wissens aber nichts direkt zu tun, selbiger ermöglicht AGP-Karten ja DMA auf den Hauptspeicher.

Ich war bisher allerdings auch der Ansicht, dass man das bei Kombokarten mit eigenem Speicher und geteiltem speicher abschalten könne. 512MB sind ja nicht gerade wenig, wozu da noch weitere 512MB vom RAM abzweigen?
Ich bin auch verwundert dass eine HD2600XT sowas überhaupt hat. Dachte das gibts nur bei 30-50 EUR Grakas oder onboard vga.

Die Abstürze müssen aber eine andere Ursache haben. Entweder ein Treiberproblem oder ein Hardwaredefekt einer Komponente.

 

[d00mfreak]

@Adrenalize: Dachte nur, dass er vielleicht HyperMemory mit dem verwechselt...

Bzgl. Aperture Size und PCIe hab ich mal nachgegoogelt. Die Behauptungen bewegen sich von reichlich subjektiven Aussagen wie "Spiele laufen besser" zu "Aperture Size wurde mit PCIe funktionslos". Was definitives konnte ich leider nicht finden.

Die Abstürze würd ich auch auf was anderes zurückführen, RAM zum Auslagern dürfte bei 512MiB in den seltesten Fällen benötigt werden, ich hab auch noch nie gehört, dass HyperMemory/TurboCache bei solchen Speichermengen zu Einsatz kommt.

 

[Stefan Payne]

Hast Du mal einen Link auf diese Karte?
Ich find nur diese hier: http://www.powercolor.com/Global/products_speci.asp?ProductID=1488
Und die hat kein HyperMemory.

Doch, hat Hyper Memory...

Das haben aber ALLE PCI Express Karten von AMD, genauso wie ALLE nVidia PCI Express Karten Turbo Cache haben.

Tja, was ist das denn überhaupt?!

Ganz einfach, das bezeichnet einfach nur Verfahren, um den Videospeicher durch den Hauptspeicher zu erweitern, halt das was AGP Texturing hätte sein sollen...

Das ganze wird vom Treiber bzw der GPU geregelt, da der dafür verantwortliche GART in die GPU gewandert ist...

 

[Adrenalize]

Das haben aber ALLE PCI Express Karten von AMD, genauso wie ALLE nVidia PCI Express Karten Turbo Cache haben.

Tja, was ist das denn überhaupt?!

Ganz einfach, das bezeichnet einfach nur Verfahren, um den Videospeicher durch den Hauptspeicher zu erweitern, halt das was AGP Texturing hätte sein sollen...

Beweise, Watson?

http://ati.de/technology/hypermemory.html
Das klingt nicht nachdem, was du da erzählst. Eine erhellende Quelle wäre angesagt.

Vermutlich belegen PCIe-Grafikkarten halt auch Speicherbereiche für DMA, aber Hypermemory und Turbocache sind meinem Verständnis nach 2 Werbenahmen für die Tatsache, dass eine Geiz-Karte mit 64MB VRAM oder weniger sich halt zusätzlich Systemspeicher exklusiv sperrt.

 

[Gast1728076203]

ok, habe das ganze jetzt mal mit battlefield 2142 auf volllast zu treiben versucht.
ab so 19:32 gehts so richtig los, vorher hatte ich noch was eingestellt, aber ich denke es ist ein netter vergleich.

Habe mal bei zwei seiten hochgeladen, wusste leider nicht wo cih es komfortabel hochladen könnte, habe keinen webspace
http://www.fastshare.org/download/Sensoren_2007_11_22_19_19_40_log.htm
http://www.4filehosting.com/file/85520/Sensoren-2007-11-22-19-19-40-log-htm.html

Übersicht:
http://www.4filehosting.com/file/85521/Sensoren-2007-11-22-19-19-40-stat-htm.html
http://www.fastshare.org/download/Sensoren_2007_11_22_19_19_40_stat.htm

die beiden fotos zeigen was letzendlich passiert, im spiel verschwand kurz die grafik (war im hubschrauber, beim rausspringen kam vernünftiges bild zurück) und als ich das spiel verliess, sah das ganze so aus. (oder hatte ich einen CTD?, weiß nicht mehr, ändert ja aber nichts am ergebnis)

PS ich habe nochmal gerade bei everest geschaut, und der gibt mir auch 1024 MiB bei der Grafikkarte an.

 

[MrMorse]

es war der richtige link, die karte hat ja auch 512MiB, aber sie holt sich per Hypermemory weitere 512MiB vom Ram.

Habe leider keine andere Karte, die einsetzen könnte.

Dann ist das aber kein klassisches 'Hypermemory'.

Hypermemory 'ERSETZT' den OnGrakaBoard-GDDR-RAM mit dem Motherboard DDR-RAM. Und zwar generell. Das ist langsam und ist ein reiner Marketing Trick, um eine Graka mit mehr Speicher verkaufen zu können, als sie real hat.

Fakt ist, Du hast eine reine gute 512MB-Graka.
Was passiert, wenn dieser Speicher voll ist, spielt bei deinem Problem keine Rolle, denn das macht jede Graka: Stichwort 'Paging'

 

[Adrenalize]

Also in dem Log kommt man mit belegtem und nicht belegtem lokalen Grafikspeicher auf die 512MB. Hinten steht dann nochmal 500MB nicht lokaler Grafikspeicher. Das ist aber wohl nicht Hypermemory. Bei mir zeigt er da sogar 1,7GB an.
Etwas verwunderlich ist, dass diese 500MB im Laufe des Logs dann abhauen und weiter unten dann plötzlich überall 0 steht beim Grafikspeicher. Der Screenshot sieht nach 16 Farben und 640er Auflösung aus. So als wurde die Karten mittendrin verloren gehen und er sie nicht mehr erkennen. Das kann entweder am Treiber liegen, oder die Karte selbst ist irgendwie defekt.

 

[xrayde]

Jupp, der Screenshot sieht eher nach Treiberproblemen etc. aus.

Def. VGA-RAM etc. macht sich anders bemerkbar!

Auch die Temps. sind hier ok.

Also bevor ich hier noch lange Zeit im rumrätseln verbrennen würde, hätte ich mir schon lange einen Alternativ-Treiber gesaugt und zur Sicherheit das ges. OS neu aufgesetzt, ... oder ev. die OS-Reparaturfunktion ausgeführt, ob die jedoch das hier löst, k.A.

 

[Gast1728076203]

system neuauflegen würde mich fast einen tag kosten, daher gucke ich doch lieber ob es woanders dran liegt, was mir auch wahrscheinlicher erscheint.

 

[xrayde]

Den Tag hast Du jetzt aber schon verschenkt, in der Zeit wäre das ev. schon erledigt gewesen - und so wie es aussieht wird das wohl andauern, da die Tipps rar werden.

Ich bin bei so was viel fixer, ich habe nicht so viel Angst vor dieser Arbeit.

Klar ist das mit Aufwand verbunden, aber spätestens ab S. 2 hätte ich damit schon begonnen - und wäre damit sicher schon durch gewesen.

 

[d00mfreak]

Ich würd' den Treiber neu installiern, wenn das net klappt, die Karten testweise in einen anderen PC einbauen, wenn sie dann immer noch Probleme macht, zurück an den Händler damit.

 

[MrMorse]

system neuauflegen würde mich fast einen tag kosten, daher gucke ich doch lieber ob es woanders dran liegt, was mir auch wahrscheinlicher erscheint.

NUR einen Tag? Du Glückspilz...

 

[Stefan Payne]

Beweise, Watson?

http://ati.de/technology/hypermemory.html
Das klingt nicht nachdem, was du da erzählst. Eine erhellende Quelle wäre angesagt.

Da HM/TC nach 'Low-End Billigschrott' klingt, wird das bei den 'großen' nicht angegeben, obwohl die Technik prinzipiell die gleiche ist, weil etwas nicht dabei steht, heißt nicht, das es das nicht gibt

Vermutlich belegen PCIe-Grafikkarten halt auch Speicherbereiche für DMA, aber Hypermemory und Turbocache sind meinem Verständnis nach 2 Werbenahmen für die Tatsache, dass eine Geiz-Karte mit 64MB VRAM oder weniger sich halt zusätzlich Systemspeicher exklusiv sperrt.

Nein, tun sie eben nicht, PCIe belegt keine Speicherbereiche, es nimmt sich einfach den Hauptspeicher, wenn der Grafikspeicher voll ist und auch erst dann.

Bei AGP wird ja ein adressbereich reserviert, das ist bei PCI Express nicht mehr nötig.

 

[xrayde]

Ich würd' den Treiber neu installiern, wenn das net klappt, die Karten testweise in einen anderen PC einbauen, wenn sie dann immer noch Probleme macht, zurück an den Händler damit.

Das wurde hier ja schon alles vorgeschlagen:

- Treiber-Neu-Install. wurde schon getätigt: brachte nichts.
- einen anderen PC und eine andere Karte hat er nicht: klappt also auch nicht

Bringt selbst eine Neu-Install. nichts, dann ist das Teil ein Fall für die RMA, bzw. Wandlung/FAG, denn das ist ja schon die 2. Karte selbigen Typs die er hier hat.

 

[klefreak]

aber wenn das schon seine 2. karte ist, könnte es ja durchaus sein, dass der PEG Slot was abbekommen hat oder gar das Mainboard, da es irgendwie unwahrscheinlich ist, dass eine Graka sofort nach dem austausch erneut abkackt

lg Klemens

 

[Gast1728076203]

gibt es ne möglichkeit das mainboard zu prüfen, ohne ne andere karte einzusetzen?