Wie findet ihr die Preise der Geforce GTX 1080 und GTX 1070?

[PCGH_Mark]

Ahoi!

Nach der Geforce GTX 1080 hat Nvidia nun auch die Geforce GTX 1070 offiziell veröffentlicht. Mit Preisempfehlungen von 749 beziehungsweise 499 Euro, jeweils für die Founders Edition, sind die Grafikkarten teurer geworden als ihre direkten Vorgänger. Die "guten" Custom-Designs liegen in ähnlichen Preisregionen. Wir wollen nun gerne wissen, was ihr davon haltet. Es handelt sich um eine Multiple-Choice-Umfrage, um jeweils einen Haken bei der GTX 1080 und GTX 1070 setzen zu können.

Lektüre zum Nachlesen:
Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-Konig mit 2 GHz im OC-Betrieb [Test der Woche]
Geforce GTX 1070 im Test: Titan-X-Leistung zum halben Preis [Update]

 

[efdev]

Mir beides zu Teuer mal abgesehen davon dass die Karten sowieso außerhalb meines Preisbereichs sind finde ich das Angebot beider Karte nicht attraktiv genug, viel Leistung für viel Preis halt.
Hält aber die meisten anscheinend nicht von einem Kauf ab zumindest in meinem Bekanntenkreis

 

[DjTomCat]

Preis finde ich noch gerade so Angemessen. Aber die Leistung reicht noch nicht aus um meine Titan der ersten Generation zu ersetzen. Ich denke das ich ich auf die BigChips warte. Meine Preisliche Schmerzgrenze liegt bei 1200-1500€.

 

[Rolk]

Ich finde die Preiserhöhungen reichlich frech. Eine gute Custom 1070 müsste schon auf ~400 € fallen damit ich über einen Kauf überhaupt erst nachdenke. Die 1080 ist ohnehin jenseits von gut und böse.

 

[der_yappi]

Beide sind MIR zu teuer - mein Preisbereich liegt bei 200€ - 300€.
Ich geb mein Gelb lieber für was anderes als für ne Graka aus.

 

[Incredible Alk]

Beide sind zu teuer und beide werde ich nicht kaufen... was aber nichts mit dem Preis zu tun hat. 800€ für ne Grafikkarte ausgeben würde ich machen, da muss dann aber mehr kommen als die Leistung einer 1080 (bzw. zweier 980).

--> Warten auf GP102/Vega.

 

[Bios-Overclocker]

Bei der Founders Edition hat Nvidia gesagt der höhere Preis sei durch qualitativ höherwertige Materialien gerechtfertigt. Wenn dann halt wenigstens so Sachen wie Spulenfiepen und dergleichen nicht mehr auftreten würde.
Aber selbst dann finde ich persönlich die Karten zu teuer und kaufe mir auch sicher keine.

 

[Incredible Alk]

Bei der Founders Edition hat Nvidia gesagt der höhere Preis sei durch qualitativ höherwertige Materialien gerechtfertigt.

Haben sie gesagt, stimmt.

Realität ist, dass dem billigen Referenzboard und dem billigen Referenzkühler durch geschicktes Marketing + neuem Verkaufsnamen ein Qualitäts-Image verpasst werden soll um einen höheren Preis zu rechtfertigen.

Und was soll man sagen: Es funktioniert. Wo bei vergangenen Generationen noch über laute Ref-Kühler gescholten wurde ist die FE bei manchen jetzt was ganz besonderes. An manchen Stellen ists wirklich lustig wie extrem gutgläubig manche Leute durch die Welt laufen - ich meine mal ehrlich, der Refkühler der Founders sieht nicht mal nennenswert anders aus als die refs der letzten 3 Generationen und er arbeitet auch noch genau gleich (fast - die VaporChamber die ihn leistungsfähiger gemacht hat und bei der GTX580 eingebaut wurde ist ja aus Kostengründen wieder weg ), die Ref-Platine ist genauso minimalistisch ausgebaut wie schon bei der GTX980 (es fehlen wieder Bauteile für 10 cent obwohl Platz dafür wäre) und da kleben dien anderes Schild drauf und die Leute finden das alles auf einmal toll.

 

[Pittermann]

Tja, zu teuer, wie immer halt.

 

[Bios-Overclocker]

Genau das meinte ich, habe sie zwar gesagt aber nicht gemacht. Hatte mit den letzten Karten von Nvidia nur schlechte Erfahrungen und schon seit 2 Jahren keine Lust mehr.
Von daher mal wieder:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=JbovJbKALzA

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[facehugger]

Beide zu teuer und für mich daher zu den aufgerufenen Preisen uninteressant Und in Sachen "Founders Edition", die in der Demo mit 65°C lief Für mich eine Verarschung des Kunden ohne gleichen. Sorry für die deutlichen Worte, aber diese Temps erreicht das geschickt umgetaufte Referenzdesign unter Stress nur mit 100% Lüfter, wenn überhaupt...

Und dann ist dann auch nix mehr mit niedriger Lautstärke. Wobei die Geräuschentwicklung eh subjektiv ist. Für mich sind 4 Sone unter Last schon extrem störend. Wirklich sehr ruhig unter Stress war meine Asus GTX 670 DC II mit 0,8 Sone.

Dann werben die auch noch mit guter Übertaktbarkeit des Pascal-Chips. Blöd nur, das sich die Referenzkarte schon ohne jegliches OC nach einer gewissen Aufwärmphase ordentlich runtertaktet, weil sie in`s Temperatur-Limit rennt

Daher wie so oft, umschreibe ein Produkt mit den schönsten Worten/Versprechungen, schüre den Hype in`s Bodenlose und selbst "Stuhlgang" verkauft sich wie geschnitten Brot

Gruß

 

[-Chefkoch-]

[x] GTX 1080: Angemessen; werde ich aber nicht kaufen

[x]GTX 1070: Angemessen; werde ich kaufen

Warte nur noch auf EVGA

 

[theLamer]

[x] GTX 1080: Angemessen; werde ich aber nicht kaufen

[x]GTX 1070: Angemessen; werde ich kaufen

Warte nur noch auf EVGA

Vega meist du wohl

Kann ich mich nur der überwältigenden Mehrheit anschließen. Meine 2x R9 290 werden wohl noch einige Zeit ackern müssen. Finde die Pascal-Karten auch zu teuer. Lieber ein paar Details weniger statt hunderte Euro zu verbrennen.

 

[efdev]

Vega meist du wohl

Ich glaube er meint das Custom Design von EVGA wenn er den Preis für die 1070 angemessen findet ist ihm Vega sowieso egal

 

[iGameKudan]

Beide Male angemessen.

 

[-Chefkoch-]

@ theLamer

Ich will JETZT eine neue Karte und nicht erst Ende des Jahres...

 

[orca113]

Sowohl 1070 als auch 1080 sind mir zu teuer und ich kaufe beide nicht. Zumindest nicht in absehbarer Zeit neu.

Habe letztes Jahr ca. 800€ für eine Grafikkarte ausgegeben und das auch nur weil ich es satt war immer wieder gebrauchte Grakas zu holen und ich mir sonst nichts großartiges für den PC gegönnt habe. Damals war es eine EVGA GTX980Ti Classified. Da dachte ich schon wie bescheuert ist es 800€ auszugeben... Aber da anscheinend die Preisschraube seitens Nvidia mangels aktueller konkurrenzfähiger Produkte aus dem Hause AMD, immer weiter geschraubt wird sage ich (auch wenn ich anfangs zunächst überlegte,letztendlich aber Vernunft siegte) nein zur GTX1080 in welcher Form auch immer. Da warte ich nun lieber wieder ein Jahr und kaufe eine gebrauchte.
Davon mal abgesehen, meine Classi rockt in meinen Spielen immer noch alles weg. Es wäre unsinniges Geldverbrennend sie nun auf den Markt zu schmeissen. Auch hat mich der Test der GTX1080 nicht überzeugt. Leistung hat das Biest, keine Frage aber zu welchem Preis und mit welchem Abstand zur GTX980Ti@OC...

 

[Crush4r]

Zu Teuer, aber dennoch die Super Jetstream bestellt. Der Euro-Kurs ist zurzeit einfach im eimer. ist nicht alleinig nvidia schuld sondern auch die inflation, denke mal ohne die inflation einzuberechnen würde man auf ein ähnliches niveu kommen wie 970 und 980 zur einführung.

 

[simons700]

Alles total überteuert.
Werd mal schaun ob ich in einem der Panikverkäufe zur Zeit eine 290x ref. für 150-160€ bekommen kann.
Hab da noch einen alten CPU Tower Kühler rum liegen und wollte schon immer mal ein kleines Modding Projekt damit starten

 

[BikeRider]

Sind mir beide zu teuer.
Ich warte und schaue, was AMD bald so bieten wird.