Welches Mainboard? Z370? H370? oder Z390? Benötige viel SATA...
Hallo miteinander,
demnächst steht bei mir eine Rechner-Aufrüstung vor.
Mein Rechner mit dem i5-3570K wird ersetzt samt Mainboard, RAM, CPU und Gehäuse (und Netzteil?). Platten nutze ich weiter, so wie die GTX 1070 Ti und meine Soundkarte (extra Adapter 1xPCIe->2xPCI aus China besorgt).
Da ich ein Freund vieler Festplatten bin (Bilder- und Video-Bearbeitung neben dem Zocken) brauche ich einige SATA-Anschlüsse (mindestens 6, besser 8) und möchte aber auch nicht auf andere Schmankerls verzichten, wie bspweise USB3.1 Gen2.
Geplant sind auch M.2-SSDs mit PCIe-Anbindung als Boot-Platten.
In den letzten PCGH-Ausgaben wurde das Anbindungs-Thema ja schon öfter mal aufgegriffen, dass der Z370 da etwas verküppelt ist im Gegensatz zu den 14nm-Varianten bspweise dem H370. Das sieht man leider auch in den Manuals dazu.
Bspweise gibt's bei ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6 den Vermerk:
"* M2_1, SATA3_0 and SATA3_1 share lanes. If either one of
them is in use, the others will be disabled.
* M2_2, SATA3_4 and SATA3_5 share lanes. If either one of
them is in use, the others will be disabled."
und beim ASRock Fatal1ty H370 Performance:
"* If M2_1 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA_2 will
be disabled.
* If M2_2 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA_1 will
be disabled.
* If M2_2 is occupied by a PCIE-type M.2 device, SATA_0 will
be disabled."
Das verwirrt mich ziemlich arg. Erster Absatz (Z370) heißt für mich, dass man generell nur einen von beiden SATA-Ports nutzen kann, was wahrscheinlich falsch ist und lediglich heißt, dass sobald eine SATA-M.2 eingesteckt ist, einer von beiden nicht mehr geht oder? Oder sind dort wirklich eigentlich von 6 SATA-Steckplätzen nur 4 nutzbar, weil sich die ersten beiden Pärchen wirklich die lanes blockieren? Vor allem das trotzdem, wenn ich PCIe-M.2 nutze? Oder ist das wiederum nur so zu verstehen, dass das nur bei SATA-M.2 zuschlägt? Ich mein das Board hat ja zwei weitere SATAIII-Steckplätze mit einem ASMedia-Controler angebunden, deshalb fiel mir das mit den physischen 8 Plätzen auch gleich ins Auge.
Hingegen würde ich beim H370-Board den M2_1 ohne Bedenken mit einer PCIe-M.2 belegen können, hingegen würde dann trotzdem der zweite bei PCIe auch einen SATA-Anschluss abschalten? beim ASUS PRIME Z370-A gibt's ganz ähnliche Formulierungen, aber für den Z370. Leider nicht aus dem Manual kopierbar. Für M2_1 das gleiche wie beim Asrock H370 für M2_2 allerdings, dass dann SATA_56 geshared werden, wenn PCIex4-M.2 im Einsatz.
Beim ASUS ROG STRIX H370-F GAMING wiederrum steht nur etwas vom lane-sharing des M2_1 im SATA-Modus.
Jetzt wäre die Frage: Der Z390 ist doch im Grunde nur ein H370 + Übertaktungsmöglichkeiten oder? Oder hat dieser wiederrum auch 24 statt 20 PCIe-Lanes zur Verfügung, so wie der Z370 jetzt auch?
Weil dann stell ich mir die Frage, ob eine gute PCIe-SATA-Adapter-Karte hier auch die Lösung sein könnte und ich mich nicht durch jedes Manual schlagen muss, weil da doch jeder Hersteller ein ganz anderes Süppchen kocht.
Diese Frage würde vllt. gar nicht auftauchen, wenn da grad nicht so ein Rumoren im CPU-/Mainboard-Markt wäre. Weil der i7-8700K hat's mir schon angetan. Wenn dann allerdings vllt. der i9-9700 erschwinglich für mich wird, greif ich gleich zu dem, aber dann am besten gleich zu nem Z390-Board, das aber wohl nicht gleich mit rauskommt. Also dann doch lieber ein H370, bei dem ich dann mit weniger Einschränkungen diesbezüglich zu kämpfen habe? Oder einfach noch zwei, drei Monate warten? (Ihr wisst ja sicher, wie qualvoll Warten sein kann)
Wenn ihr jetzt verwirrt seid, dann wisst ihr, wie ich mich fühle. Danke für jede Hilfe.
Hallo miteinander,
demnächst steht bei mir eine Rechner-Aufrüstung vor.
Mein Rechner mit dem i5-3570K wird ersetzt samt Mainboard, RAM, CPU und Gehäuse (und Netzteil?). Platten nutze ich weiter, so wie die GTX 1070 Ti und meine Soundkarte (extra Adapter 1xPCIe->2xPCI aus China besorgt).
Da ich ein Freund vieler Festplatten bin (Bilder- und Video-Bearbeitung neben dem Zocken) brauche ich einige SATA-Anschlüsse (mindestens 6, besser 8) und möchte aber auch nicht auf andere Schmankerls verzichten, wie bspweise USB3.1 Gen2.
Geplant sind auch M.2-SSDs mit PCIe-Anbindung als Boot-Platten.
In den letzten PCGH-Ausgaben wurde das Anbindungs-Thema ja schon öfter mal aufgegriffen, dass der Z370 da etwas verküppelt ist im Gegensatz zu den 14nm-Varianten bspweise dem H370. Das sieht man leider auch in den Manuals dazu.
Bspweise gibt's bei ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6 den Vermerk:
"* M2_1, SATA3_0 and SATA3_1 share lanes. If either one of
them is in use, the others will be disabled.
* M2_2, SATA3_4 and SATA3_5 share lanes. If either one of
them is in use, the others will be disabled."
und beim ASRock Fatal1ty H370 Performance:
"* If M2_1 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA_2 will
be disabled.
* If M2_2 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA_1 will
be disabled.
* If M2_2 is occupied by a PCIE-type M.2 device, SATA_0 will
be disabled."
Das verwirrt mich ziemlich arg. Erster Absatz (Z370) heißt für mich, dass man generell nur einen von beiden SATA-Ports nutzen kann, was wahrscheinlich falsch ist und lediglich heißt, dass sobald eine SATA-M.2 eingesteckt ist, einer von beiden nicht mehr geht oder? Oder sind dort wirklich eigentlich von 6 SATA-Steckplätzen nur 4 nutzbar, weil sich die ersten beiden Pärchen wirklich die lanes blockieren? Vor allem das trotzdem, wenn ich PCIe-M.2 nutze? Oder ist das wiederum nur so zu verstehen, dass das nur bei SATA-M.2 zuschlägt? Ich mein das Board hat ja zwei weitere SATAIII-Steckplätze mit einem ASMedia-Controler angebunden, deshalb fiel mir das mit den physischen 8 Plätzen auch gleich ins Auge.
Hingegen würde ich beim H370-Board den M2_1 ohne Bedenken mit einer PCIe-M.2 belegen können, hingegen würde dann trotzdem der zweite bei PCIe auch einen SATA-Anschluss abschalten? beim ASUS PRIME Z370-A gibt's ganz ähnliche Formulierungen, aber für den Z370. Leider nicht aus dem Manual kopierbar. Für M2_1 das gleiche wie beim Asrock H370 für M2_2 allerdings, dass dann SATA_56 geshared werden, wenn PCIex4-M.2 im Einsatz.
Beim ASUS ROG STRIX H370-F GAMING wiederrum steht nur etwas vom lane-sharing des M2_1 im SATA-Modus.
Jetzt wäre die Frage: Der Z390 ist doch im Grunde nur ein H370 + Übertaktungsmöglichkeiten oder? Oder hat dieser wiederrum auch 24 statt 20 PCIe-Lanes zur Verfügung, so wie der Z370 jetzt auch?
Weil dann stell ich mir die Frage, ob eine gute PCIe-SATA-Adapter-Karte hier auch die Lösung sein könnte und ich mich nicht durch jedes Manual schlagen muss, weil da doch jeder Hersteller ein ganz anderes Süppchen kocht.
Diese Frage würde vllt. gar nicht auftauchen, wenn da grad nicht so ein Rumoren im CPU-/Mainboard-Markt wäre. Weil der i7-8700K hat's mir schon angetan. Wenn dann allerdings vllt. der i9-9700 erschwinglich für mich wird, greif ich gleich zu dem, aber dann am besten gleich zu nem Z390-Board, das aber wohl nicht gleich mit rauskommt. Also dann doch lieber ein H370, bei dem ich dann mit weniger Einschränkungen diesbezüglich zu kämpfen habe? Oder einfach noch zwei, drei Monate warten? (Ihr wisst ja sicher, wie qualvoll Warten sein kann)
Wenn ihr jetzt verwirrt seid, dann wisst ihr, wie ich mich fühle. Danke für jede Hilfe.