Welcher geht besser? Q6600 oder Q6700

Soulsnap

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Mahlzeit. Mich würde Interessieren aus welchem Der beiden Prozessoren ich mehr Takt rauskitzeln könnte? Dem Q6600 im G0 Stepping oder dem Q6700.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hehe... Mit dem Q6600 4Ghz oder mehr, wirst du nicht auf lange Zeit schaffen. Mit Stabilität ist es dann nicht mehr so genau zu nehmen^^. Nur für kurze Zeit zum Benchen oder so, kann der Stabil gehalten werden. Man muss gucken, wie weit ein CPU mitspielt. Ist immer unterschiedlich. Aber eines ist sicher, dass du mindestens (denke ich mal) eine Wasserkühlung brauchst, ab 3.6Ghz.


P.S. kenne mich mit dem Q6700 nicht aus. Aber der Q6600 läst sich durchaus bis auf 3.6 Takten, wenn man die richtige Kühlung hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kann keiner was wissen.
Sowohl der eine als auch der andere kann sich als absolute Gurke oder als der Überflieger schlechthin raustellen.
Wenn du Batchnummern hättest könnte man Google bemühen,aber ich denke die Anschaffung steht erst noch ins Haus,oder?
 
Damit hat Schnitzel vollkommen recht. Man kann es im voraus einfach nicht genau sagen weil sich jede CPU anders verhält.
 
Fakt ist, wenn man von der selben Übertaktbarkeit beider Modelle ausgeht, hat der Q6700 den Vorteil des 10er Multis. Meiner macht bei 359x10 zu, jedoch macht er 390x9 mit, oder 8x420 usw. Der von nem Kollegen macht spielend die 10x380 mit. Allerdings liegt seine VID bei 1,23V, meine bei 1,3125. Somit muss ich ihn schon extrem stressen, damit er das mitmacht. Wiederum läuft er ohne zu murren auf 10x300@1,275Volt...also es ist so mal so. Im Pronzip unterscheiden sich die beiden nur im Multiplikator, und rein auf den Multi bezogen geht der Q6700 natürlich besser...aber wie du siehst, so einfach ist es nicht.
 
Zurück