I/O-Hubs, in antiken Zeiten aus mehreren Siliziumteilen bestehend auch "Chipsatz" und bei Intel seit langem "PCH" genannt, sind der Verbindungsknoten eines jeden Rechners. Aber welcher werkelt auf der Platine eures primären Gaming-Desktop-PCs?
-
In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.
-
Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!
Welchen I/O-Hub nutzt dein Mainboard? (3Q2019)
- Ersteller PCGH_Torsten
- Erstellt am
- Status
Herbststurm
Freizeitschrauber(in)
HeHe ich hab immer noch PCIe 2.0
hab mein Board damals 2 Monate zu früh gekauft.Es kam dann plötzlich das selbe Board als Asus Z68 Gen3 mit PCIe 3.0 da dachte ich auch nur
aber die paar % Leistung die ich dadurch aktuell weniger habe machen den Kohl net fett.PCIe 4.0 ist doch eher für den besseren Datendurchsatz bei M2/SSD gut oder ... und bringt bei der GPU bestimmt kaum was?
sunburst1988
Software-Overclocker(in)
Ein letztes mal mein X99er.
Vorraussichtlich nächsten Monat dann ein X570 auf dem Gigabyte Aorus Master
Vorraussichtlich nächsten Monat dann ein X570 auf dem Gigabyte Aorus Master
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
MyticDragonblast
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Oldschool X58
B
Bongripper666
Guest
In meinem Clevo Laptop werkelt ein i7-7700HQ mit mir unbekanntem mobilen Chipsatz bzw. PCH. Ist mir aber auch egal, weil ich die Kiste mit der genutzten Software sowieso nicht ausreize.
Cuddleman
BIOS-Overclocker(in)
Bin nun endgültig auf den Ryzen-Zug aufgesprungen, weil im Großen und Ganzen, mehr als zufrieden damit.
Hab mein X370 Aorus Gaming K7 verborgt, als vorübergehenden Ersatz.
Dafür haben sich dann gleich zwei X470 bei mir angesiedelt.
Zum Jahreswechsel wird dann eines der teureren X570 sich dazu gesellen, um den 3800X ein zu Hause zu geben.
Das frei werdende X470, wird das zu Hause einer ehemaligen AMD R5 2600 Test-CPU.
Ein fehlendes Sockelbeinchen, hab ich an dieser angeschweißt und diese CPU ist wieder voll funktionsfähig.
Wenn mein X370 zurück kommt, gesellen sich vorhandene, entweder ein R5 1600, oder ein G220 dazu, je nach Zweck.
Hab mein X370 Aorus Gaming K7 verborgt, als vorübergehenden Ersatz.
Dafür haben sich dann gleich zwei X470 bei mir angesiedelt.
Zum Jahreswechsel wird dann eines der teureren X570 sich dazu gesellen, um den 3800X ein zu Hause zu geben.
Das frei werdende X470, wird das zu Hause einer ehemaligen AMD R5 2600 Test-CPU.
Ein fehlendes Sockelbeinchen, hab ich an dieser angeschweißt und diese CPU ist wieder voll funktionsfähig.
Wenn mein X370 zurück kommt, gesellen sich vorhandene, entweder ein R5 1600, oder ein G220 dazu, je nach Zweck.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Streng genommen ist es bei Intel kein I/O-Hub, weil dort auch noch die Chipsatzfunktionen integriert sind.
Solavidos
Freizeitschrauber(in)
HeHe ich hab immer noch PCIe 2.0
Es kam dann plötzlich das selbe Board als Asus Z68 Gen3 mit PCIe 3.0 da dachte ich auch nur
PCIe 4.0 ist doch eher für den besseren Datendurchsatz bei M2/SSD gut oder ... und bringt bei der GPU bestimmt kaum was?
Klar bringt PCIe 4.0 auch was bei der GPU. Im Benchmark 3DMark wurde dazu extra eine Szene eingebaut. https://www.pcgameshardware.de/Graf...CI-Express-4-3DMark-Benchmark-Sommer-1284148/
Aber wenn du nur spielst brauchst du kein PCIe-4.0 momentan. Es gibt ja auch nur Navi die das unterstützen. Von daher ist die GPU Auswahl auch sehr beschränkt.
Infi1337
Freizeitschrauber(in)
Wollen wir uns die Schwimmflügel teilen
?Naja AM4 x370 Board mit sehr vielen Schwierigkeiten bis vor wenigen Monaten noch.
Und sehr unzufrieden, aber für den damaligen Preis für den 1700X für 170 Euro kurz nach release wie auch das Mainboard für 125 statt 160 Euro gigabyte gaming k5 kann ich nicht meckern.
Mittlerweile ist ja sogar AMD mit den Preisen nah an Intel heran gerückt, aber immer noch im gaming bei weitem schlechter, somit ist das Preis/Leistungsverhältnis mittlerweile gleich und wer Gamer ist entscheidet sich eh für den i9 9900k/ks.
Und sehr unzufrieden, aber für den damaligen Preis für den 1700X für 170 Euro kurz nach release wie auch das Mainboard für 125 statt 160 Euro gigabyte gaming k5 kann ich nicht meckern.
Mittlerweile ist ja sogar AMD mit den Preisen nah an Intel heran gerückt, aber immer noch im gaming bei weitem schlechter, somit ist das Preis/Leistungsverhältnis mittlerweile gleich und wer Gamer ist entscheidet sich eh für den i9 9900k/ks.
Amokhahn
Komplett-PC-Käufer(in)
[x] aktuell Z97 - zukünftig X570
Bei mir werkelt der gute alte Intel Xeon E3-1231v3 auf einem Asus Sabertooth Mark 2 aus der TUF Serie mit Z97 Chipsatz. So langsam ist der Prozessor bei so manchem Spiel bei über 90% Auslastung und die Palit Jetstream 1080ti hat Zeit Däumchen zu drehen.
Es ist Ende des Jahres ein Upgrade auf einen AMD Ryzen 3700x und X570 Plattform geplant. Möglicherweise wird das Asus TUF X570 WiFi das Mainboard. Mal sehen. Ich warte auf einen X570 Mainboard Test von PCGH sowie auch einen Test CPU und RAM Speed / Latenzen
Gesendet von meinem Huawei Mate 20 X mit Tapatalk
Bei mir werkelt der gute alte Intel Xeon E3-1231v3 auf einem Asus Sabertooth Mark 2 aus der TUF Serie mit Z97 Chipsatz. So langsam ist der Prozessor bei so manchem Spiel bei über 90% Auslastung und die Palit Jetstream 1080ti hat Zeit Däumchen zu drehen.
Es ist Ende des Jahres ein Upgrade auf einen AMD Ryzen 3700x und X570 Plattform geplant. Möglicherweise wird das Asus TUF X570 WiFi das Mainboard. Mal sehen. Ich warte auf einen X570 Mainboard Test von PCGH sowie auch einen Test CPU und RAM Speed / Latenzen
Gesendet von meinem Huawei Mate 20 X mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nach reichlicher Überlegung nur die CPU getauscht und mein Mainboard mit X370 I/O-Hub behalten. Ein wechsel zu X570 hätte für mich keine signifikanten Vorteile gebracht. PCIE 4.0 ist nice to have und wenn ich zugleich diesen kleinen I/O Lüfter vermeiden kann dann mach ich das. Die AMD CPU boostet egal ob X370 oder X570 nicht zuverlässig auf das angegebene Maximum bei Luftkühlung. Also wie man bei uns sagt: "Is ghupft wie ghechtelt"
chill_eule
Volt-Modder(in)
Aktuell noch Z77 
Aber das X570 Board liegt schon bereit.
Aber das X570 Board liegt schon bereit.
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
[x] X370
in Form eines Asrock Killer Sli. Ich befürchtete anfangs, dass kein BIOS oder nur eine Beta für Matisse erscheinen würde, war aber unbegründet. X470 hat meist auch nur ein 128 MBit großes BIOS, allerdings muss da ja noch die StoreMI Funktion reinpassen.
Jetzt gibt es AGESA 1.0.0.3abb, auch wenn mir mein Ryzen 1600 noch reicht.
Man weis ja nie
in Form eines Asrock Killer Sli. Ich befürchtete anfangs, dass kein BIOS oder nur eine Beta für Matisse erscheinen würde, war aber unbegründet. X470 hat meist auch nur ein 128 MBit großes BIOS, allerdings muss da ja noch die StoreMI Funktion reinpassen.
Jetzt gibt es AGESA 1.0.0.3abb, auch wenn mir mein Ryzen 1600 noch reicht.
Man weis ja nie
bschicht86
Volt-Modder(in)
[x] X399,
nebenbei noch aus Langeweile ein
[ ] X370
zusammengeschraubt. Darf aber leider nur eines auswählen.
nebenbei noch aus Langeweile ein
[ ] X370
zusammengeschraubt. Darf aber leider nur eines auswählen.
[X] Intel Z87
Etwas in die Jahre gekommen, genügt mir aber noch in 99% der Fälle. Zwar reizt mich das Upgrade auf AM4, jedoch gammele ich mittlerweile schon so lange mit dem System herum, dass ich auch direkt auf AM5 (mit PCIe 5.0 und DDR5) und ein X670/B650-Board warten kann.
Etwas in die Jahre gekommen, genügt mir aber noch in 99% der Fälle. Zwar reizt mich das Upgrade auf AM4, jedoch gammele ich mittlerweile schon so lange mit dem System herum, dass ich auch direkt auf AM5 (mit PCIe 5.0 und DDR5
) und ein X670/B650-Board warten kann.
TE
- Thread Starter
- #33
Das eine schließt das andere nicht aus. Der X58 wurde sogar von Intel selbst als IOH bezeichnet. Genau aus dem Grund mag ich den Begriff dennoch nicht, aber uns ist bis heute nichts besseres eingefallen. Es sind eben definitiv keine Chipsätze mehr und AMD verbaut auch keine PCHs (nicht einmal mehr FCHs).
Aktueller Spiele-Chipsatz ist der Intel i845, aber ich bin fest entschlossen, demnächst auf 430HX umzusteigen. Der X399 ist nur nebenbei...
DAS sind wirklich noch Chipsätze. 430HX finde ich dennoch wenig erstrebenswert. Alles, was Sockel 7 kann einschließlich Kompatiblitität, kann auch Slot 1. Und 440BX >>>>>>>>>>>>> 430 HX.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Der unterschied ist aber, bei Intel sitzt zb. der Taktgeber noch im "Chipsatz".
Ohne dem "Chipsatz" ist eine Intel-CPU/APU rein technisch nicht lauffähig.
Bei AMD geht das aber schon.
Ohne dem "Chipsatz" ist eine Intel-CPU/APU rein technisch nicht lauffähig.
Bei AMD geht das aber schon.
shootme55
BIOS-Overclocker(in)
Ich hab auch noch einen VIA MVP3 auf einem Gigabyte AT-Board mit K6-III@500, das is doch viel interessanter als dieser langweilige stabile Alleskönner 440BX. Außerdem sieht Slot langweilig aus, und meine Sockel-A Kühler lassen sich da auch nicht montieren. Hab eh 3 Slot-1, zwei davon auf einem Board.
Cuddleman
BIOS-Overclocker(in)
Warum warten, den gibt's schon eine Weile.
Leider ist kein TUF dabei!
https://www.pcgameshardware.de/Mainboard-Hardware-154107/Specials/Vergleichstest-Vier-X570-Mainboards-1301860/
TE
- Thread Starter
- #38
Soweit, so bekannt (d.h. der eigentliche Taktgeber ist eine gesonderter Chip, wird aber vom PCH respektive vom SoC gesteuert.)
Aber sagt das über die Sammelbezeichnung für X570, Z390 & Co aus?
Ich hab auch noch einen VIA MVP3 auf einem Gigabyte AT-Board mit K6-III@500, das is doch viel interessanter als dieser langweilige stabile Alleskönner 440BX. Außerdem sieht Slot langweilig aus, und meine Sockel-A Kühler lassen sich da auch nicht montieren. Hab eh 3 Slot-1, zwei davon auf einem Board.
Gut, als Challenge ist "stabiler Betrieb mit K6-III" natürlich besser geeignet.
.gif "sm_B-) :-)")
Da hatte Intel in den 90ern nur die i820 mit verkorksten MTH zu bieten.
Bei mir lagen durch Zufall/Tauschhandel irgendwann mal vier baugleiche Katmais auf dem Schreibtisch. Leider hat nie jemand ein passendes Mainboard konstruiert, obwohl die Pentium-Pro-Erben eigentlich 4-Wege-tauglich gewesen sein müssten. Schade, das wäre damals das erste Quad-Core-System in meinem Haushalt gewesen.
KristallFire
Schraubenverwechsler(in)
Wenn ich wirklich müsste, würde ich sofort zu AMD wechseln.
Mein 6700K reicht für mein Zeug aber sowas von locker aus
Mein 6700K reicht für mein Zeug aber sowas von locker aus
- Status
