Teutonnen
Lötkolbengott/-göttin
wäre ich vorsichtig mit beschuldigungen...
Läuft sowas nicht schon unter unlauterer Wettbewerb?
Muss schon schwer sein, eine Frage von einer Behauptung unterscheiden zu können.
wäre ich vorsichtig mit beschuldigungen...
Läuft sowas nicht schon unter unlauterer Wettbewerb?
Ich weiß schon warum ich KEIN Intel und Nvidia mehr kaufe.
Intel hat sich früher schön Eingekauft und Nvidia macht es jetzt Praktisch mir Software Blocking..
Laut Robert Hallock von AMD habe man nur sehr kurze Zeit an Watch Dogs arbeiten können und habe trotz offensichtlicher Versuche, den Code zu verschleiern, mit internen Tools einige Möglichkeiten für Leistungsgewinne gefunden.
While Nvidia-based systems will be supported, the company won't be able to develop and distribute updated drivers until after each game is released.
Ehrlich gesagt nervt mich AMD. Die haben auch die Möglichkeit Techniken Hair FX etc zu entwicklen und Exclusiv anzubieten. Das wollen doch die Anleger, Kunden und Partner sehen. Das man sich vom Konkurrenten abheben kann ich fand die Mantle API super und das sollte so weitergehen.
Möge der bessere Gewinnen. Nvidia wird ATi auch nichts schenken. Und auch wenn in der Xbox 360, Wii, Wii U, Ps4, XBox One eine Ati Karte steckt so interessiert es scheinbar keinen Entwickler, den die meisten Entwickler nutzen eine Nvidia Karte.
Doch, genau darum geht es - das Copyright. Der Entwickler oder Publisher nutzt Nvidia-IP, in diesem Falle Module aus Gameworks, und darf diese nicht verändern. Das „Verschleiern“ ist einfach Teil der vorkompilierten Bilbliotheken.Weils nicht um's Copyright geht sondern um das Verschleiern des Codes, um der "Gegenseite" die Optimierung zu erschweren. Zitat aus dem Artikel:
Nvidia wird ATi auch nichts schenken...
Ehrlich gesagt nervt mich AMD. Die haben auch die Möglichkeit Techniken Hair FX etc zu entwicklen und Exclusiv anzubieten.
Glücklich wären wir auch nicht darüber, wenn sich AMDs Marktanteil noch mehr zu Gunsten von Nvidia verschiebt.Insgesamt wären wir aber auch nicht glücklicher wenn AMD am Ende auch so ein Programm fährt.
Auf der anderen Seite ist es klar, Nvidia investiert in so etwas, AMD fehlen in dem Umfang die Männer und Ressourcen. Insgesamt wären wir aber auch nicht glücklicher wenn AMD am Ende auch so ein Programm fährt.
AMD hat mit seinem Mantle so eine "extrem proprietäre" Schiene eingeleitet. Die Behauptung das Mantle offen ist hilft Nv nicht viel wenn sie es schwerer haben werden mit ihrer Hardware, auf der API die für AMD angefertigt wurde.
Nv schlägt mit ähnlichen Mitteln zurück. PhysX und gutes 3D war nur Beiwerk. AMD hat die grundlegende Basis der Spiele in Frage gestellt, nun müssen sie auch mit Gegenwind rechnen.
Ich als Gamer sehe das entspannt. Dann soll es halt in Zukunft jeweils perfekt optimierte Spiele für AMD und NV geben. Einen Ersatzrechner stehen zu haben kann doch gar nicht schaden. Lieber zwei "perfekte Systeme" die auch wirklich mehr als FreeToPlay bringen. Das beste was wir in letzter Zeit bekommen haben waren BF4 und WD. Warum wohl ?
AMD hat mit seinem Mantle so eine "extrem proprietäre" Schiene eingeleitet. Die Behauptung das Mantle offen ist hilft Nv nicht viel wenn sie es schwerer haben werden mit ihrer Hardware, auf der API die für AMD angefertigt wurde.
Nv schlägt mit ähnlichen Mitteln zurück. PhysX und gutes 3D war nur Beiwerk. AMD hat die grundlegende Basis der Spiele in Frage gestellt, nun müssen sie auch mit Gegenwind rechnen.
Ich als Gamer sehe das entspannt. Dann soll es halt in Zukunft jeweils perfekt optimierte Spiele für AMD und NV geben. Einen Ersatzrechner stehen zu haben kann doch gar nicht schaden. Lieber zwei "perfekte Systeme" die auch wirklich mehr als FreeToPlay bringen. Das beste was wir in letzter Zeit bekommen haben waren BF4 und WD. Warum wohl ?
Selten so viel unfug gelesen. AMD hat die proprietäre Schiene nicht eingeleitet, Nvidia ist da schon einige Zeit länger am Ball. und das beste was wir bekommen haben war BF4 u.a. ???? Buggyfield 4??? ...
DICE ist auch an Nvidia herangetreten wegen Mantle, aber die wollten nicht, da sie dann ihre Architektur offen legen hätten müssen.