Wenn es kein Flugzeug war... wo ist dann das entführte Flugzeug+Pasagiere abgeblieben? In Luft aufgelöst...?
Hier ist übrigends schön erklärt warum man kein komplettes Flugzeug ins Pentagon reinfliegen sieht:
Videoaufnahmen - Pentagon veröffentlicht Filme vom 11. September - Panorama - sueddeutsche.de
schau dir einfach mal den Film Loose Change an, dort wird berichtet dass das Flugzeug gegen 11h30 auf einem anderen Flughafen gelandet sei, und dann in ein NASA Gebäude manövriert wurde !
Unglaublich ? Oder wahr ? Sicherlich schwer zu beweisen
Die Geschichte wiederholt sich immer wieder, wer erinnert sich noch an die Vorgeschichte des Golfkrieg's, der am 17/1/1991 als Operation Desert Storm begann ?
Die USA hatten B- und C- Waffen an das irakische Regime geliefert, mit denen Saddam von 80 bis 88 einen brutalen Krieg gegen den Iran führte. Am 16/5/8 bombardierte Hussein die Bevölkerung im Norden Irak's mit Nervengas !!!! Es gab über
5000 tote alleine an diesem Tag.
Die USA jedoch, die damals gleichzeitig Leute wie Bin Ladan und Milosevic unterstützten, protestierten überhaupt nicht !
Derweil bleib Saddam in US Gnaden, dies änderte sich erst nach Iraks Invasion in Kuwait anfang 08/90. Auf einmal wurde Hussein von der USA als inbegriff des Bösen bezeichnet. Bush senior forderte daraufhin eine kriegerische Intervention der USA in Kuwait und Irak. Die Öffentlichkeit jedoch machte da nicht mit, zu offensichtlich waren die Interessen des Ölmilliardär's Bush senior.
Am 11/9/90 hielt Bush eine Rede, in der er zum ersten mal vor grossem Publikum über die Neue Weltordnung [NWO] sprach.
Die Kriegsbereitschaft der US Bevölkerung flammte schlagartig auf, als am 10/10/90 ein 15 jähriges Mädchen dem Menschenrechtsausschuss des US Kongresses vorgeführt wurde. Dieses Mädchen, das nur unter dem Namen "Nayirah vorgestellt wurde, berichtete, es habe in einem Spital in Kuwait Freiwilligendienst geleistet und habe dabei als Augenzeugin gesehen, wie irakische Soldaten Baby's aus dem Brutkasten nahmen, und auf den Boden warfen.
Bush senior wiederholte diese Story oftmals und erwähnte dabei die Zahl von 312 Kindern, die auf diese weise umkamen. Auch Amnesty International erwähnte diesen Fall in ihrem Bericht vom 19/12/90.
Kurze Zeit später wurde bekannt, dass "man" dieses Mädchen vor dem Kongress unter falschem Namen Unwahres hatte sagen lassen. Nayirah wurde dann als die Tochter des Botschafter's von Kuwait in den USA indentifiziert !!!
Im April 1991 dementierte auch Amnesty International diese Horrorstory !
Dies ist eine historisch erwiesene Lüge der Us Mächte, wer auch immer hinter ihnen steht
>>>> Wer zog zu dem Zeitpunkt der Anschläge einen Nutzen daraus ?
Im Sommer 2001 wurden gegenüber den USA und Israel weltweit sehr kritische Stimmen laut. Dies gipfelte in der Rassismus Konferenz von Südafrika, wo die USA und Israel des Rassismus beschuldigt wurden.
Im Durban Abschlussprotokoll wurde festgehalten dass sklavenhandel ein Verstoss gegen die Menschlichkeit ist. Dies war Rückendeckung für die Forderungen, dass die USA vielen Ländern der dritten Welt Raparationszahlungen für die jahrhunderte lange Sklaverei leisten müssen, nachdem US-jüdische Weltorganisationen für die Verfolgungen im 2. Weltkrieg erfolgreich immense Zahlungen eingefordert hatten.
Die USA und Israel verliessen die Konferenz aus Protest gegen diese angeblichen antisemitischen Tendenzen.
Die Öffentlichkeit war auf die US-Machtpolitik aufmerksam geworden, und protestierte ihrerseits. Das amerikanische und israelische Image war auf einem Tiefpunkt angelangt, und der unter dubiosen Verhältnissen an die Macht gekommene Präsi Bush junior war weltweit Zielscheibe von Spott.
Für islamische Terroristen wäre es der dümmste moment gewesen, im September irgendwelche Anschläge zu verüben.
Was jedoch die USA und proisraelische Kräfte in dieser phase brauchten, war ein islamischer Anschlag, der die USA in die Opferrolle bringt und das Blatt schlagartig wendet ! Und genau das geschah am 11/9 mit dem gewünschten Effekt :
die USA und die gesamte westliche Welt wurde vereint im Kampf gegen den Terrorismus.
Schon in der ersten Stunde nach den Anschlägen verkündete Bush junior, es seien islamische Terroristen gewesen, Nicht nur ihnen, sondern auch den Ländern, die ihnen Unterschlupf gewährten, erkläre die USA nun den Krieg !!
Zu diesem Zeitpunkt gab es aber noch nicht die geringsten Bweise, und trotzdem machte Bush überschnell Aussagen von solch weltpolitischer Tragweite
Voll krass dann auch Bush's aussage am 4/12/01 , was er denn gefühlt hatte, nachdem er von Anschlägen gehört hatte :
"I was sitting outside the classroom waiting to go in, and i saw an airplane hit the tower ... The TV was obviously on.
And I used to fly myself, and y said, well, there's one terrible pilot. I said, it must have been an horrible accident".
Man stelle sich das mal vor : der Präsiden der Weltmacht USA sieht dass ein Jet in das US Wahrzeichen fliegt, er aber geht seelenruhig nach plan in das schulzimmer und lässt sich eine neue Leselernmethode erklären. Er meint dies sei ein Unfall aufgrund eines schrecklichen piloten !!!!
Seit jeher herrscht über NYC ein flugverbot, und kein Passagierjetpilot würde jemals in einem WTC Turm fliegen !!
Alleine schon diese Erklärung von Bush war sehr fadenscheinig !
Zwischen den beiden Einschlägen vergingen 18 minuten. Bush wartete, dann wurde er empfangen, in die Schule und in das Schulzimmer begleitet, wo er die Kinder traf und sich die Erklärungen anhörte.
>>>>Wie lange dauerte all dies ?
Bestimmt 10-15 minuten, eine sehr schnelle Abfolge der Programmpunkte vorausgesetzt. Dies würde bedeuten, dass das, was Bush auf dem Bildschirm sah, höchstens 3-8 minuten nach dem ersten Hit ausgestrahlt wurde. Aber zu diesem Zeitpunkt sendete noch keine TV-Station Bilder des ersten Einschlags. Was hatte Bush also gesehen ?
Auf der Website
www.apfn.org lautet ein Kommentar : Wenn wir davon ausgehen müssen. dass ein Geheimdienst diese Terroranschläge ausführen liess, höchst wahrscheinlich die CIA, dann ist es auch sehr wahrscheinlich, dass die Drahtzieher wollten, dass Bush das "schuldig machende" Vorauswissen hatte. Sah er also eine interne CIA-live übertragung im TV Set seiner Präsi Limo ? (Man erinnere sich, dass sein Vater einst Chef der CIA war)
>>>> : warum diese aussergewöhnlich leeren Flugzeuge ?
AA 077 : 289 plätze, 64 passagiere (3/4 leer)
AA 011 : 351 plätze, 92 passagiere (fast zu 3/4 leer)
UA 175 : 351 plätze, 65 passagiere (4/5 leer)
UA 093 : 289 plätze, 45 passagiere, (4/5 leer)
So wären die Airlines bestimmt sehr schnell pleite, alle Flüge mit weniger als 50% belegung werden generell abgesagt oder mit Flügen anderer Gesellschaften kombiniert, die Gründe dafür sind wohl jedem klar. Speziell dies waren Langstreckenflüge, von der Ostküste nach Kalifornien.
Es kommt normalerweise nie vor dass Flugzeuge bis 75-80 % leer sind ! Die mittlere Flugzeugauslastung betrug hier bei den vier Jets bei knapp 21% !!!
Quelle : DeGand
Sehr dubios auch die Theorien über die explodierenden Kerosintanks, die laut vielen Berichten die Stahlträger zum schmelzen brachten, dieser Stahl schmilzt erst bei 1300 °, Verbrennungen von Kohlenwasserstoffen wie Kerosin bringen jedoch nur Temperaturen von maximal 800°,
und das auch nur unter optimalen Brennbedingungen, die eine Stahl und Asbest Konstruktion nicht bietet.
Die Feuerwehrleute als Experten gingen nur in die Türme hoch, weil sie von der Erfahrung her wussten, dass für sie keine Gefahr bestünde. Es ist bewiesen, dass der erste Stosstrupp unter Leitung von Orio Palmer und Ronald Bucca bis in den 78ten Stock vorgedrungen waren, dh bis zur Einschlagstelle. Sie berichteten jedoch nicht von 1300° heissem Feuer, und sie sahen auch keine Einsturzgefahr, weshalb sie Verstärkung anforderten. Minuten später stürzte der Turm in sich zusammen !!!
Erst monate später durften die Familien dieser Männer die Tonaufnahmen des Funkverkehr's hören, jedoch unter Eid, dass sie mit niemandem über den Inhalt sprechen !!!
>>>>Schnelle Vernichtung von Beweismaterial :
Wenn tatsächlich Sprengungen und nicht die Flugzeugeinschläge diesen
totalen Einsturz verursachten, dann müsste dies bei den Trümmern zu sehen sein. Doch genau dieseUntersuchung fand nie statt. Im Gegenteil, die Trümmer wurden durch irgenwelche Anordnungen schnellstens beseitigt, bevor eine Untersuchungskomission zu Werke gehen konnte !!!
William A. Manning, der Chefredakteur des Fire Magazine, der amerikanischen Feuerwehr-Fachzeitschrift, nannte dies öffentlich eine
"Zerstörung von Beweismaterial"
Am 3/3/2002 berichtete die Wissenschaftskomission des Repräsentantenhaus, dass die Untersuchungen behindert würden, wiel
"einige wichtige Stahlreste verschwunden waren, bevor die ersten Ermittler überhaupt am Unglücksort eintrafen"
Die Firma "Metal Management", war alleine für die Beseitigung der Stahtrümmer verantwortlich. Allein nach Shanghai wurden über 50.000 Tonnen geborstene Stahträger als Altmetall verkauft. Mit ihrem prompten Dienst verdiente diese berufene Firma nebenbei rund drei Millionen Dollar !
>>>>Das WTC war ungewöhnlich leer !!
Im WTC waren sonst normalerweise 50.000 Personen und mehr anwesend. Hätten fanatische Terroriste einen solch aufwendigen Schlag geplant, um "verfluchte Kapitaliste, Imperialisten und Juden" zu vernichten, hätten sie ihren Angriff nicht auf neune Uhr morgen's angesetzt, wo die Türme noch relativ leer sind und vor allem die höheren Ränge noch nicht anwesend sind.
Anfänglich war von Zehntausenden Toten die Rede, doch die Zahlen wurden schnell reduziert. Neun Monate später wurden die Zahl erneut nach unten korrigiert : am 8-9/1/02 waren es noch 2893 Menschen die den Tod gefunden hatten, inklusive die 157 Passagiere plus Besatzung und die rund 300 Feuerwehrleute. Das ergibt "nur" 1200 Menschen pro WTC Turm. Schlimm genug, aber es bleibt die Tabu-rage : wo waren all die anderen ?
Im Anschluss an die Anschläge hiess es, das WTC sei für die arabische Welt die Hochburg der jüdisch-zionistischen Wirtschaftsweltmacht und deshalb das logische Hauptziel eines Angriffes.
Doch wieviele Vertreter dieser Kreise befanden sich in den beiden Türmen unter den beklagenswerten Opfern ?
>>>>Am 17/9/01 strahlte CBS ihre Sendung "60minutes" aus :
Darin wurde berichtet, dass hochrangige Personen aus dem Umkreis der Regierung und derCIA kurz vor dem 11/9 ihre Airline Aktien verkauften. Offiziell hiess es, die Spur dieser Börsengewinne werde verfolgt, aber es geschah nie, und das Thema wurde in den Medien nicht mehr besprochen.
Unabhängige Investoren fanden heraus, wer einer der Hauptaktiven in dieser Börsenaffaire war :
der amtierende "Executive Director" der CIA, ein Herr namens A. Krongard !!
>>>>Was bedeutet dies nun alles ?
Bei den Anschlägen vom 11/9 handelt es sichnicht um einen Angriff auf die USA, wie immer wieder gesagt wurde, sondern um einen Angriff auf die Demokratie und die Verfassung
Wurden die beiden Türme gezielt gesprengt und die Flugzeuge als vordergründliche Ursache für diesen weltbewegenden Abbruch eingesetzt - ein teuflischer Geniestreich vor den Augen der ganzen Welt, um damit verschiedenste kurz-und langfristige Ziele auf eine Schlag zu erreichen ?
Auf jeden Fall zeigen die vielen offensichtlichen Spuren : dieser Satans akt wurde geplant und durchgeführt von höchster Stelle, die über unbegrenzte Finanzen, Geheimdienstverbindungen und über irregeleitete Kamikaze-Handlanger verfügt.
Durch diese menschenverachtenden Anschläge sollten die politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse unserer Welt
unter dem Vorwand von Terrorbekämpfung und Sicherheit radikal verändert werden, ganz nebenbei auch verbunden mit taktischen Gewinnen in den Bereichen Drogenhandel und Öl.
In den USA setzt sich die Regierung wieder und wieder über die Verfassung hinweg und setzt sie faktisch ausser Kraft, unter dem Vorwand von Sicherheit und Anti-Terror Gesetzen werden Bürgerrechte beschnitten, Globalisierung und totalitäre Kontrolle werden vorangetrieben.
Mfg
:
, ich wollte nur meine meinung sagen und basta, kann man denn hier nicht seine Meinung sagen ohne dumm von der seite angemacht zu werden
???!!!
