luckylooser999
Kabelverknoter(in)
ich würde gerne wissen ob jemand weiß wann nividea endlich ein vernünftiges statement abgibt
(falls wer was gehört hat)
(falls wer was gehört hat)
wann kommt das Statement von nividea
- Ersteller luckylooser999
- Erstellt am
K
Kerkilabro
Guest
Sie sagten doch es handle sich um ein Kommunikationsproblem zwischen Parteien. Genau das führte auch zu den super GAU in Tschernobyl.
Zuletzt bearbeitet:
freezy94
BIOS-Overclocker(in)
Eine Entschädigung sollten sie sich aber schon einfallen lassen (zwecks Kundenerhalt/Wiedergutmachung).
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Also da würde ich jetzt echt nicht mehr mit einem Statement seitens nV rechnen.
Die Karte ist ja 'amazing' und 'works as intended'...
Tjo, stimmt natürlich. Ändert natürlich nichts daran, dass man bei den Spezifikationen was falsch gemacht hat...
Die Karte ist ja 'amazing' und 'works as intended'...
Tjo, stimmt natürlich. Ändert natürlich nichts daran, dass man bei den Spezifikationen was falsch gemacht hat...
CL90
Software-Overclocker(in)
freezy94
BIOS-Overclocker(in)
Witzig.tut mir leid, aber du irrst dich.
Es heißt NieWidia
D
Dr Bakterius
Guest
Ich glaube auch nicht das dort noch etwas passiert was die Statements angeht, und ob die sich irgendeiner Aktion erweichen lassen wird sich wohl erst zeigen wenn die Verkaufszahlen wegbrechen sollten. Komisch ist aber das die Karte vorher akzeptiert wurde und nun von vielen als Schrott angesehen wird.
Ich frag mich wie gehts weiter mit der "Kultkarte" GTX 970 . Denn KULT ist das Teil definitv *lach*
Sinkt jetzt der Preis ? Kauft die Karte wirklich noch jemand ? Und wenn ja, zu welchem Preis ?
Ich persönlich fand sie vorher schon verhältnismässig teuer (fast 100,- Euro Aufpreis zur Radeon R9 290), und jetzt mit dieser "3,5 GB"-Speichergeschichte ...das ist doch irgendwie nichts Halbes Nichts Ganzes.
Da kann man ja nie sicher sein, das es in naher Zukunft nicht doch zu Problemen kommt. Oder in 1 Jahr kauft man sich n grösseren Monitor, will in einer nativen höheren Auflösung spielen, die Games brauchen mehr VRAM...
ob das dann noch alles hinhaut. Ist auf jeden Fall n teurer Unsicherheitsfaktor, finde ich.
Also selbst "wenn" der Preis für die Karte sinken würde auf z.B. 270,- ...ich denk mal ich würd se mir trotzdem nicht holen.
Sinkt jetzt der Preis ? Kauft die Karte wirklich noch jemand ? Und wenn ja, zu welchem Preis ?
Ich persönlich fand sie vorher schon verhältnismässig teuer (fast 100,- Euro Aufpreis zur Radeon R9 290), und jetzt mit dieser "3,5 GB"-Speichergeschichte ...das ist doch irgendwie nichts Halbes Nichts Ganzes.
Da kann man ja nie sicher sein, das es in naher Zukunft nicht doch zu Problemen kommt. Oder in 1 Jahr kauft man sich n grösseren Monitor, will in einer nativen höheren Auflösung spielen, die Games brauchen mehr VRAM...
ob das dann noch alles hinhaut. Ist auf jeden Fall n teurer Unsicherheitsfaktor, finde ich.
Also selbst "wenn" der Preis für die Karte sinken würde auf z.B. 270,- ...ich denk mal ich würd se mir trotzdem nicht holen.
Zuletzt bearbeitet:
freezy94
BIOS-Overclocker(in)
Meiner Meinung nach ist eine 970 (zumindest) für 4K zu schwach (bzgl. ordentliche Frames/Sekunde)...
D
Dr Bakterius
Guest
AMD ist nicht NVidia und ein Trabant ist kein Skoda. jeder hat seine Preisgestaltung die man entweder toleriert oder zum anderen Lager greift. Unschön war die Sache aber die karte ist trotzdem nicht schlechter geworden
freezy94
BIOS-Overclocker(in)
Genau so fahren die einen Audi, die anderen BMW...
Icedaft
Lötkolbengott/-göttin
Was regt Ihr Euch auf? Das ist ein US-Produkt, da muß man den RAM auf ein europäisches Maß von 4(SAE)GB auf europäische 3,5(EUR)GB runterrechnen, das ist das Gleiche wie mit den Amerikanischen SAE-PS... 
Ernsthaft, Sie bekleckern sich mit der Sache nicht mit Ruhm und je länger Sie mit einem offiziellen Statement warten, desto länger wird dieser GAU in den Köpfen der Kunden bleiben.
Ernsthaft, Sie bekleckern sich mit der Sache nicht mit Ruhm und je länger Sie mit einem offiziellen Statement warten, desto länger wird dieser GAU in den Köpfen der Kunden bleiben.
Performer81
Software-Overclocker(in)
Ich hoff mal du bist nicht so wahnsinnig und gibst deine 1750MHZ 970 auch zurück.
Zuletzt bearbeitet:
freezy94
BIOS-Overclocker(in)
Klar die Karte ist doch nach Offenlegung des "Features" unbrauchbar...
freezy94@root: ironie set off
Ach ja, der Speicher hat nun doch +500 MHz aufgezwungen bekommen - ohne Anhebung der Spannung oder des PT im Bios.
Ich sollte noch mal am Benchmark im Forum teilnehmen und mir meinen Platz zurück erkämpfen.
Britania
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich kenn mich nicht wirklich mit grafikkarten aus wollte mir aber das monat ein gtx 970 msi hollen jetzt keine ahnung ich grüble ob ich nicht doch zu amd gehen sollte und mir eine
https://geizhals.at/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-11226-10-40g-a1107122.html?hloc=at
https://geizhals.at/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-11226-11-40g-a1144627.html?hloc=at
hollen soll ich hab zwar nvidia lieber da ich noch nie preobleme mit nvidia wegen traiber hatte und man bei amd hört das es da immer wieder welche gibt und vor allem sind da auch 4gb drin oder eben 8 gb und die sind da auch drin ich muss halt nur herrausfinden welche der karten jetzt für die nächsten 2 jahre reicht
Man und dabei hätte mit der 970 msi alles gepasst tja jetzt woll nicht mehr
wenn der preis der gtx 970 um 40-60€ fallen würde würde ich mir vieleicht doch eine hollen
https://geizhals.at/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-11226-10-40g-a1107122.html?hloc=at
https://geizhals.at/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-11226-11-40g-a1144627.html?hloc=at
hollen soll ich hab zwar nvidia lieber da ich noch nie preobleme mit nvidia wegen traiber hatte und man bei amd hört das es da immer wieder welche gibt und vor allem sind da auch 4gb drin oder eben 8 gb und die sind da auch drin ich muss halt nur herrausfinden welche der karten jetzt für die nächsten 2 jahre reicht
Man und dabei hätte mit der 970 msi alles gepasst tja jetzt woll nicht mehr
wenn der preis der gtx 970 um 40-60€ fallen würde würde ich mir vieleicht doch eine hollen
Vor einiger Zeit gab es vermehrt Probleme mit den Treibern von AMD. Heute gibt es kaum noch welche, meist sitzt das Problem eher vor den Bildschirm. Die Treiber nehmen sich gar nichts mehr, egal ob Nvidia oder AMD.
freezy94
BIOS-Overclocker(in)
Die 290(X) ist derzeit die einzige sinnvolle Alternative zur GTX 970.
Wenn du mit dem "Feature" nicht leben kannst, dann greif bedenkenlos zur 290(X).
In 1080p reicht der vRAM der GTX 970 in jedem Fall. Die 500 MB mehr vRAM der R9 290(X) wird dir aber nicht wirklich viel mehr "Zukunftssicherheit" bringen - die Entscheidung liegt bei dir. Beide Karten sind top. Ich bin mit meiner GTX 970 sehr zufrieden - und die nächsten Jahre auch. Dann wird geschaut, welches Lager die attraktivere Karte hat.
Wenn du mit dem "Feature" nicht leben kannst, dann greif bedenkenlos zur 290(X).
In 1080p reicht der vRAM der GTX 970 in jedem Fall. Die 500 MB mehr vRAM der R9 290(X) wird dir aber nicht wirklich viel mehr "Zukunftssicherheit" bringen - die Entscheidung liegt bei dir. Beide Karten sind top. Ich bin mit meiner GTX 970 sehr zufrieden - und die nächsten Jahre auch. Dann wird geschaut, welches Lager die attraktivere Karte hat.
Ähnliche Themen
