-
In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.
Von welchem Hersteller stammt euer Antivirenprogramm?
- Ersteller PCGH_Daniel_W
- Erstellt am
LalalukaOC
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
[x] Kaspersky
Läuft gut nervt bei einer Bambus Leitung wie meiner aber mit Updates
aber damit lässt sich leben kann man ja auch Manuell machen.
Hab die wenigsten Schadstoff Probleme in meinem Freundeskreis die sich ständig aufregen weil AviraFree sich mal wieder selbst deinstalliert hat
verstehe zwar nicht wieso es das tut aber egal XD
Läuft gut nervt bei einer Bambus Leitung wie meiner aber mit Updates
aber damit lässt sich leben kann man ja auch Manuell machen.
Hab die wenigsten Schadstoff Probleme in meinem Freundeskreis die sich ständig aufregen weil AviraFree sich mal wieder selbst deinstalliert hat
verstehe zwar nicht wieso es das tut aber egal XDFrüher Kaspersky, jetzt keins. Hab mir seit Jahren keinen Virus mehr eingefangen, nutze ScriptSafe (NoScript für Chrome) und das reicht eigentlich. Am Anfang halt etwas aufwendig alle vertrauenswürdigen Domains freizuschalten, aber irgendwann hat man alle Seiten die man regelmäßig besucht abgearbeitet.
trekki1990
Komplett-PC-Aufrüster(in)
[x] keins
Nutze seit Windows 7 keine Virenprogramme mehr, außer die eingebauten Lösungen wie BitDefender usw.
Einmal im halben Jahr lasse ich den ESET Scanner drüberlaufen. Wie immer mit null Resultaten.
Virenscanner sind bloß Schlangenöl...
Man kann noch so einen guten Scanner haben, gegen die Dummheit mancher User kommen
dann auch die nicht an. Prävention beim User (sprich Muttern) ist das A und O!
Fahre damit seit Jahren sehr gut und habe somit auch keine Performanceprobleme.
Man sollte halt wissen was man tut und wo man unterwegs ist.
Ich bin selbst auf einschlägigen Seiten unterwegs ohne mir je was eingefangen zu haben.
Gruß trekki
Nutze seit Windows 7 keine Virenprogramme mehr, außer die eingebauten Lösungen wie BitDefender usw.
Einmal im halben Jahr lasse ich den ESET Scanner drüberlaufen. Wie immer mit null Resultaten.
Virenscanner sind bloß Schlangenöl...
Man kann noch so einen guten Scanner haben, gegen die Dummheit mancher User kommen
dann auch die nicht an. Prävention beim User (sprich Muttern) ist das A und O!
Fahre damit seit Jahren sehr gut und habe somit auch keine Performanceprobleme.
Man sollte halt wissen was man tut und wo man unterwegs ist.
Ich bin selbst auf einschlägigen Seiten unterwegs ohne mir je was eingefangen zu haben.
Gruß trekki
Statt halbjährlich ESET zu verwenden, würde ich Dir nen Scan von einer Live CD empfehlen wenn Du keinen Scanner dauerhaft installieren willst. Das vermeintliche Ergebnis von ESET nutzt Dir nämlich überhaupt nix wenn Dein System schon kompromittiert ist. Davon abgesehen verstehe ich nicht, warum so viele Leute meinen, ein Virenscanner würde Performanceprobleme verursachen. Das war vielleicht mal so aber aktuelle Hardware juckt das wenig.
@Topic: Seit Jahren Kaspersky
@Topic: Seit Jahren Kaspersky
Marcimoto
PCGH-Community-Veteran(in)
Ganz klar Kaspersky. Kaufen auch jedes Jahr eine neue 5er Lizenz für die ganze Familie. Hat einfach am meisten überzeugt. Ein Graus, was ich bei anderen sehe was z.B. Norton bei denen anstellt.
Bei mir ist alles klar regelbar, die Echtzeiterkennung ist, wenn ich mich an Stiftung Warentest richtig entsinne ungeschlagen. Nur die Firewall soll im Vergleich schwächeln und inzwischen ist es leider nicht mehr so ressourcensparend wie früher, was aber bei jedem halbwegs performanten PC sowieso keine Rolle spielt.
Bei mir ist alles klar regelbar, die Echtzeiterkennung ist, wenn ich mich an Stiftung Warentest richtig entsinne ungeschlagen. Nur die Firewall soll im Vergleich schwächeln und inzwischen ist es leider nicht mehr so ressourcensparend wie früher, was aber bei jedem halbwegs performanten PC sowieso keine Rolle spielt.
rhalin
Software-Overclocker(in)
Ich nutze Norton Internet Security 2014.
Bin zufrieden , nervt überhaupt nicht, Updates usw. laufen alle im Hintergrund (Einstellungssache)
Verbindungsprobleme hatte ich auch nie.
Spielemodus vorhanden.
Das einzige was nicht richtig funktioniert ist die Browserbar, schaltet man die an hat man erhebliche Verzögerungen beim Firefox.
Bin zufrieden , nervt überhaupt nicht, Updates usw. laufen alle im Hintergrund (Einstellungssache)
Verbindungsprobleme hatte ich auch nie.
Spielemodus vorhanden.
Das einzige was nicht richtig funktioniert ist die Browserbar, schaltet man die an hat man erhebliche Verzögerungen beim Firefox.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
[X]Kaspersky
Nutze Kaspersky Internet Security 2015
Schon seid Jahren zufrieden mit Kaspersky.
Nutze Kaspersky Internet Security 2015
Schon seid Jahren zufrieden mit Kaspersky.
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Antivir ...
Ist eine absolute Plage, fast schlimmer als Viren selbst. Hat seit fast einem Jahr pop-up-Werbung, was wirklich extrem nervt, braucht für manche Updates einen Neustart (sehr unregelmäßig), und ist mir ehrlich gesagt zu aufdringlich.
Außerdem hat es in den letzten Monaten öfters mal Updates mit sehr dicken Bugs gegeben, wodurch es sich selbst abgeschossen hat.
Bei nächster Gelegenheit werde ich mal auf Avast wechseln, das soll ja ungefähr genauso gut sein.
Ist eine absolute Plage, fast schlimmer als Viren selbst. Hat seit fast einem Jahr pop-up-Werbung, was wirklich extrem nervt, braucht für manche Updates einen Neustart (sehr unregelmäßig), und ist mir ehrlich gesagt zu aufdringlich.
Außerdem hat es in den letzten Monaten öfters mal Updates mit sehr dicken Bugs gegeben, wodurch es sich selbst abgeschossen hat.
Bei nächster Gelegenheit werde ich mal auf Avast wechseln, das soll ja ungefähr genauso gut sein.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Ein Graus, was den, nenne mal Beispiele ?
Weil du jetzt Norton erwähnt hast, was stört dich daran, oder sind deine Informationen aus dem letzten Jahrzehnt ?
Ganz ehrlich, ich erwarte keine Antwort, warum wissen viele sicher...
Cryonics
Komplett-PC-Aufrüster(in)
[x] Kaspersky
Einmal vorher Norton, aber unzufrieden damit gewesen, seit dem Kaspersky, für sämtliche PC's und Laptops im Haus, macht seine Sache top.
Nebenbei noch Malwarebytes manchmal zum scannen.
Bei dem Rechner wo Norton drauf war, hat Norton nix gefunden, nach dem Kaspersky drauf ist, schon erstmal paar Schadsoftware gefunden
Einmal vorher Norton, aber unzufrieden damit gewesen, seit dem Kaspersky, für sämtliche PC's und Laptops im Haus, macht seine Sache top
.Nebenbei noch Malwarebytes manchmal zum scannen.
Bei dem Rechner wo Norton drauf war, hat Norton nix gefunden, nach dem Kaspersky drauf ist, schon erstmal paar Schadsoftware gefunden
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Das Norton oft schlecht geredet wird, ist leider ein Überbleibsel des letzten Jahrzehnts.
Manche krallen sich lieber an festgefahrene Meinungen fest und glauben bereitwillig Propaganda die von einigen die deren Meinung auf weitere Versionen automatisch vererben.
Dies zu entkräften ist sehr leicht, siehe Links :
• Test Antivirus-Programme - Windows 7 - August 2014 | AV-TEST
• 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-Attacken | AV-TEST
Wenn man Norton in den Einstellungen manuell auf die höchstmögliche Sensibilität stellt, findet er im Gegensatz zu den Standardeinstellungen auch mehr.
Manche krallen sich lieber an festgefahrene Meinungen fest und glauben bereitwillig Propaganda die von einigen die deren Meinung auf weitere Versionen automatisch vererben.
Dies zu entkräften ist sehr leicht, siehe Links :
• Test Antivirus-Programme - Windows 7 - August 2014 | AV-TEST
• 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-Attacken | AV-TEST
Wenn man Norton in den Einstellungen manuell auf die höchstmögliche Sensibilität stellt, findet er im Gegensatz zu den Standardeinstellungen auch mehr.
Ähnliche Themen
