von 1155 auf sockel 1150 ? system wechseln oder nicht?
- Ersteller Voodoo2
- Erstellt am
A
azzih
Guest
Dein 1155iger Board kaputt oder wie? Weil der Pentium G ist ne langsame Krücke und selbst stark übertaktet zum Spielen kaum geeignet.Da würd ich eher beim flotten i5 2500k bleiben.
Wie zukunftssicher ist der 1150? Nicht viel mehr als der 1155. Für 1150 kommt noch Broadwell, also ein Shrink auf 14nm, aber ohne großes sonstigen Boni. Über kurz oder lang wird das aber sowieso durch Skylake, also DDR4 Plattform samt native 6+-Kerner abgelöst. Das wird allerdings noch dauern und Spiele interessieren sich meist eh herzlich wenig für CPU Leistung, vor allem haben die neuen Konsolen auch nicht die schnellsten Przessoren und Spiele orientieren sich primär an diesen Plattformen.
Wie zukunftssicher ist der 1150? Nicht viel mehr als der 1155. Für 1150 kommt noch Broadwell, also ein Shrink auf 14nm, aber ohne großes sonstigen Boni. Über kurz oder lang wird das aber sowieso durch Skylake, also DDR4 Plattform samt native 6+-Kerner abgelöst. Das wird allerdings noch dauern und Spiele interessieren sich meist eh herzlich wenig für CPU Leistung, vor allem haben die neuen Konsolen auch nicht die schnellsten Przessoren und Spiele orientieren sich primär an diesen Plattformen.
Macht in meinen Augen keinen Sinn.
Bei welchen Games reicht dein 2500k auf 3,8 Ghz nicht aus?
Auf 3,8Ghz sollte der 2500k noch genug Performance haben, ich denke nicht dass dein I5 einem 4670K (non oc) in viel nachsteht.
Lieber warten auf die kleineren Fertigungsprozesse, und dann einen richtig großen Sprung machen
(auf den Nachfolgersockel)
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Lieber warten auf die kleineren Fertigungsprozesse, und dann einen richtig großen Sprung machen
Richtig großen Sprung machen ist gut.
Also statt 5% mehr Leistung dann 8% mehr Leistung?
RaidRazer
Freizeitschrauber(in)
Sehe keinen Grund von einem i5 2500k auf Sockel 1150 umzusteigen. Schon gar nicht zum G3258. Das wäre Leistungsmässig ein deutlicher Rückschritt.
Schon mal versucht deinen i5 zu übertakten. 4 bis 4,5 Ghz sollte bei vernünftigen Kühler kein Problem sein.
Selbst bei der eher bescheidenen 4+1 Phasen Spannungsversorgung vom P8P67 M-Pro.
Wenn dir die Leistung bei Standardtakt reicht dann vergiss die letzten Sätze...
Schon mal versucht deinen i5 zu übertakten. 4 bis 4,5 Ghz sollte bei vernünftigen Kühler kein Problem sein.
Selbst bei der eher bescheidenen 4+1 Phasen Spannungsversorgung vom P8P67 M-Pro.
Wenn dir die Leistung bei Standardtakt reicht dann vergiss die letzten Sätze...
Jan565
Volt-Modder(in)
Richtig großen Sprung machen ist gut.
Also statt 5% mehr Leistung dann 8% mehr Leistung?
Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Aber ich denke eher das "groß" dann etwa 9% sein werden.
TE
TE
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
D
Dr Bakterius
Guest
Wenn es juckt, Stelle merken und waschen. Behalten bis es wirklich kneift und dann wechseln, so wäre ja noch OC Potenzial vorhanden
TE
TE
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich bin auch genervt.
Die neuen Nvidia Karten sind praktisch kein Stück schneller als die beiden 780 Ti die ich habe.
Dazu die schwache Performance von Haswell E weil die Taktfrequenz gesunken ist.
Das wird sehr langweilig in nächster Zeit werden.
TE
TE
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
Ich bin auch genervt.
Die neuen Nvidia Karten sind praktisch kein Stück schneller als die beiden 780 Ti die ich habe.
Dazu die schwache Performance von Haswell E weil die Taktfrequenz gesunken ist.
Das wird sehr langweilig in nächster Zeit werden.
wenn ich das richtig sehe bis 2016 ?
westcoast
ja da ist echt was dran
mhhhhhhhh
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Kann man nichts machen.
AMD hat gegen Intel einfach keine chance mehr also macht Intel auf effizient und Leistungshungrige gucken in die Röhre.
Bei Grafikkarten das gleiche. Alle reden von Effizienz und keiner kümmert sich darum dass auch mal mehr Leistung rüber kommt.
Dann hat meine Grafikkarte eben eine Leistungsaufnahme von 400 Watt unter Last. Wayne. Im Idle zieht sie sowieso nur 10 Watt.
AMD hat gegen Intel einfach keine chance mehr also macht Intel auf effizient und Leistungshungrige gucken in die Röhre.
Bei Grafikkarten das gleiche. Alle reden von Effizienz und keiner kümmert sich darum dass auch mal mehr Leistung rüber kommt.
Dann hat meine Grafikkarte eben eine Leistungsaufnahme von 400 Watt unter Last. Wayne. Im Idle zieht sie sowieso nur 10 Watt.
Ähnliche Themen
