HaxTheCook
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Mir kommt nur noch der Windows defender ins Haus.
Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
H
HorstDetlfefHolzkopf
Guest
Gesamtpunkte bei Windows Defender sind falsch angegeben. Dieser liegt mit 20 Punkten deutlich über jeder anderen Lösung. Nicht 18 wie angegeben. Grund: hauseigene Microfost/Windows Programmierer öffnen keine zusätzlichen Sicherslücken im System.
20/20 Windows Defender
bis 10/20 mit viel Liebe und Augen_zu_drücken externe Angebote
20/20 Windows Defender
bis 10/20 mit viel Liebe und Augen_zu_drücken externe Angebote
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
kommt auf den test an.
https://abload.de/img/screenshot2021-12-28a0ejsk.png
https://abload.de/img/screenshot2021-12-28a0ejsk.png
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich wollte gestern einfach kurz Kaspersky auf den neuen 2.PC installieren und den übrigen 5-PC-Key eingeben...
Kaspersky wird zu ner reinen schikane. oder ich habe was übersehen.
Entweder ich melde mich an und schließe einen Neuen Vertrag ab denn ich nach 3 Wochen Kündigen muss zum Download oder ich lade mit wenigen kbit/s runter....
Wenn ich doch schon einen Key habe aus einer 5 Geräte Lizenz. Wiso muss ich entweder einen komplett neuen Vertrag abschließen. Oder werde mit einem Lächerlich 1,5 Stunden Update von 280MB gequäult.
Lächerlich.
Kasperky bitet mir noch sehr viele andere Funktionen die ich ungern missen würde. Aber soo...
Kaspersky wird zu ner reinen schikane. oder ich habe was übersehen.
Entweder ich melde mich an und schließe einen Neuen Vertrag ab denn ich nach 3 Wochen Kündigen muss zum Download oder ich lade mit wenigen kbit/s runter....
Wenn ich doch schon einen Key habe aus einer 5 Geräte Lizenz. Wiso muss ich entweder einen komplett neuen Vertrag abschließen. Oder werde mit einem Lächerlich 1,5 Stunden Update von 280MB gequäult.
Lächerlich.
Kasperky bitet mir noch sehr viele andere Funktionen die ich ungern missen würde. Aber soo...
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
jaja Kaspersky hat Massenvernichtungswaffen....hatten wir alles schon mal.
@ LastManStanding
Kenne das Programm nicht aber bei anderen AVs muss man ein extra Installer runterladen.
Bei Kaspersky mit den Keys anmelden (als Hauptnutzer) und mit den installer dann die anderen PCs freischalten als Zweitnutzer.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Habe ich befürchtet, ist die gleiche Gruppe die jetzt Speiseöl hortet und damals Klopapier gebunkert haben, auf genau diese Gruppe zielen solche "Warnungen" ab, ist das selbe Schema wie damals mit Huawei, viel Panik und Vermutungen hinausposaunen, natürlich ohne jegliche beweise.
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich habe keine Angst vor Kaspersky... nur das angesprochene ist ein nerviges Problem sonst nix.
Und wenn ich mir irgendeinen der anderen Virenscanner auf den Rechner mache um die Nebenfunktionen zu ersetzen hole ich mir theoretisch die Regierungen anderer Staaten auf den Rechner....und dann?
Das ist wie Gaskäufe---Von dem einem Kriegstrebenden Land verschmähen wir es, und holen es uns dann von einem anderen massiven Agressor, wow.
Was Kaspersky an vierenerkennt kann sicherlich auch Windows-Defender. Nur dafür habe Kaspersky auch gar nicht... Ich spioniere damit und nutze Kaspersky so als Waffe
Aso Sorry.. Falscher Grund. Ich nutze Kaspersky eben gerne und der Vierenscanner ist halt auch mit drin.Außerdem ist der Beitrag vom 10 Januar. Mir war beim schreiben nicht klar, das ein lediglich "nerviger Umstand" sofort mit dieser plötzlichen Stimmungsmache gegen Russische Unternehmen in Verbindung gebracht wird. Das verbitte ich mir.
Warum soll Kaspersky Heute gefährlicher sein wie vor vielen vielen Jahren als Putin schon gedroht hat?
Mhh das kann allerdings sein. Darüber hab ich gar nicht nachgedacht... ich habe kein Kaspersky Account um das auszuprobieren. Das wäre einen Versuch Wert schätze ich...Danke für den Tipp.
Zuletzt bearbeitet:
PCTom
Volt-Modder(in)
Du kannst natürlich Kaspersky nutzen, der Vorwand gegen Kaspersky ist nicht neu, nicht erst seit dem Ukrainekrieg. Im Gegenteil es wird regelmäßig gewarnt, in der USA wird deswegen schon länger nicht mehr in öffentlichen Einrichtungen genutzt. Es gab schon Gerichtsverhandlungen gegen Kaspersky.Ich habe keine Angst vor Kaspersky... nur das angesprochene ist ein nerviges Problem sonst nix.
Und wenn ich mir irgendeinen der anderen Virenscanner auf den Rechner mache um die Nebenfunktionen zu ersetzen hole ich mir theoretisch die Regierungen anderer Staaten auf den Rechner....und dann?
Das ist wie Gaskäufe---Von dem einem Kriegstrebenden Land verschmähen wir es, und holen es uns dann von einem anderen massiven Agressor, wow.
Was Kaspersky an vierenerkennt kann sicherlich auch Windows-Defender. Nur dafür habe Kaspersky auch gar nicht... Ich spioniere damit und nutze Kaspersky so als Waffe
Außerdem ist der Beitrag vom 10 Januar. Mir war beim schreiben nicht klar, das ein lediglich "nerviger Umstand" sofort mit dieser plötzlichen Stimmungsmache gegen Russische Unternehmen in Verbindung gebracht wird. Das verbitte ich mir.
Warum soll Kaspersky Heute gefährlicher sein wie vor vielen vielen Jahren als Putin schon gedroht hat?
Mhh das kann allerdings sein. Darüber hab ich gar nicht nachgedacht... ich habe kein Kaspersky Account um das auszuprobieren. Das wäre einen Versuch Wert schätze ich...Danke für den Tipp.
Ich würde allerdings auch kein Symantec nutzen
.In der EU haben wir auch etliche brauchbare Sicherheitssoftware, denen kann man sogar vertrauen. Daran sind unsere Gesetze schuld, an die halten sie sich sogar.
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
Du kannst natürlich Kaspersky nutzen, der Vorwand gegen Kaspersky ist nicht neu, nicht erst seit dem Ukrainekrieg. Im Gegenteil es wird regelmäßig gewarnt, in der USA wird deswegen schon länger nicht mehr in öffentlichen Einrichtungen genutzt. Es gab schon Gerichtsverhandlungen gegen Kaspersky.
Ich würde allerdings auch kein Symantec nutzen
In der EU haben wir auch etliche brauchbare Sicherheitssoftware, denen kann man sogar vertrauen. Daran sind unsere Gesetze schuld, an die halten sie sich sogar.
Bitdefender, F-Secure, GData und Kaspersky sind die einzigen von denen >ich< noch nichts (beweisbares) Negatives gehört habe.
Von Norton, Avira + Avast (alles Symantec...oder doch noch Norton?) & McAfee haben sich in der Vergangenheit nicht mit Ruhm bekleckert.
Bei Tools habe auch ne Abneigung gegen CCleaner und bei Browser die Erweiterungen AddBlockPlus und ghostery.
PCTom
Volt-Modder(in)
Was die Virendefinitonen angeht ist da sicher reger austausch mit Symantec aber der Auerbachstiftung würde keine Machenschaften nachsagen, also Avira.
Das schlimme an Autokratensraaten ist halt, man muß machen was bestimmt wird. Dagegen kann auch Kaspersky sich nicht wehren, leider.
Ghostery lässt durch wenn gezahlt wird. UBlock ist noch Human finde ich. Adblock+ habe ich nie genutzt.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Im Westen muss aber auch getan werden was bestimmt wird, US Software muss Gesetzlich Hintertüren haben und Generalschlüssel bereitgestellt werden, auch spionieren die USA bewiesenermaßen was das zeug hält, aber kein Aas warnt vor deren Software, tja ...
PCTom
Volt-Modder(in)
Nun Ja aber dank Snowden weiß, oder müsste jeder zumindest wissen was los ist. Deswegen EU-Software oder Hardware, wenn möglich.
In der Eu geht doch ohne Gerichtsbeschlüsse nichts, auch nicht bei der 14 Eyes Regel.
Bei den Russen muß nur ein mann die Entscheidung treffen und Alle werden gezwungen zu folgen.
Wie der drauf ist wissen wir ja.
Zuletzt bearbeitet:
S
Straycatsfan
Guest
luca app klopft gerade aus mainz an, EU for the win, äh loose
PCTom
Volt-Modder(in)
^^ Erstens nur Bares ist Wares. Zweitens, selbst wenn man diese Bezahlapp in der EU ausnutzen wöllte brächte man dafür einen Gerichtsbeschluß, eher unwahrscheinlich.
Ähnliche Themen
