MehlstaubtheCat
BIOS-Overclocker(in)
VID von 1.501V was denkt ihr drüber ?
Hi@all !!
Ich bin gerade am Fine tunen von meinem 4930K.
Unter anderem Undervolte ich per Offset - 0.080 das vom Multi 12 - 34 also 1200Mhz bis 3400Mhz.
Mit 1200MHz braucht die CPU 0.782V und mit 3400MHz 0.996V unter Prime Volllast.
Der Turbo wird extra mit erhöhter Spannung versorgt +0.230V aktuell das ergibt unter Prime Vollast dann ca. 1.4V Vcore, LLC auf Medium.
0.230 - 0.080 = +0.150 auf dem Turbo
Somit zeigt mir der HW Monitor eine VID von 1.501V an.
Ich selber denke das ich alles so laufen lassen kann.
Was denkt ihr darüber über die doch etwas hohe VID.
Spare dank des Undervoltens gerade beim Surfen wo der Turbo nicht aktiv ist,
über 60Watt im Vergleich zu vor her, daher würde ich das gerne so belassen.
Würde gerne eure Meinung dazu hören.
Hi@all !!
Ich bin gerade am Fine tunen von meinem 4930K.
Unter anderem Undervolte ich per Offset - 0.080 das vom Multi 12 - 34 also 1200Mhz bis 3400Mhz.
Mit 1200MHz braucht die CPU 0.782V und mit 3400MHz 0.996V unter Prime Volllast.
Der Turbo wird extra mit erhöhter Spannung versorgt +0.230V aktuell das ergibt unter Prime Vollast dann ca. 1.4V Vcore, LLC auf Medium.
0.230 - 0.080 = +0.150 auf dem Turbo
Somit zeigt mir der HW Monitor eine VID von 1.501V an.
Ich selber denke das ich alles so laufen lassen kann.
Was denkt ihr darüber über die doch etwas hohe VID.
Spare dank des Undervoltens gerade beim Surfen wo der Turbo nicht aktiv ist,
über 60Watt im Vergleich zu vor her, daher würde ich das gerne so belassen.
Würde gerne eure Meinung dazu hören.

Was HWMonitor oder CoreTemp anzeigt ist nicht so wichtig. Lieber CPU-Z. VID ist die von Intel vorgegebene Spannung für die Taktung. Vcore die wirklich angelegte/eingestellte Spannung.
.gif)
