AW: verwendet Apple möglicherweise bald AMD?
Das kann ich nicht so gut wie du beurteilen, da ich noch keine Gelegenheit zum testen hatte.
Ich spreche da mehr die vorhandene Leistung/Ausstattung an,
die auch in TV-Berichten über den Launch von Fachredakteuren des öfteren bemängelt wurde.
Aber um es mal mit den Worten eines Tabakkonzerns zu umschreiben:
Es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu haben.
Was wären denn deiner Meinung nach die AMD Prozessoren bei denen der Kunde keinen Leistungsverlust akzeptieren müsste und dennoch die gewohnte Workstationleistung bekommt?
Irgendwie versteh ich diesen Satz jetzt nicht so richtig...Ich denke mal du meinst eher
keine schwächere Leistung aber auch keinen höheren Preis?
Antwort: Ein finanzieller Fehler, da höhere Leistung auch meistens höhere Kosten in der Entwicklung und Produktion bedeuten. Allerdings sollte sich ein solcher Preisaufschlag pro Mehrwert auch in einem gerechtfertigten Rahmen bewegen, und das ist beim Marktführer Intel des öfteren nicht der Fall.
Versteh mich nicht falsch, ich will hier nicht irgend einen Hersteller schlecht oder besser reden, aber es bewahrheitet sich bei der Marktakzeptanz von AMD leider immer wieder das Sprichwort: "Deine Fehler trägt man dir nach, aber deine guten Taten vergisst man."
Der Phenom1 war ja wirklich nix (über die ersten K-CPU`s will ich jetzt nicht auch noch eingehen um dieses Posting nicht ausarten zu lassen),
aber die "Fehlkonstruktion" P4 und den ungeliebten Itanium1 scheint man Intel nicht oder nur selten nachzutragen.
Meiner Meinung nach hat es AMD/ATI einfach marketingtechnisch im Vergleich zu der Konkurrenz nicht drauf,
was sich in letzter Zeit aber "etwas" bessert. Ich glaube auch ich steh mit meiner Meinung dazu nicht so alleine da.
Apple ist ja wenn man den Marktanteil zu Windows sieht im Bereich von AMD gegen Intel,
aber bei Apple hat man es verstanden seine Produkte trotz höherer Preise, die ich zu Zeiten als man noch das meiste selbst entwickelte noch verstand, als Hipp zu verkaufen.
Der genialste Schachzug war ja natürlich Steve Jobs wieder zurückzuholen!
Zweifellos hat AMD noch zu einiges lernen, speziell bei den CPU-TDP`S, aber das wird der nächste Die-Shrink hoffentlich richten.
Ich muss beruflich gelegentlich an einem G5 arbeiten und finde das System nicht schlecht, allerdings machen es die Preise und diese Hardware-Gängelung von Apple für mich privat zu keiner Alternative.
Interessant finde ich auch das man auf mactechnews.de zu der News Apple&AMD und anderen News in den Kommentaren ja mit den eigenen Systemen auch nicht immer so zufrieden ist wie es der grossteil der Jobs-Jünger immer so glauben machen wollen.
So. Schluss jetz, ich schweife ab....
Jetzt könnt ihr wiede draufhauen auf den sch**ß* Österreicher ..
)! Ich kaufe zwar nicht im Media Markt, aber viele Leute, wenn die wüssten wie gut AMD wäre und das es für die Meisten reichen würde, anstatt überteuerte Intel Cpus zu kaufen....
