beren2707
Dein Ablenkungsversuch klappt bei mir nicht!
Es geht NICHT um Erwartungshaltung. Es geht um Manipulation!!! Und das Video macht es insbesondere durch den Vergleich mehr als deutlich!
Die eine Nation war scheinbar heldenhaft und vorbildlich in der Kriegsführung.
Die andere - schlimmer als der Initiator.
Abgesehen davon: deine verteidigenden Argumente lassen auch den folgenden Schluß zu, UNABHÄNGIG davon, wie du persönlich es formulieren würdest, denn dabei geht es nicht um die Begründung, sondern um das Vorhandensein!
... du scheinst NICHTS gegen solchen Inhalte zu haben, die zeigen, wie man Frauen und Kinder verbrennt, eigene Kameraden tötet ...
"In einem lächerlichen kleinen Spiel wie CoH 2" kann man es ja durchgehen lassen ... einem, daß in kürzester Zeit knapp eine halbe Million verkauft wurde ... einem, dessen erster Teil weltweite Bekanntheit und Beliebtheit erlangt hat. Einem "lächerlichen kleinen Spiel", welches Millionen von Spieler erwartet haben ... denen man nur rein zufällig und natürlich ohne Hintergedanken schön vor Augen führt, wer der Böse auf diesem Planeten ist (im Gegensatz zu den ach so guten, ehrwürdigen, vorbildlich kämpfenden Amis, die nie ein unterlegenes Land mit einer Atombombe angegriffen haben).
Unter dem Strich:
ich habe mich zu diesem Thema in den letzten 60 Minuten in allen möglichen Foren (auch international) umgeschaut. Dazu ist mehr als genug gesagt / geschrieben worden. ICH steige hiermit aus!
Dein Ablenkungsversuch klappt bei mir nicht!

Es geht NICHT um Erwartungshaltung. Es geht um Manipulation!!! Und das Video macht es insbesondere durch den Vergleich mehr als deutlich!
Die eine Nation war scheinbar heldenhaft und vorbildlich in der Kriegsführung.
Die andere - schlimmer als der Initiator.
Abgesehen davon: deine verteidigenden Argumente lassen auch den folgenden Schluß zu, UNABHÄNGIG davon, wie du persönlich es formulieren würdest, denn dabei geht es nicht um die Begründung, sondern um das Vorhandensein!
... du scheinst NICHTS gegen solchen Inhalte zu haben, die zeigen, wie man Frauen und Kinder verbrennt, eigene Kameraden tötet ...
"In einem lächerlichen kleinen Spiel wie CoH 2" kann man es ja durchgehen lassen ... einem, daß in kürzester Zeit knapp eine halbe Million verkauft wurde ... einem, dessen erster Teil weltweite Bekanntheit und Beliebtheit erlangt hat. Einem "lächerlichen kleinen Spiel", welches Millionen von Spieler erwartet haben ... denen man nur rein zufällig und natürlich ohne Hintergedanken schön vor Augen führt, wer der Böse auf diesem Planeten ist (im Gegensatz zu den ach so guten, ehrwürdigen, vorbildlich kämpfenden Amis, die nie ein unterlegenes Land mit einer Atombombe angegriffen haben).
Unter dem Strich:
ich habe mich zu diesem Thema in den letzten 60 Minuten in allen möglichen Foren (auch international) umgeschaut. Dazu ist mehr als genug gesagt / geschrieben worden. ICH steige hiermit aus!
Zeig mir ein bekanntes, auf der Historie aufbauendes Spiel über den Zweiten Weltkrieg, das nicht ideologisch geprägt ist, nur eines.
Warum kann man z. B. in keinem CoD einen deutschen Soldaten im SP spielen? Ach warte, das sind ja die Bösen... In diesem Spiel werden Szenen gezeigt, die offensichtlich nicht jedem gefallen und deren geschichtliche Verankerung teilweise mindestens fragwürdig zu sein scheint. Für eine genauere Analyse, wie viel Propaganda genau darin steckt, müssten wir es wohl alles selbst spielen und nicht nur zusammengewürfelte Schnipselchen aus Videos betrachten, die eben genau die "Russenfeindlichkeit" belegen sollen. Ganz ehrlich: Was anderes erwartet man von solch einem Spiel? Wären es die bösen, dummen Deutschen (was sie in praktisch jedem WK2-Spiel sind), wen würde es interessieren?



