US-Gericht: Trump kann nicht einfach Twitter-Nutzer blockieren

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu US-Gericht: Trump kann nicht einfach Twitter-Nutzer blockieren

Ein US-Gericht hat entschieden, dass US-Präsident Donald J. Trump nicht einfach Nutzer auf Twitter blockieren kann. Das hatte er bisher mit unliebsamen Nutzern gemacht, die er fortan ausschließen wollte und will sich nun von US-Gerichten nichts sagen lassen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: US-Gericht: Trump kann nicht einfach Twitter-Nutzer blockieren

 

[Deathy93]

Die Amis und ihre Probleme.


Who cares?

 

[TomatenKenny]

wow stellt euch mal vor, jemand will euer freund sein oder was auch immer und ihr wollt das nicht und dürft nichts dagegen machen... XD ist doch jedem selbst überlassen, ob er personen blockieren will, egal ob die was gemacht haben oder nicht.. was für dämliche richter tzzz.

 

[Zeitdieb13]

Es ist ein Amts account geworden und damit hat er nicht mehr das recht wie ein privatperson account^^

 

[Kaimanic]

Trump und Pokemon. Genau das sind die Themen, die mich brennend interessieren, wenn ich auf PCGH surfe. Computerspiele oder gar Hardware werden doch völlig überbewertet! Ich kann es kaum erwarten, dass hier bald über Angela Merkel, die Kardashians oder die Geissens berichtet wird!

 

[empy]

Es ist ein Amts account geworden und damit hat er nicht mehr das recht wie ein privatperson account^^

Ein amtlicher Twitteraccount...

"Please turn in your gun, your badge and your twitter account."

Idiocracy for 2024!

 

[VikingGe]

Trump sieht das natürlich ganz anders und ließ wissen, dass ihn kein US-Gericht zu irgendetwas verurteilen könne. Schließlich sei er der Präsident.

Ohne jetzt gelesen zu haben, wie sich Trump tatsächlich dazu geäußert hat: Da nimmt es wohl jemand mit Rechtsstaat und Gewaltenteilung nicht so genau

 

[empy]

Ohne jetzt gelesen zu haben, wie sich Trump tatsächlich dazu geäußert hat: Da nimmt es wohl jemand mit Rechtsstaat und Gewaltenteilung nicht so genau

Naja, als Gottkai... Präsident der USA hält man sich nicht mit solchem kommunistischen Teufelszeug auf. Gewaltenteilung, pah! Teilung klingt schon so nach teilen und wenn geteilt wird, hat am Ende bestimmt jemand was, was ihm nicht zusteht.

 

[Zappaesk]

wow stellt euch mal vor, jemand will euer freund sein oder was auch immer und ihr wollt das nicht und dürft nichts dagegen machen... XD ist doch jedem selbst überlassen, ob er personen blockieren will, egal ob die was gemacht haben oder nicht.. was für dämliche richter tzzz.

Wenn du mehr als nur die Überschrift gelesen hättest, dann hättest gemerkt, dass nicht die Richter dämlich sind, sondern dein Kommentar.

 

[Amigo]

Allerdings gibt es wie immer Löcher im System. Zum einen muss Trump bereits blockierte Nutzer nicht entsperren.

Warum nicht?

Trump soll sich verpissen!

 

[Terracresta]

Es gibt so viele Gründe, Trump abzusetzen, aber die eigenen Parteimitglieder halten lieber krampfhaft an der Macht fest (obwohl viele gegen Trump waren), anstatt es auf Neuwahlen ankommen zu lassen, welche sie höchstwahrscheinlich verlieren würden. Wie bei vielen Politiker weltweit, dient deren Position nur dem Selbstzweck (Lobbyismus, Bereicherung, dem Ausleben von Machtgelüsten).
Aber was soll man von einem Land erwarten, in dem sowas wie Gerrymandering legal ist.

 

[TomatenKenny]

Wenn du mehr als nur die Überschrift gelesen hättest, dann hättest gemerkt, dass nicht die Richter dämlich sind, sondern dein Kommentar.

gleichfalls