• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Upgrade wegen AVX

Ob AM5 so lange überleben wird, wie AM4 steht in den Sternen geschrieben. AMD hat voraussichtlich bis 2025 zugesagt und das sind, Stand heute, noch mindestens 3 Jahre (dieses Jahr mit dazugerechnet). Wer also innerhalb dieser 3 Jahre erneut einen neuen Prozessor verbauen möchte, wird mit AMD besser dastehen.

In meinem Fall kommt ggf. noch der 13900K dazu und dann werde ich ehe die nächsten 3-4 Jahren nicht mehr aufrüsten. Danach müsste ich mir ehe ein neues Mainboard dazu kaufen. Vor allem auch, weil ich meine DDR4 Arbeitsspeicher übernehmen wollte und mit dem nächsten Update sicherlich auch DDR5 dazu kommen wird.
 
Ja, das wäre ja auch meine überlegung.... jetzt auf ddr5 und am5 mit 7600er cpu wechseln....und falls mir das dann wirklich mal wieder zu langsam wird dann kann kch immer noch für relativ schmales geld ne gebrauchte high end cpu welche in den nächsten 3 jahren noch erscheinen kann wechseln....
 
Zu langsam wird der Prozessor auch nicht sein, denn im GPU-Limit rücken alle aktuellen Prozessoren sehr nah zusammen. Aus diesem Grund machst du mit AMD auch nichts falsch. In meinem Fall bevorzuge ich Intel, auch wenn ich bei meinem nächsten Update ein neues Mainboard kaufen muss.
 
was sind denn da die übertsktbaren cpus?
Einen freien Multi haben soweit alle Ryzen CPUs. Eine "K Variante" wie bei Intel gibt es nicht.
Und boards? Welche kann mann denn da nehmen?
Auch da ist AMD "benutzerfreundlicher". Es gibt zwar, wie bei Intel auch, unterschiedliche Chipsätze pro Sockel. Die Möglichkeit CPU und/oder RAM zu übertakten bieten aktuell alle AM5 Chipsätze. Die Unterschiede liegen da bei der Konnektivität.
Oder ist oc bei amd ohnehin nicht zielführend?
Das gilt für beide Hersteller. Die aktuellen Boostmechaniken sind so gut, dass die CPUs damit quasi schon bei 99% der Leistungsfähigkeit liegen. Für die 1-2% on Top zahlt man dann bei der Leistungsaufnahme entsprechend oben drauf. Mit anderen Worten: Es lohnt sich nicht.
 
Shinna ich danke dir....

Somit werd ich deine konfig einfach übernehmen und mir noch ne m2 sata dazu gönnen..... so zumindest der plan....

Und nen umrüstsatz um meinen kuplex cryos von sockel 1366 auf am5 zu adaptieren....mal schaun obs sowas überhaupt gibt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Intel performt wohl sehr gut mit 6400/6600 MHz. Ich denke, AMD wird die 6000 MHz dann auch schaffen. Spätestens mit BIOS Update oder Ryzen 8000 ;)

Die andere Empfehlung lag hauptsächlich daran, dass diese Speicher AMD EXPO unterstützen. Hatte ich hier am Rande iwo aufgeschnappt, dass man da bei Ryzen 7000 ein wenig drauf achten sollte...
 
Soooo jetz wollte ich grade die cpu ram umd ssd bestellen..... mindfactory liefert aber nicht nach österreich ??

Egal.... beim günstigsten anbieter von geizhals.at geschaut und DAS HIER gefunden....

kann mir da bitte wer den umterschied der ryzen 7600 cpu um 248,04 euro und der ryzen 7600 cpu um 255 euro sagen??

Bze. Was ist denn der unterschied zwischen der 7600x cpu um 269 euro und der selben 7600x cpu um 343 euro???
 
Das sind die Verpackungsformen. Boxed ist in einer Pappschachtel mit Kühler, WoF eine Pappschachtel ohne Kühler und Tray nur ein bisschen Plastik zum Transportschutz.
Die ersten beiden haben Herstellergarantie, Letzteres nur eingeschränkt.
 
Okay danke für die info....

Demnach sollte DAS doch so passen...oder?

mobo ist übrigens das vorgeschlagene asus tuf b650 plus von seite 1 aus dem fred.....
 
?? auch das noch ??
 

Anhänge

  • Screenshot_20230114_195304_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20230114_195304_Samsung Internet.jpg
    449,7 KB · Aufrufe: 16
  • Screenshot_20230114_195256_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20230114_195256_Samsung Internet.jpg
    523,4 KB · Aufrufe: 15
  • Screenshot_20230114_195244_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20230114_195244_Samsung Internet.jpg
    483,4 KB · Aufrufe: 16
Okay... ja das wär kein beinbruch.... kannst du mir auch erklären warum? Rein von den daten her sollte die wd blue dich schneller sein oder? Lesen/schreiben 3500/3000 der wd blue gegen 3350/2800 der a data ??
 
Lese und Schreibrate sind nur interessant beim Schreiben und Kopieren zwischen verschiedenen Laufwerken.

Die WD Blue 570 ist super, aber die SX8200 Pro hat einen DRAM cache, das wären mir die 10€ Aufpreis aktuell wert.
Mit cache sind die Zugriffe auf kleine und sehr viele Dateien, was bei einem Systemlaufwerk ja häufig vorkommt, schneller.
Also ich ärgere mich mittlerweile, dass ich damals als Systemlaufwerk eine SSD ohne echten cache gekauft habe.
Und bei mir ging es sogar nur um 5€ Preisdifferenz :ugly:

(Ja, ich war geizig, beim Systemkauf ^^)
 
Zurück