[Update!] Änderung der HWBot Struktur

[Masterwana]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

... Alle schon erhältliche Dual-GPU Karten bleiben vorerst im Single Ranking bis sie sowieso aus dem TOP500 Global Ranking raus sind. ...

Das finde ich einen guten Lösungsansatz.

 

[Alriin]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Egal ob 9800GX2, 4870X2 oder GTX 295... das ist eine Grafikkarte mit zwei GPUs und sollte daher auch im Single Ranking geführt werden. Wie Roman bereits sagte: eine Änderung käme zu spät! Wenn dann hätte es eine zusätzliche Kategorie geben müssen, was dem Gleichgewicht zwischen 2D und 3D Benchmarks aber schaden würde.

HWbot soll sich lieber darum kümmern, dass die ganzen falschen wPrime-Scores aus dem Ranking verschwinden. Und wenn es sein muss, helf ich ihnen dabei.

Eine weitere Änderung könnte man sich bezüglich "Einsatz von Hardware die noch nicht im Handel erhältlich ist" einfallen lassen. Kingpin z.B. bencht seit Monaten fröhlich mit ner Mainboard/GPU-Kombination die es so noch nicht zu kaufen gibt.

Das aber größte Manko ist die Tatsache, dass es Global Points auf HWbot fast ausschließlich für Intel-optimierte Benchmarkprogramme gibt. Es wäre nur fair ein nicht optimiertes Programm ala SuperFIB aufzunehmen.

Amen

 

[Icke&Er]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Ich muss erlich sagen, dass ich die Änderung begrüßen würde, nur kommt sie viel viel zu spät!
Auf der einen Seite hat man mit einer GPU kaum chancen auf sehr gute globale Points, da dort alles von 4870X2 oder den anderen Dual-Karten regiert wird. Auf der anderen Seite haben sich sicherlich viele Leute für eine zweier-GPU Karte entschieden um dort gute Punkte einfahren zu können, was je bisher immer erlaubt war!

Die Änderung hätte von Anfang an dabei sein müsse und alle wären zufrieden gewesen, aber so wird es mehr Ärger als alles andere geben, obwohl die Karten dann komplett neu gemischt werden würden. Was bestimmt auch zu neuem Ansporn führen würde/könnte!

MFG

 

[Schnitzel]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Zwar bin ich in dieser Klasse nicht vertreten,trotzdem würde ich begrüßen wenn die Regelung eingeführt werden würde.
Allerdings nicht rückwirkend,sondern mit festem Stichtag.
Somit hätte sich das Problem in spätestens einem Jahr erledigt und keinem würde auf den Schlips getreten.

 

[Autokiller677]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Find ich eine gute Idee. Global Points schmelzen ja eh täglich weg, und wenn die HD5870er es jetzt fast mit den GTX275 aufnehmen können, wäre das Problem spätestens mit der nächsten Graka Generation erledigt, vorrausgesetzt, die Regelung wird noch vor dem Erscheinen der 5870X2 / GTX395 durchgesetzt.

 

[Jogibär]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Ich finde diese nachträgliche Änderung unnötig. Die ...X2 ist eine Grafikkarte in einem PCIe-Slot, das finde ich ist entscheidend. Wenn schon eine Änderung, dann sollte die Kategorie in: Single-PCIe-GPU umbenannt werden bzw. bei 2x ...X2: Dual-PCIe-GPU.

Außerdem sollten sie sich lieber darum kümmern, Ordnung zu schaffen bei den Grafikkarten.
Bsp. 8400GS (G98). Dort steht in den technischen Spezifikationen: Größe: 256MB.
Tatsächlich ist dort alles bunt gemischt zwischen 256MB und 512MB. Da hat man mit wenigen Speicher auch keine Chance, egal wie hoch man die GPU taktet.
Lieber erstmal das bestehende System perfektionieren, als sich gleich an viel gravierende Themen zu wagen.

 

[Autokiller677]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Ich finde diese nachträgliche Änderung unnötig. Die ...X2 ist eine Grafikkarte in einem PCIe-Slot, das finde ich ist entscheidend. Wenn schon eine Änderung, dann sollte die Kategorie in: Single-PCIe-GPU umbenannt werden bzw. bei 2x ...X2: Dual-PCIe-GPU.

Possible actions1. Change from single card to single GPU

Zitat aus der hwbot News

 

[SoF]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

was aktuell imo zu wenig bedacht wird: in wenigen jahren wird alles "multicore" sein - bei CPUs hat es angefangen, bei GPUs wird es weitergehen...wieviele reine interessante (!) single core CPUs gibt es denn noch?


.....genau!

 

[Autokiller677]

AW: Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Für Hardware Points lohnt es sich durchaus, Sockel A,F,754 etc. zu benchen.
Für Global Points braucht man ohne Quad natürlich gar nicht erst anfangen.

 

[der8auer]

AW: [Update!] Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Die Entscheidung ist gefallen. Im Januar 2010 wird rev3 der HWBot Engine kommen und Multi GPUs/CPUs werden von den Single GPUs/CPUs getrennt.

Der komplette Text:

1. Split up of rankings based on number of cores for both videocards and processors.
Currently we have single socket and multisocket rankings for videocards, and one ranking for processors. In rev3, we will no longer base the ranking on the amount of sockets, but the total amount of cores. To avoid the problem that you would have to participate in 8 (eg.) 3DMark05 rankings, members will only recieve "global points" once for each benchmark application: only for their highest ranked submission regardless of the amount of cores.

Eg. if a user is 3rd with 2x HD4780, 2nd with HD4780X2, 4th with 1x GTX285 and and 5th with 4x GTX270 in the global ranking of 3DMark01, he will only receive hwboints for being 2nd place in the 2 cores ranking (HD4780X2).(*) All his submissions are applicable for hardware points.

(*) Actually, this would only be true of there would be equal amount of participants in each ranking. If there are a lot less participants in the 2 cores ranking than the 1 core ranking, your 1 core submission might end up receiving global points.

Same logic applies to processors. wPrime would have a 1 core, 2 core, etc ranking, but you will only receive points for the submission that would receive the highest points.

Benefits:
+ very fair and competetive rankings, based on amount of cores (1, 2, 3, ...)
+ no expensive hardware needed if you want to get first in the single/dual core ranking
+ no global points grinding possible as you will only get points for your best submission, regardless of the amount of points

The worldwide records page will still be based on the highest score, unregardless of how many cores where used.

2. More hardware points for extremely competitive hardware
In hwboints rev2 only the top 20 members get points for having the fastest hardware in it's category, even if there are 1000 people using this hardware. This is unrewarding if you managed to get in the top 20 percentile, and still do not recieve any points.

More points will be rewarded to more than 20 people when hardware is used by more than 100 overclockers. Less points will be rewarded if hardware is used by less than 10 people (1 instead of 2 points for first place).

Benefits:
+ If you compete in a very competetive hardware ranking, and you have a great, but not top 20 oc, you will still earn some points for your hard work.

3. Consistency in calculating how many people participate in rankings

The global and hardware points are based on how many people participate in the rankings. Eg. if only 10 people would participate in 3DMark01, you would only get a few points for being first. However, if 1000 people would participate, you would get a lot more. The same counts for hardware points, except we made the mistake of counting the amount of submissions, instead of participants. For hardware points, we also want to change it to how many people participate, instead of how many submissions.

Benefits:
+ consequent behavior, more fair

 

[Eiswolf93]

AW: [Update!] Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Da nun endlich die entscheidung gefallen ist, kann ich auch endlich bald ne neue GraKa kaufen. Bis jetzt hab ich die 5970 liebgeäugelt, aber nun kann ich auch ne 5870 nehmen^^

Wenn ich das richtig verstanden habe: Es gibt weiterhin 2 Global Rankings. Einmal mit nur einem Kern und einmal mit 2,3,4 Kerne...

Entsprechend lohnt es sich nicht EINE 5970 zu kaufen, da die dann in der Multi-Core Katigorie ist. um in der katigorie Punkte zu holen ist schon ein Quad-CF nötig....


Ist das jetztso richtig?

mfg Eiswolf93

 

[Icke&Er]

AW: [Update!] Mögliche Änderung bei HWBot - ihr seid gefragt

Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass man die globale Points nach dem CPU aussortiert und nach Dual oder Single?
Also kann ich mit ner GTX 285 und nem E8600 an die spitze der Globalen 3D Liste kommen?

 

[der8auer]

AW: [Update!] Änderung bei HWBot Struktur

Um ganz ehrlich zu sein... ich habe es auch noch nicht komplett verstanden.

Ich habe es so verstanden, dass es global Points pro Benchmark nur noch ein mal gibt. Also je nach dem ob man bei multi oder single besser ist bekommt man die global Points.

Find ich alles ganz schön verwirrend und es wird die ganzen Teams mal richtig durcheinander werfen und wir alle werden mächtig Punkte verlieren.

edit: Was ich euch aber sicher sagen kann:

Die HardwarePoints werden dynamisch sein. D.h. es gibt für Platz 1 nicht nur 15p bei viel genutzter Hardware (8800GTX z.B.) sondern viel mehr. Für wenig verwendete Hardware gibt es allerdings weniger. Aktuell gibt es noch 2p mindestens für Platz 1. Dies wird sich ebenfalls ändern. Es wird weniger aber wie viel kann ich nicht genau sagen.

 

[n0stradamus]

AW: [Update!] Änderung bei HWBot Struktur

Ich bin zwar noch nicht lange dabei, aber ich finde die Regelung nicht gerade prickelnd:

Eg. if a user is 3rd with 2x HD4780, 2nd with HD4780X2, 4th with 1x GTX285 and and 5th with 4x GTX270 in the global ranking of 3DMark01, he will only receive hwboints for being 2nd place in the 2 cores ranking (HD4780X2).(*) All his submissions are applicable for hardware points.

(*) Actually, this would only be true of there would be equal amount of participants in each ranking. If there are a lot less participants in the 2 cores ranking than the 1 core ranking, your 1 core submission might end up receiving global points.

Die Regelung ist suboptimal wenn ihr mich fragt. Worin liegt denn der Sinn, einem Bencher nur für das höchste Ranking Points zu verteilen und das obwohl sich doch die Setups deutlich unterscheiden

Und sie haben auch das Punktesammeln mit alter Hardware eingeschränkt:

More points will be rewarded to more than 20 people when hardware is used by more than 100 overclockers. Less points will be rewarded if hardware is used by less than 10 people (1 instead of 2 points for first place).

Dafür find ich es klasse, dass es jetzt seperate Rankings für Single-, Dual-, etc- Cores gibt

Irgendwie weiß ich nicht was ich von der Änderung halten soll...

 

[der8auer]

AW: [Update!] Änderung bei HWBot Struktur

Ich bin zwar noch nicht lange dabei, aber ich finde die Regelung nicht gerade prickelnd:

Die Regelung ist suboptimal wenn ihr mich fragt. Worin liegt denn der Sinn, einem Bencher nur für das höchste Ranking Points zu verteilen und das obwohl sich doch die Setups deutlich unterscheiden

Dies betrifft nur die global Points. HardwarePoints bekommst du für die anderen trotzdem.

 

[True Monkey]

AW: [Update!] Änderung bei HWBot Struktur

Hmm ...da unser Team ja nicht ganz soviele Global Points hat ....sondern mehr Hardware fällt es hoffentlich nicht so schlimm aus .
Klar trifft es dich am härtesten Roman aber als Trostppflaster überlege mal wie es dann Teams trifft mit vielen Global Points ........Luxx zb.

 

[der8auer]

AW: [Update!] Änderung bei HWBot Struktur

Ja... mich ärgert vorallem, dass ich jede Menge Geld und Aufwand in manche Ergebnisse investiert habe (z.B. 3DMark01 Mutliple Cards) Dafür habe ich 4 Pots gebaut + Mainboard. Nur für ein Ergebnis das bald nichts mehr wert ist -.-

 

[True Monkey]

AW: [Update!] Änderung bei HWBot Struktur

^^Ich habe es eh noch nicht kapiert in wie fern sich was ändert

Hmm ...ich glaube ich muss noch mal nachlesen

 

[der8auer]

AW: [Update!] Änderung bei HWBot Struktur

Multiple wird mit dual Cards zusammen geworfen und die sind beim 01er deutlich einfacher zu benchen und erreichen mehr...

 

[True Monkey]

AW: [Update!] Änderung bei HWBot Struktur

Ah...jetzt raff ich es ...das heißt mein Benchrun mit 2x4850x2 ist dann in der gleichen Liga wie 4x 4850