Unterschiede zu Poem@home / Rosetta@home auf BOINC

[BT83]

Ich selbst benutze bevorzugt BOINC auf dem PC.
Dort läuft rosetta / poem und LHC@home (wenn mal was kommt).

Das Folding läuft nicht auf Boinc.
Warum weiss ich nicht... jedenfalls hat es seine spezielle Software die ich nicht installiert habe.
Folding läuft bei mir nur auf der PS3 wenn ich was über PlayTV aufnehme oder den Controller lade während ich nicht zu Hause bin.
Wo ist jetzt jedoch der Unterschied zwischen Poem, Rosetta und Folding?

 

[T0M@0]

Im Grunde gibt es keinen großen Unterschied. Alle falten Proteine und haben unter anderem das Ziel zu erfahren wie bestimmte Krankheiten entstehen.

 

[caine2011]

f@h war mal im BOINC projekt aber dann gab es streitigkeiten und f@h stieg wieder aus dem projekt aus

unterschied: bei f@h gibt es ein pcgh-team bei boinc keins

geht bei boinc gpu support?

bei f@h geht das

mfg caine2011

 

[BT83]

Ja mit Cuda von Nvidia geht das.
Aktuell ist diese Option jedoch weder für Poem noch für Rosetta verfügbar.
Seti@home soll Cuda nutzen können.
Von Seti halte ich jedoch persönlich eher weniger.

 

[caine2011]

ja ich finde seti auch doof...was wenn man nie außerirdische findet?

ich mein die krankheiten existieren real...

mfg caine2011

 

[Uwe64LE]

Viel interessanter wäre doch die Frage, was wäre, wenn man wirklich Außerirdische findet.
Im Ernst, ich finde SETI auch ziemlich überflüssig und halte FAH für eine nützliche Option,
seinen PC für sinnvolle Dinge zu nutzen.

 

[BT83]

Weiss einer von euch was dort eigentlich genau berechnet wird?
Damit meine ich, um was für mathematische Formeln es sich dort handelt?

 

[Bumblebee]

Weiss einer von euch was dort eigentlich genau berechnet wird?
Damit meine ich, um was für mathematische Formeln es sich dort handelt?

Wo?? Bei Folding@home??
Oder meinst du Poem@home / Rosetta@home

 

[caine2011]

ich glaub er meint hier f@h aber mich würde das von allen projekten interessieren

also alle diesbzgl. infos fände ich sehr spannend

mfg caine2011

 

[Bumblebee]

Also eine Quelle wäre hier Folding@home - Science

Und dann noch die hier

Molecular mechanics - Wikipedia, the free encyclopedia
Molecular dynamics - Wikipedia, the free encyclopedia
Force field (chemistry) - Wikipedia, the free encyclopedia
Implicit solvation - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[caine2011]

also erstmal danke @bumble (auch wenn du mcih jetzt wahrscheinlcih für doof hälst hätte ja auch selber auf die idee kommen können auf science zu klicken)

interessanterweise sind die wissenschaftlichen grundlagen nach 5 semester mathe+ physik nebenfach nicht mal so unklar(und das nach nur 10min lesen !!!!)

da sieht man endlich mal wozu man das alles aus dem studium brauchen kann
nur wie die leute das von stanford in ein programm gießen ist einfach genial

mfg caine2011

 

[Bumblebee]

... auch wenn du mich jetzt wahrscheinlich für doof hältst hätte ja auch selber auf die idee kommen können auf science zu klicken

Schon aus Prinzip halte ich dich nicht für doof; niemanden

interessanterweise sind die wissenschaftlichen grundlagen nach 5 semester mathe+ physik nebenfach nicht mal so unklar(und das nach nur 10min lesen !!!!)
da sieht man endlich mal wozu man das alles aus dem studium brauchen kann

Sehe ich auch so - geniesse die Tatsache, dass doch nicht Alles für die Katz war

nur wie die leute das von stanford in ein programm gießen ist einfach genial

Ja, die in Stanford (ganz allgemein, nicht nur F@h) haben definitiv was auf dem Kasten